@제주의푸른밤님 의도요? 전 조국의 의도야말로 의심스러운데요? 뻔히 논란될거알면서도 페북에 저리 글쓰면 어떻게 악용될지 몰랐을까요? 저렇게 조국이 글쓴다고 객관적이고 냉철하게 판단했다는 소리 들을수 있다고 생각하세요?
제주의푸른밤
IP 121.♡.188.235
14:30
2026-09-01 14:30:32
·
@하이타이거님 자신을 돌아보실 생각이 전혀 없으시군요. 알겠습니다.
우포리
IP 125.♡.174.125
13:34
2026-09-01 13:34:15
·
조선일보의 의도적인 기사를 가져와서 대통령을 공격 하는군요
미사카미사카
IP 58.♡.216.171
13:36
2026-09-01 13:36:26
·
@우포리님 조선일보 기사로 민주당 공격하던게 지난 지방선거 조혁당 분들이섰는데요
하이타이거
IP 1.♡.196.191
14:15
2026-09-01 14:15:33
·
@우포리님 악용될지 뻔히알면서 꺼리준게 무슨 의도인지가 궁금합니다.
_미도리
IP 210.♡.218.102
13:34
2026-09-01 13:34:50
·
이래서 공소취소에 목숨을 거는군요
미사카미사카
IP 58.♡.216.171
13:34
2026-09-01 13:34:58
·
진짜 인성이 좀 그렇네요
신삼돌
IP 118.♡.226.252
14:06
2026-09-01 14:06:59
·
@미사카미사카님 기사는 읽어 보셨는지 궁금하네요
당근은말밥
IP 124.♡.13.23
13:35
2026-09-01 13:35:28
·
기사를 굳이 들어가서 보지 않지만 이번엔 들어가서 잠깐 읽었습니다.
그냥 평범한 논평한것 뿐인데 기사를 이렇게 뽑고 저 제목에 비분강개하는 댓글이 달리네요. 대법이 2심 무죄판단을 파기하고 환송했으니 일반적인 경우 대법의 판단근걸를 깨지 않는한 재판부가유죄로 판단한 가능성이 높다. 이건 그냥 팩트를 말한 것 뿐인데 왜 비분강개하시는건가요?
@닉크네크임크님 괜히 3등한게 아니네요. 진짜 왜 저게 문제인지 모르시나요? 당연히 고마워해야하는거 아닙니까? 정무감각의문제입니다.
카이져
IP 220.♡.82.141
13:53
2026-09-01 13:53:07
·
대법원의 법리가 뒤집어 지지 않는 한, 잼통의 2심 재판에서 유죄 판결 가능성이 높다 - 윤석열의 공직선거법상 허위사실 공표죄 유죄 판결을 보니, 이재명 당시 후보에 대한 대법원의 유죄 취지 파기 환송법리와 동일하기 때문
민주당이 '조작기소 특검법'을 통해 공소취소를 무리하게 밀어붙이면 정치적/법적 리스크가 있다 - 현행 형사소송법 255조에 따르면 공소취소는 1심 판결 선고전까지만 가능 / 2심 계류에 넣으면 위헌 논란 - 잼통 외에 다른 문재인 정부 인사들에게도 적용된 권한 남용에 대해 민주당에서 공소취소를 주장하지 않았었기에 특정인 사건 전용 입법으로 비춰질 가능성
따라서, 1심에서 공소취소 할 사건과 임기 종료후 재판을 받아야 하는 사건을 구분해 각각 대응책을 마련해야 함
선동도 어느 정도 보통 정도의 능력은 있어야 가능한 거죠. 이건 뭐 이마에 선동이라고 쓰고 선동을 하는데 그게 먹혀들 리가 있겠어요. (가만보니 먹혀드는 사람들도 있네요. 그래서 이러는구나 싶네요)
여하튼 재밌군요.
귀백정
IP 211.♡.181.54
14:00
2026-09-01 14:00:51
·
조선일보 기사를 들고 온거 자체를 까는 분들. 정작 예전에 티비조선이 김용남 깔때는 그렇게 좋아하시더만요.
하이타이거
IP 1.♡.196.191
14:06
2026-09-01 14:06:41
·
@귀백정님 음….
또우치
IP 118.♡.18.238
14:05
2026-09-01 14:05:34
·
인간이라면 그래도 최소한의 양심은 있어야지. 어떻게 그가 이런 말을 할 수 있는가
신삼돌
IP 118.♡.226.252
14:11
2026-09-01 14:11:04
·
@또우치님 기사는 보고 이렇게 말씀하시는거죠?
어럼립스
IP 180.♡.180.12
14:07
2026-09-01 14:07:41
·
조국은 당위를 얘기한 게 아니라 객관적 분석을 한 건데, 이걸 배은망덕하다고 욕할 필요가 있나요? 대법원에서 이미 유죄 판결 났고, 이걸 2심에서 뒤집을 확률은 0.1%도 없는 거잖아요. 이재명은 그냥 대통령 임기 끝나면 유죄 판결 확정 예정입니다. 본인과 민주당도 그걸 아니까 공소 취소니, 뭐니 하면서 대책을 세우는 거구요.
지금으로서는 차기 대통령이 다시 한번 민주당 출신이 되서, 이재명 유죄 확정되면 사면해주는 방법이 유일해 보이는 군요.
문해력이 좋지 않으신 분들이 있어 요약해 드립니다. 조국은 검찰개혁을 통해 검찰의 권한과 조직을 바꾸는 것뿐만 아니라, 과거 검찰이 저질렀다고 보는 부당한 수사나 기소가 있다면 그것 역시 진상규명과 책임추궁을 해야 하는데 현재 이재명 정부나 법무부나가 오히려 검찰을 비호하거나 방관하며 그 부분을 제대로 처리하지 않고 있는 것 같아 우려스럽다는 의미 그러니까 나중에 이렇게 하다간 검찰 기소가 잘못된거 못 밝히고 그걸로 인해 문제 될 수 있으니 검찰 개혁에 힘을 써달라라고 한겁니다. 검찰 개혁에 소극적인 정부에 대한 우려와 이후 검찰 기소가 잘못된것을 밝히지 못한 이재명 대통령이 잘못될 수 있다는 걱정을 하는건데 이걸 이렇게 왜곡한다고요?
하이타이거
IP 1.♡.196.191
14:18
2026-09-01 14:18:19
·
@신삼돌님 왜곡이요? 본인위치알면 대통령관련 글 올릴때 신중해야한다는건 조국 본인이 잘 알 겁니다. 저 기사로 대통령에게 또 타격이가는데 문제가 없습니까?
신삼돌
IP 118.♡.226.252
14:21
2026-09-01 14:21:41
·
@하이타이거님 제 댓글을 읽긴 했나요? 조국이 한 말의 어떤 부분이 문제인지를 반박하셔야지 태도와 말할 위치로 문제를 삼는게 맞나요?
Hose
IP 58.♡.63.239
14:19
2026-09-01 14:19:37
·
이런거 아니더라도 조국 깔건 참 많은데 짜치게 이게 뭐하는 건지 모르겠네요 ㄷㄷㄷ
에필드
IP 27.♡.1.214
14:20
2026-09-01 14:20:27
·
@Hose님 선동하는 사람이 무능력해서 그래요.
은퇴희망직장인
IP 210.♡.41.89
14:21
2026-09-01 14:21:02
·
답답하네요. 국짐이 싫어 민주진영을 뽑아 놓으면, 민주진영은 또 이런 식으로 갈라지고 물고 뜯고, 이게 싫어진 중도층이 또 국짐을 뽑고... 이거 영원히 반복되는 건가요?
@은퇴희망직장인님 진지하게 이렇게 원래 조국 글을 왜곡하는 분들은 국짐 잘되라고 하는거같기도 합니다. 갈라치기 세력이 민주세력이 아닐수도 있어요.
에드리
IP 220.♡.90.122
14:26
2026-09-01 14:26:46
·
다들 계획이 있어요. 조국대표나 유시민작가가 가까운 친문 이라서 슬슬 움직임이 보이네요. 조국혁신당과 민주당 합당 이슈가 다음 민주당내 불화의 원인으로 떠오를 거에요. 유시민작가가 외곽에서 지지자들 결속해서 민주당에 조국당과 합당하라고 압박하고, 합당 후 조국대표를 차기 민주당 대권 후보로 세우려고 작업 크게 할 거라고 봅니다.
유시민작가는 "'조국이 정당한 평가를 받고 진보 진영의 유력한 미래 자산으로 경쟁할 수 있도록 판을 지키는 비평적 수호자'로서의 역할은 자임하고 있습니다.
하이타이거
IP 1.♡.196.191
14:28
2026-09-01 14:28:08
·
@에드리님 님이 말씀하신 이 얘기 예전같으면 그냥 소설로 치부했을텐데 이젠 신빙성있게 들립니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
님이 생각하는 그런 의도가 아닙니다.
유죄 받아도, 후임 대통령한테, 사면 받으면 되죠..
그러러면 현직때 일을 잘 해야겠죠??
정권 재창출하려면???
네 대통령요?
절대 안될말이죠 그냥도 별로지만 이잼정권 망하라고 고사지내는것같은 딴곳에서 미는 인간은 기를쓰고 무지성 반대입니다 그들이 지금 이쟁정권의 하는 배로 까판 벌어지고 만신창이 될겁니다 비난하고 까는건 너무 쉽거든요
“대법 법리 뒤집히지 않는 한”
“공소취소 밀어붙이면 정치·법적 낭패”
그리고 기사 말고 올린 내용 전문을 보면 다른 방법을 제시합니다. 그게 타당하구요.
공격이야 뭐라고 쓰건 공격대상인건 변함이 없고,
전문을 읽어보시면 내용이, 기사가 잘못됐다 라고 할 수는 없지만, 전문의 취지를 다 포함하지는 않고 있다는건 확인하실겁니다.
“1심에서 공소 취소할 사건과 대통령 임기 종료 후 재판을 받아야 할 사건을 정확히 구분하고 조치해야 한다”는건 알겠는데
어찌되었건 허위사실 공표건은 재판받아야 하고 유죄 법리가 뒤집힐 가능성은 없다는게 조국의 주요 논지 같아서요.
허위사실공포죄를 개정하라는거죠. 그럼 면소. 대신 윤석열도 무죄
평택에서 3등 하신분이 아직도 할 말이 있네요.
취소를 하는 게 아니라 공천 자체가 조작기소이니 무효화 시켜야 한다는 맥락입니다.
그게 맞지않나요?? 너무 당연한건데.
그와 별개로, 조국혁신당이라는 공당의 산파이자 정치인으로서...
지금 시점에 저런 발언이 본인에게 마이너스라는 부분을 모르는걸까 모르겠습니다.
SNS를 관두고, 발언 하기 전에 주변 누군가와 협의를 한번쯤 하는게 맞지 않을까 싶네요...
대법원도 개혁해야 하구요!
본문 더 읽어 보신거 맞죠???
제목을 저렇게 뽑는 의도에 맞춰 움직인다고 볼 수 있는데요..
이건 괜찮나요?
조국본인이 sns에 대통령 관련 글 올릴거면 저런 꺼리 안줬어야죠.
정치인이 정무감각없는건 심각한겁니다.
본인을 돌아보세요.
자꾸 이러시면 의도를 가지고 있다라고 볼수밖에 없습니다.
전 조국의 의도야말로 의심스러운데요?
뻔히 논란될거알면서도 페북에 저리 글쓰면 어떻게 악용될지 몰랐을까요?
저렇게 조국이 글쓴다고 객관적이고 냉철하게 판단했다는 소리 들을수 있다고 생각하세요?
알겠습니다.
그냥 평범한 논평한것 뿐인데 기사를 이렇게 뽑고 저 제목에 비분강개하는 댓글이 달리네요.
대법이 2심 무죄판단을 파기하고 환송했으니 일반적인 경우 대법의 판단근걸를 깨지 않는한 재판부가유죄로
판단한 가능성이 높다. 이건 그냥 팩트를 말한 것 뿐인데 왜 비분강개하시는건가요?
일리있는 글입니다.
저분 정치하루이틀했어요??
말할때마다 조선일보가 어떻게 제목 봅을지 걱정하면서 말해야 합니까?
고의적으로 오독하게 만들거나 오독한 사람에게 욕하거나 정정할 일이지.. 옳은 얘기한 사람을 욕할 일입니까?
정치 못하는겁니다.
자기가 올린 글이 어떻게 악용될지 모르고올린거니까요.
검사가 공소취소하더라도 최종 판단은 판사가 공소기각 판결 해야한다는것,
민주당의 2심 진행중인 재판의 공소취소 법의 방향이 맞지 않다는 내용이군요
법리가 잘못되었다면 법리를 바꾸는게 순리라는...
잘못된 법리를 냅두고, 원포인트 취소를 해버리면 특혜와 위헌논란에서 벗어날 수 없다는 자연스러운 얘기인 듯 합니다.
님의 장점을 부각시키는건 어때요 남을 까내리려 하지말고요
대충 회색으로 변화중.
페북에 올린글이면, 더군다나 대통령관련 글이면 신중했어야죠.
타인을 탓하기 전에 본인의 글쓰기에 문제가 없는지 돌아보세요.
조선일보는 타이틀 장사 달달하겠구요.
진짜 왜 저게 문제인지 모르시나요?
당연히 고마워해야하는거 아닙니까?
정무감각의문제입니다.
- 윤석열의 공직선거법상 허위사실 공표죄 유죄 판결을 보니, 이재명 당시 후보에 대한 대법원의 유죄 취지 파기 환송법리와 동일하기 때문
민주당이 '조작기소 특검법'을 통해 공소취소를 무리하게 밀어붙이면 정치적/법적 리스크가 있다
- 현행 형사소송법 255조에 따르면 공소취소는 1심 판결 선고전까지만 가능 / 2심 계류에 넣으면 위헌 논란
- 잼통 외에 다른 문재인 정부 인사들에게도 적용된 권한 남용에 대해 민주당에서 공소취소를 주장하지 않았었기에 특정인 사건 전용 입법으로 비춰질 가능성
따라서, 1심에서 공소취소 할 사건과 임기 종료후 재판을 받아야 하는 사건을 구분해 각각 대응책을 마련해야 함
이건 뭐 이마에 선동이라고 쓰고 선동을 하는데
그게 먹혀들 리가 있겠어요.
(가만보니 먹혀드는 사람들도 있네요. 그래서 이러는구나 싶네요)
여하튼 재밌군요.
대법원에서 이미 유죄 판결 났고, 이걸 2심에서 뒤집을 확률은 0.1%도 없는 거잖아요.
이재명은 그냥 대통령 임기 끝나면 유죄 판결 확정 예정입니다.
본인과 민주당도 그걸 아니까 공소 취소니, 뭐니 하면서 대책을 세우는 거구요.
지금으로서는 차기 대통령이 다시 한번 민주당 출신이 되서, 이재명 유죄 확정되면 사면해주는 방법이 유일해 보이는 군요.
그럼 조국일가는 그럼 객관적으로 분석하면 뭔가요?
객관적으로 분석하면 노통도 그저 뇌물혐의관련 수사받던 피의자입니다.
조국도 당했죠. 억울했지만 대국민 사과도 했구요.
한참 뒤에 이재명이 조국 보구 또 사과하라고 하데요? 그래서 조국 또 사과했어요.
이재명도 같은 논리도 형 확정되면 사과해야죠.
'객관적'으로요.
판결이 말해주니까요.
강압수사니 가족들까지 샅샅이 조사하는등 괴롭혔다고 검찰 욕할필요도없는겁니다.
오독을 목표로 제목뽑기한 기사를 그대로 퍼오기 멋집니다.
혹시 해당 언론사와 연결되신분은 아닌거죠?
그럼 저글이 어떤의미인가요?
님이 하신 해석은 어떤건지 알려줘보시죠.
조선일보 기사라니.......
https://www.facebook.com/share/p/19cVhwd6QU/
본인위치알면 대통령관련 글 올릴때 신중해야한다는건 조국 본인이 잘 알 겁니다.
저 기사로 대통령에게 또 타격이가는데 문제가 없습니까?
갈라치기 세력이 민주세력이 아닐수도 있어요.
조국대표나 유시민작가가 가까운 친문 이라서 슬슬 움직임이 보이네요.
조국혁신당과 민주당 합당 이슈가 다음 민주당내 불화의 원인으로 떠오를 거에요.
유시민작가가 외곽에서 지지자들 결속해서 민주당에 조국당과 합당하라고 압박하고,
합당 후 조국대표를 차기 민주당 대권 후보로 세우려고 작업 크게 할 거라고 봅니다.
유시민작가는 "'조국이 정당한 평가를 받고 진보 진영의 유력한 미래 자산으로 경쟁할 수 있도록
판을 지키는 비평적 수호자'로서의 역할은 자임하고 있습니다.