하정우 '독파모 방식 유효한지 고민…프런티어 AI 역량 결집해야'
조회 3,062 · 공감 2 · 댓글 8
하정우 "독파모 방식 유효한지 고민…프런티어 AI 역량 결집해야" | 뉴스1
"스스로 경쟁력 있는 AI를 만들 수 있어야 핵심 공급망 국가 역할도"
"부위 공석 4개월 간 AI에 많은 일…지금은 국가AI 경쟁력에 집중"
[AI프리즘] 하정우 "AI 공급망 국가 되려면 프론티어 역량 갖춰야" | 연합뉴스
미토스 사태 후 수출 통제 상시화 대비해야
AI전략위 2기 성과 창출·부처 조율 본격화
하정우 "'회전문 인사' 비판, 성과로 불식…국가 성장 위해 돌아왔다"(종합) | 뉴시스
국가AI전략위 부위원장 취임 첫 간담회…향후 정치 행보에 즉답 피해
"글로벌AI 변화 빨라…지금은 국가 AI 경쟁력과 성장에 집중해야 할 때"
"정부-민간 조율 역할에 집중…체감 성과 내는 데 집중할 것"
[일문일답] 하정우 "프론티어 AI, 우리 스스로 만들어야⋯독파모 방식도 재검토" | 아이뉴스24
"AI 접근 격차, 모든 산업 경쟁력 격차로 이어질 것"
독파모, 기술적 수월성·산업 확산 두 축으로 점검
AI 정책 정부업무평가 반영⋯예산 편성에도 참여
영상 자료가 SBS와 ㅇ널A 밖에 없나보네요
유튜브 자체 AI요약:
이 영상은 하정우 전 AI미래기획수석이 국가인공지능전략위원회 부위원장으로 재기용되어 취임식을 마친 후 기자들과 진행한 백브리핑 내용을 담고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
주요 요약:
- 재기용 및 역할: 하정우 부위원장은 지난 4개월간의 공석을 메우고, 국가 AI 경쟁력 강화와 컨트롤 타워 역할을 수행하기 위해 다시 부위원장직을 맡게 되었습니다(2:49 - 3:36).
- 국가 AI 전략 방향:
- 성과 중심의 실행: 1년 차에 큰 그림을 그렸다면, 이제는 국민이 체감할 수 있는 실질적인 성과를 내는 데 집중할 계획입니다(11:03 - 11:43).
- 인프라 확충: 전력, 반도체, 데이터 센터 등 AI 핵심 공급망을 안정적으로 확보하고, 인허가 절차 간소화 등 현장의 걸림돌을 과감히 해소할 예정입니다(13:03 - 13:53).
- 프론티어 AI 역량 강화: 미국, 중국과의 기술 격차를 줄이기 위해 우리 스스로 경쟁력 있는 모델을 만들고 운영할 수 있는 국가적 역량을 결집할 것임을 강조했습니다(43:21 - 44:30).
- 정치적 행보 및 회전문 인사 논란: 관련 질문에 대해 현재는 국가 AI 성장과 관련된 현안 해결에만 집중할 것이며, 성과를 통해 우려를 불식시키겠다는 입장을 밝혔습니다(8:15 - 8:44, 57:53 - 58:14).
- 민관 조율: 민간의 이해관계와 공공의 목적 사이에서 '공공의 발전'이라는 명분을 바탕으로 조율해 나가는 역할을 강조했습니다(1:03:32 - 1:04:18).
댓글 8
현재 국내AI 뤼튼과 모티프 등 써보면 챗gpt, 재미나이, 클로드에 비해 너무 성능이 못미치니
잘 사용안하게 되더군요.
공짜고 무한정 공짜는 아니고, 초반에 무료일거에요. 무료인만큼 학습용 데이터가 엄청 쌓일겁니다.
당장 국내 동영상 플랫폼들 엠앤캐스트, 판도라TV, 카카오TV, 네이버TV 등등 다 사라지고 구글 유튜브만 남으니 유료화 시켜서 돈벌고 있죠.
그렇게 만든 국내 AI 프론티어 모델로 경량화 만들고 양자화 해서 온디바이스 AI도 할꺼구요.
그리고 국방쪽이나 보안쪽, 정부쪽 AI 외국껄로 쓰면 과연 싸고 안전하게 쓸 수 있을까요?
이렇게라도 해야 국내 AI 관련 연구자들이 미국이나 중국 안가고 국내에서 계속 개발하고 신규 인력도 양성하고 그렇겠죠.
제품 자체의 경쟁력만 보면 큰 의미가 없어 보일 수도 있겠지만
수입쌀이 더 맛있고 더 싸다고 우리나라에서 농사를 금지하고 쌀 생산을 안 한다면 러시아-우크라이나 전쟁에 국제 곡물 가격 상승 시 우리가 대응할 수 있을까 싶네요.
우리 포함 다음 세대는 AI가 필수인 세상에서 살게 될 텐데 특정 국가가 그걸 무기 삼아 우리에게 압박하면 어떠한 대응을 할 수 있을까 생각하면 이런 대비는 필요하다고 봅니다.
율곡 이이의 십만양병설이 당시에 필요 없다고 무시당하고 무산됐지만 얼마 후 임진왜란으로 다시 조명받았고
수많은 재해 방지책이 당시에는 예산 낭비라고 욕을 먹었어도 결국 재해 발생 시에 그 역할을 하면서 재조명받는 것들을 본다면 지금 당장의 평가가 아닌 미래에 대한 대비책으로의 평가가 필요하다고 생각합니다.