· 톺아보기

용혜인 장관은 정말 신의한수입니다

글삭후새로돌아옵니다 · · 수정

조회 10,376 · 공감 5 · 댓글 35

여초 쪽 분위기 보니,


용혜인 장관에 대한 호감도가 상당히 높네요..


어차피 2030 남성들은 민주당 안 찍습니다.. 정치공학적으로만 접근한다면 용혜인 장관은 신의한수 맞습니다.

댓글 35

  1. 90까지갑시다 · · 공감 19
    쉬엄쉬엄 하세요
  2. 델랍 · · 공감 4
    그 남자표가 국힘으로 다 몰려가도 신의한수인지요..
  3. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @델랍님 이미 이대남 오세훈 75% 뽑았습니다.. 더 국힘으로 갈 표도 안 남을 정도입니다..
  4. 신세기에반데 · · 공감 2
    @델랍님 더 몰릴 남자표가 있어요? 7080보다 더한게 2030남인데
  5. 달콤한민트초코 · · 공감 13
    이 분 요즘 환율로 뉴노멀 이야기는 안하시죠?
    한동안 정치 필더 꺼놨더니 활동 다시 하시는 줄도 몰랐네요 ㅋㅋㅋ
  6. 90까지갑시다 ·
    @달콤한민트초코님 아 그렇네요 ㅋㅋㅋ 게다가 한 주제를 두고 카멜레온 같은 모습을 많이 보여주신 적도 많죠
  7. 신세기에반데 ·
    그렇다면 성공한 거죠.
  8. PSPuser ·
    뭐 여자도 군대 가면 그때 쯤 평등해지겠죠.
  9. 정의로운국가 · · 공감 8
    정상적인 2030 여성들에게 페미니즘은 요즘 한물 간 패악질이라고 생각하는데 감도 없이…
  10. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 1
    @정의로운국가님 여초 커뮤 보면 아니던데요???
  11. iling · · 공감 2
    @applemacos님 여초커뮤가 2030여성을 대변하지 않아요.
  12. 정의로운국가 · · 공감 3
    @applemacos님 여초커뮤를 보시지 말고요
    학교에서도 페미 발언하면 오히려 욕먹어요
  13. devjinse ·
    청문회에서 어떤 내용이 나올지 한번 지켜보시죠.
  14. 아츄특공대 · · 공감 1
    @devjinse님 동의 비동의, 동거 분할 등등 그동안 한 발언, 지지한 것 들 다 꺼내봐야죠.
  15. 아츄특공대 ·
    2030 이 4050 이 되는 것입니다. 그리고 2030 과 4050 에 걸쳐있는 3040 도 있다는 것이고 이 세대 구간도 페미를 극혐하는 세대 아닐까요?
  16. Riverside ·
    그정도까지는 아니고요. 임명 해놓고보니 나쁘지는 않다 수준이죠 뭐
  17. vsmadm · · 공감 1
    40대 남성도 용혜인과 기본소득당 혐오합니다. 아주 많이요.
  18. lskfsl ·
    잡은 물고기 4050은 먹이를 주지 않아도 민주당 찍어주고 4050 남성들은 페미를 싫어하지만
    페미장관이나 페미인물들이 민주당을 장악해도 계속 찍어줄거라고 민주당이 생각하는거로 보입니다
    민주당은 호남표 받고 여성표 받고 4050 선거표 받으서 선거 이긴다는 계획인거 같아요
    페미 장관이 비동의 강간죄 합법화 등등 여러 정책을 추진할텐데 4050 잡은 물고기 남성들이
    계속 민주당을 지지할건지 다른 정당에 투표하면서 이탈할건지 여부가 다음선거 분수령 같습니다.
  19. 쿠브릭 ·
    트럼프 당선에 페미가 일조했죠. 우리도 아예 한동훈 수준이 아니라 찐 극우 대통령 나올까 겁나네요.
  20. 컴구조 · · 공감 9
    댓글 이미지
    이건 뭐.. 놀라움의 연속이죠. 성평등이라..
  21. 목민 · · 공감 3
    @컴구조님 페미가 이렇게 무섭습니다 그냥 상식이 망가지는거죠
  22. 또우치 ·
    남성들과 여성들의 의견차가 크네요. 어짜피 2030 남성이 민주당 찍을 일 없으니까, 2030 여성표 받자 아닌가 합니다.
  23. 달콤한민트초코 · · 공감 6
    @또우치님 2030 여성표 가지도 않을 뿐더러 40대 남성 민주당표도 사라지게죠. 30 지난 대선 득표 한 40퍼 했는데 20대랑 같은 수준으로 떨어지겠군요
  24. 컴구조 ·
    @또우치님 지금 20 30의 서울 최대 문제는 월세 상승이죠. 특히 여성들일 수록 더..
  25. 항상웃기 ·
    확실한 지지율은 이번에 잘 챙기는게좋죠. ㅋ 장관 인사 잘하신겁니다.
  26. 루다나리에 ·
    이재명 정부가 심각한 현시대의 남녀갈등 통합하려고 애를 쓰는분입니다.이미 선거 전부터 그렇게 이야기 해왔었고 선거 이후에도 청년들에게 꼰대처럼 다가가지 않겠다 또한 갈등없게 많이 경청하겠다라면서 1년내내 청년을 입에 달고 삽니다.청년들의 민심이 좋지 않다는것을 아니까요.
    만약 용혜인이 이런 정부의중과 다르게 자기 마음대로 그동안 기본당에서 한던 방식 즉 정의당같은 성향으로 활동을 한다? 논란 100%이고 정부가 바로 내칠 가능성도 높습니다.

    장관이 된다면 이제 정말 바뀌어야 합니다.용혜읜 의원도 남녀갈등에서 한쪽의 목소리만 들으려하는 극단적인 마인드는 버리셔야 해요.우리는 정의당 진보당 국힘당 개혁신당 같은 극단적인 시소놀이 모먼트는 보고싶지 않습니다.

    여성계가 원하는대로만 굴러가는 성평등부는 성평등이 아니니까요.정부가 왜 여가부에서 성평등가족부로 바꿨을까 장관직에 오르는 분들이 새겨들어야 합니다.
  27. hak ·
    용혜인 국회의원으로 눈에띄는활동을 몇번하긴했지만

    꼴패미로쌓아온 업보도꽤나 많은 인물입니다.

    청문회고비를넘길수있을지...
  28. imJun · · 공감 2
    네? 이제 4050까지 등돌릴거같은데요. 말이 안나오네요;;
  29. StayHungry ·
    @imJun님 왜 4050이 등을 돌리는것인지 이해가 되지 않는데요. 이유를 알 수 있을까요?
    나름 의정활동 열심히 하는 인물이고, 합리적인 국정운영에 함께할 수 있는 사람으로 보입니다만...
    궁금하네요.
  30. imJun ·
    @StayHungry님 우선 그 의정활동이라는게 페미 관련이 많지 않나요? 지금처럼 젠더 갈등이 큰 상황에서 굳이 이 인선을 해야 했는지는 잘 모르겠습니다. 2030 남성층의 반감은 더 커질 것 같고 4050 남성층에서도 “굳이 왜 이 인선인가”라는 반응이 충분히 나올 수 있다고 봅니다. 개인적으로도 너무 이해가 안되네요.
  31. StayHungry ·
    @imJun님 그러셨군요. 생각은 존중합니다.
    저는 오히려 한 가정의 아내이자 엄마의 입장으로 살고 있는 30대 여성이다보니, 기존에 강하게 가졌던 페미니즘의 입장에서는 조금은 서로를 이해해가는 입장이 필요하겠다라고도 생각합니다.
    또한 이재명대통령과 합을 잘 맞추어갔던 1인으로서, 본인의 생각과 100퍼센트 일치하지 않다고 하더라도 인사권자인 대통령의 의지에 반하면서까지 무언가를 하고자 하는 사람은 아니라고 생각합니다. 물론 과정에서 의견 개진과 토론은 있을 수 있겠지만, 극단적으로 치우치기에는 조심스럽다는 생각을 할거에요.

    대부분의 사람도 젊을 때에는 한가지에 몰두하다가 결혼하고 가정을 이루고 다양한 입장을 거치면서 생각은 가운데로 맞춰지기 마련이니까요. 이런 이유로 무조건 반대라는 생각은 들지 않습니다.
    4050이면 한참 아이를 양육하는 초중고등 학생의 부모의 입장이 많을텐데요, 이런 입장에서 굳이 용의원을 무조건 싫어할까 하는 생각이 들었습니다.
  32. No1MB ·
    한숨 나옵니다 딸어진 지지율을 여성계쪽로 만회하려는??? 과연 될까요?.오른들 그게 맞을까요?
  33. 절대안쫌 ·
    기독교표를 박살내는 신의 한 수
  34. 부모 · · 공감 2
    기독교/학부모/남성 표 싹다 날아가는 신의한수긴합니다
  35. 로봇돌이 ·
    @부모님
    맞아요. 학부모쪽에서 생각외로 크게 실망한다는... (중/고생 딸을 둔 부모 입장에서는..)
    생각외로 주위에 아이들 친구들 부모들도 (아빠엄마 할거 없이) 생각외로 의외라는 분위기네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기