· 톺아보기

대통령님은 차라리 일관성있게 했으면 좋았을텐데요

느긋한사람 · · 수정

조회 1,904 · 공감 0 · 댓글 5

사실 이재명 대통령은

지방자치단체장 당대표등 시절에도

뚝심있게 밀어붙이는 실무형 일꾼 이미지가 강했지

정의로운 국민의 대통령이라든가... 고단수 능구렁이 정치 9단 이미지나 스타일은 아니었죠



여기서는 허구한날

중도층이 공감못하는 외연확장이 문제였다, 집토끼 버린게 문제였다, 반대로 기존 집토끼 강성 세력에 너무 휘둘린게 문제였다

말도 많고 싸움도 많이 하시는데

제가 보기에 지금 정부의 진짜 문제는

방향성이 아니라 '일관성'입니다

 

차라리 외연확장 중도세력 확보를 목표로 할거면

과감하게 집토끼 아예 버리고 최악의 상황에서는 신당창당 같은 수준까지도 염두에 두고 강하게 우클릭을 해서 뉴이재명 세력을 크게 불려나갔어야 했고

 

집토끼들의 사랑을 받는 민주당의 대통령으로 남으실거였으면

후보시절 사이다 이미지 개혁꾼 이미지 챙겨서 그쪽으로 확 밀어붙이셨어야죠



여기 많은 분들은 '방향성이 문제다'라고 생각하시는데

그건 여러분들이 그 방향성이 마음에 안드니까 문제라고 생각하시는거고

사실은 어느 방향인지가 문제가 아니라 방향이 자꾸 바뀌고 휘청거리는게 문제입니다

어느 방향이든 뚝심있게 일관성있게 밀어붙이면 이정도로 상황이 나빠지진 않았을겁니다

자꾸 애매하게 가니까 양쪽에서 욕먹는거에요..

댓글 5

  1. triple3 · · 공감 1
    그래서 유시민 작가의 증축론이 나온겁니다

    촛불혁명으로 정권교체해서 민주당의 개혁이념을 기반으로 중도와 보수요소를 넣어서 개혁을 해야하는데

    완전히 기계적 중립으로 가버리면 아무것도 못하게 됩니다.

    왜냐하면 기계적 중립으로 가버리면 반대편을 항상 생각해야하기때문에 개혁자체를 못하는거죠
  2. triple3 ·
    진짜 정확하게 50% 중간에 위치해 있다면 서로 반대되는 위치(진보냐 보수냐)의 눈치를 둘다 항상 봐야하기때문에 행동자체를 할수 없는 역설에 빠지게 되는거죠
  3. 스냅작가 · · 공감 4
    부동산 정책은 애초에 잘못했다니까요... 건드리질 말았어야지 문재인 대통령때 실패한거 뻔히 봤으면서 그대로 간게 문제죠
  4. 포톤7 ·
    @스냅작가님 정치인 입장에서 부동산 정책은 성공했어요 솔직하지 않아서 그렇지 집값 상승시키면 민주당은 승리합니다

    민주당 입장에서 국민들이 집을 사면 안되거든요
  5. mirabo ·
    부동산으로 진짜 집값 잡을 생각이었으면 지지율 한자릿수까지 떨어질수도 있다고 생각했어야죠. 저거 완전 빨갱이 아니냐 사유재산을 부정하는거냐 그정도 욕 먹을 각오하고 진심으로 밀어 부쳤으면 집값은 잡았을거라고 봅니다. 근데 그 뒤로 대선, 총선, 지선 줄줄이 말아먹는건 감내헀어야죠.
    그런데 지지율 좀만 빠지니까 이렇게 손바닥 뒤집듯 정책 스탠스 바꾸는거 보면, 아무것도 안하던 무능 그 자체였던 윤석열정권의 부동산 정책보다 더 망한 정책이라고 봅니다. 시장에 신뢰도 못주고 집값도 못잡고.......
    본인이 직접 계곡 정비 보다 쉽다고 했으면 역사의 죄인으로 남던, 역사의 위인으로 남던 칼뽑고 무라도 썰었어야죠. 그냥 이 정부 부동산 정책은 앞으로 망했다고 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기