· 톺아보기

요상한 관리자 조치 기준

키즈_리턴 ·

조회 2,415 · 공감 2 · 댓글 29

아래 내용 중에 어떤 건 삭제 대상이고 어떤 건 삭제 대상이 아닙니다. 


1. 요즘 클리앙 반정부 사이트로 만들려고 작업하는 듯한 사람들이 많이 보인다. 그래서인지 펨코는 오히려 정치글이 확 줄어서 깨끗하고…

2. 요즘 클리앙에 용역이 들어온 건지.. 혼탁하다. 


2번이 제 댓글이고 삭제되었습니다. 알바몰이라는 거죠. 1번은 신고하였으나 설명도 없이 조치없음입니다. 

차이가 뭘까요? 저는 모르겠네요. 두 글을 쓴 사람의 정치적인 입장. 진영의 차이라는 거 밖에는요..  

댓글 29

  1. 축꾸공 · · 공감 3
    1차로 신고 숫자로 단순 판명하는 거 아닐까요..
    2번 댓글에 용역들이 발끈해서 신고 폭탄 넣은 듯 하네요..
  2. 지금여기이순간 ·
    @축꾸공님 댓글 용역들은 등급 경험치가 낮아서 신고가 안됩니다
    저도 제가 보기에 큰 문제가 없는 문장인데 삭제가 되었습니다
    제가 보기엔 여기서 등급 경험치가 높은 회원들이 신고를 일정 숫자만큼 누적이 되게 누르면 처리되는 시스템인 것 같습니다
  3. 축꾸공 · · 공감 2
    @지금여기이순간님
    댓글 용역들 보면 가입 10년이 넘는데 로그인 횟수 극히 적은 부류도 있죠.. 경험치 부족하진 않을 겁니다.
  4. 지금여기이순간 · · 공감 1
    @축꾸공님 그 경험치가 로그인 횟수와 게시물 및 댓글 입니다 그러니 단순 가입만으로 경험치가 누적 되지않습니다 웬만큼 적극적 활동이 없으면 그런 권한이 없습니다
  5. 축꾸공 · · 공감 1
    @지금여기이순간님
    게시글 20개, 댓글 100개 정도는 뭐 2,3일 정도면 가능하지 않나요..
  6. 지금여기이순간 ·
    @축꾸공님 아니요. 생각보다 경험치가 아주 높아야 합니다. 저도 자세한 숫치는 모르지만요. 여기 시스템 만들고 관리하시는 분들이 댓글 공작 방치할 정도의 수준은 아니라고 봅니다. 클리앙 관리 수준은 아주 높습니다.
  7. 축꾸공 · · 공감 1
    @지금여기이순간님
    기준이 게시글 20개 댓글 100개라구요.
    가입일은 오래 묵은 아이디라 10년 넘으니 문제 없구요.
  8. 지금여기이순간 ·
    @축꾸공님 네 알겠습니다
  9. loki ·
    뉴스 헤드라인을 적어놔도 어떤건 경어체 위반, 어떤건 대상없음 입니다. 그래서 애시당초 신고당 할 건수를 줄여야 합니다. ~했다 로 끝나는 기사도 무조건 경어체를 붙히고, 회원 비난이 아닌 형태로 문장을 만들거나 모호한 형태로 만들어야 합니다.
  10. 유소년 · · 공감 2
    게시글로 쓰셨으면 특정성이 없지만 댓글로 썼으니 글 작성자를 특정해 용역이라 비난한 것이기 때문입니다. 그리고 1번은 맞장구치는 댓글이고 2번은 비난 목적의 댓글로, 본인이 7월에 올린 글을 보니 오해의 여지 없이 그런 의도로 쓰셨던데요. 본인이 잘못해놓고 관리기준이 요상하다니요.
  11. 키즈_리턴 ·
    @유소년님 ??? 댓글로 저 내용을 쓴다고 그게 왜 작성자를 특정한 게 되는 거죠?
  12. 유소년 ·
    @키즈_리턴님 나경원을 욕할 게 아닌 것 같습니다. 주어 목적어 없이도 누굴 대상으로 얘기하는 건지 알죠. 그 글 작성자에 대해서는 저도 좋게 생각하진 않습니다만, 그렇다고 나쁜 말 쓰는 게 정당화되진 않습니다. 글 작성자와 또이또이하게 공개 게시판에서 민폐를 끼치는 겁니다.

    이재명 욕하는 글에 "요새 반명 세력이 작업 들어와서 혼탁하네요."라고 댓글 달면 요단강 바로 건널 텐데요. 정말 용역 때문에 혼탁해서 공감받고 싶으시면, 오해 부르지 마시고 새로 글을 파시길 바랍니다.
  13. 키즈_리턴 ·
    @유소년님 나경원 얘길 하시는 건 좀 기분이 많이 안 좋네요 ㅎㅎ 우기는 게 아니라 어떤 사람의 원글에 댓글을 달았다고 그 본문을 저격하는 글이라는 건 추측의 영역 아닌가요? 본문을 향한 건지 댓글의 다른 글 작성자들을 향한 건지 아니면 본문에서 쓴 내용에 동조하면서 같은 방향을 향해 얘기하는 건지. 저 짧은 글로 어떻게 파악이 가능한가요? 제거 어떤 의도로 저 댓글을 썼을 것 같으세요?
  14. liberal · · 공감 3
    보고 있으면 좀 웃기긴 합니다.

    한쪽은 저쪽이 알바들이 아이디 돌려가며 여론조작한다고 하고, 저쪽에서는 또 이쪽이 조직적으로 작업한다고 하고요.

    서로 상대방 공감은 알바가 찍은 거고 자기 공감은 민심이라고 믿으니, 밖에서 보면 실체도 확인 안 된 알바부대 두 개를 만들어놓고 서로 쉐도우복싱하는 모양새예요.

    이쯤 되면 게시판에 알바가 많은 건지, 각자 머릿속에 알바가 많은 건지 모르겠습니다.
  16. liberal · · 공감 2
    @그로구님
    빈댓글, 박제가 잘못된 이유가 이거죠.

    제 주장에 대한 비판의 실체는 이제 남지 않고 저에 대한 악만 남아 내용도 없는 박제글을 도배하시니까요.
    이번이 6번째인가요? 스토킹좀 그만 하세요. 제 의견에 불만이 있으면 반박을 하시던지 절 차단하세요.
    이것도 곧 삭제 당하시겠지만요. 커뮤니티 사이트를 의견교환에 쓰지 않고 타인을 낙인찍는 공간으로 쓰시고 싶으시면 커뮤를 안 하시면 되지 않을까요?
  17. 유소년 · · 공감 2
    @그로구님 링크 게시글 내용도 전혀 없네요. 내용 확인도 안 하고 빈댓 아카이브 하고 다닌다는 건데 봇 돌리시는 겁니까?
  18. 맞죠그렇죠 · · 공감 1
    @그로구님
    다음의 지점이 흥미롭네요
    1. 왜 매번 굳이 같은 링크를 두 번씩 삽입하시는 걸까요?
    2. 해당 박제글에 들어가면 이전 박제글을 링크한 글인데, 링크 3개중 2개는 지워진 글이고, 1개는 박제글을 링크한 글을 링크한 글입니다
    3. 그 링크를 타고 가서 나오는 3개의 링크는 모두 삭제된 글입니다.

    이런 글을 보고 무슨 방법으로 소위 박제장인들이 주장하시는 "직접 확인하시고 신중하게 판단"이 됩니까?
  19. 예룰루랄라 · · 공감 1
    @그로구님 님이 올린 링크에서 유효한 정보는 하나도 없네요.
    스스로 확인은 해보시고 이런 박제글을 올리시는 건지 궁금합니다.
  21. 달콤한민트초코 · · 공감 2
    @그로구님 댓글 대부분이 링크 글인거 보면, 봇으로 특정 회원 댓글 달면 바로 댓글 달도록 해놓으셨나 싶긴 하네요.
  22. liberal ·
    @달콤한민트초코님
    반복적으로 아무 의미 없는 스팸성 박제글을 올리는데에 대해서 신고하고 있는데, 운영진 측에서 조치가 잘 되지가 않네요.
  23. InMyLify · · 공감 1
    @liberal님
  24. 맞죠그렇죠 ·
    @달콤한민트초코님
    게다가 바로 위에 저한테 달아주신 링크 글은 제가 검색해서 찾으려고 해도 나오질 않아요. 링크를 두 개 삽입하도록 되어있는데 미리 등록한 것이 하나만 있으면 같은 것을 두 번 입력하는 구조인가...? 싶습니다
  25. 두둠치 ·
    2를 누군가 지칭했다면 삭제될거에요
  26. 보리 · · 공감 1
    '용역'이란 단어를 사용해서 입니다.
    내용 안보고 그냥 기계적으로 처리하거든요.
    그래서 무조건 끝에 '요'를 붙이는 이유이기도 하죠
  27. Aeroplane · · 공감 2
    1번은 특정인을 지칭하지 않고 그냥 클량 분위기가 그렇다~ 정도의 의미이므로 삭제대상이 아니고...
    2번 댓글은 앞뒤없이 저대로 썼다면, 마치 글쓴이가 용역이라는 뉘앙스가 있죠. 물론 해당 본글의 내용도 같이 참조해서 봐야겠죠.
  28. 예룰루랄라 ·
    두번째는 특정인을 지칭하는 성격이 있어서 그런 것 같은데요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기