모두의 ai 독파모 관련 국무회의 보셨나요?

댓글 25

1. 얼리게이머 · 2026-08-25 20:44:32 · 공감 4

   풍악을 울려라~ 급이죠.
   수준 떨어집니다 ㄲㄲ 옆에서는 어떤걸하고 어떻게 굴러가고 어떻게 해야 따라갈지 매우 심각하게 논의 해야하는 상황인데요.
2. 양자광학 · 2026-08-25 20:55:37 · 공감 2

   @얼리게이머님 저는 정부가 하는 사업을 안 믿기로 했습니다. 기대했던게 바보지..
3. 초랭이2 · 2026-08-25 20:45:36 · 공감 7

   motif 성과를 발표자료에 갖다 써놓고 motif를 떨어뜨린거라면.... 업체를 거의 능멸하는 수준이네요..
   
   나무위키만 쳐봐도 (검색해보면 당연히 더 정확하게 나옴)
   국가별로 독자 AI 모델 수준이 어느정도급인지 1분만에 나오는데... 왜 저런... 자료가.....안타깝군요.
   
   chatgpt에게만 물어봐도 가슴에 손을 얹고 저런 자료를 만들긴 힘들텐데요..
4. 아띠팡 · 2026-08-25 20:46:34

   안봤는데 봐야겠네요
5. 버블마켓 · 2026-08-25 20:47:00 · 공감 6

   보면서 웃겼습니다 방송으로 대통령과 국민에게 대놓고 구라를 치는구나
   세금으로 잔치하나..
6. 양자광학 · 2026-08-25 20:50:30 · 공감 1

   @넥스트스탭님 짜고 치는거죠 뭐
7. 상식이쵝오 · 2026-08-25 20:48:37

   도른자들이 Ai 담당하나 보네요.
   근데 모티프 떨어진 이유는 뭔가요?
   
   국무회의를 아예 대국민 홍보용으로 쓰네요
8. 양자광학 · 2026-08-25 20:53:53

   @상식이쵝오님 그 이유는 아무도 모릅니다. 사용성 때문이라나.. 누가 평가했는지도 몰라요
9. 반지하제왕 · 2026-08-25 20:49:14 · 공감 4

   대텅령주변에 머리텅텅밖에 없다니깐요. 눈을가리고 달콤한말만하는
10. 빈댓글쇄빙선 · 2026-08-25 20:50:50

    디씨 글을 퍼오나요? 이제 일베글 퍼올 일만 남은건가요?
11. 양자광학 · 2026-08-25 20:52:40 · 공감 1

    @빈댓글쇄빙선님 ai 이야기 하는 갤러리이고 우리나라에서 제일 활발합니다. 디씨에도 민주당 , 이재명 갤러리가 있습니다.
    
    허수아비의 오류를 범하지 마시고 본질을 보시죠.
12. 얼리게이머 · 2026-08-25 21:02:02 · 공감 5

    @빈댓글쇄빙선님 ai 관련 정보랑 삽질정보는 클리앙의 정보질이 매우 떨어집니다. 좋은건 좋은거고 나쁜건 나쁜거죠.
13. 외국인노동자2025 · 2026-08-25 21:10:53

    @얼리게이머님 ‘일반 국민 185명이 참여한 평가에서는 LG AI연구원이 10점 만점에 7.6점으로 최고점을 받았다‘는 결과가 공개되었죠
    
    판교체 이야기도 많았고 이 AI는 국책과제입니다….평범한 일반인도 무해하게 쓰는 잘 검열되고 제한된 AI가 필요할 겁니다.
14. 양자광학 · 2026-08-25 21:18:20 · 공감 2

    @외국인노동자2025님 저 185명은 누가 선정했는지 누구인지도 모르죠. 평가를 할 만한 능력인지 표본의 크기가 충분한지도요.
    
    저는 당연히 아니라고 생각합니다. 뭐 주변 관련자들이겠죠.
    
    참고로 핵심 매커니즘은 모티프 말고는 다들 중국모델에서 영감을 얻어 학습만 새로 한 것입니다. 사실상 배낀거고요. 모티프는 제가 아주 좋아하고 존경하는 선배님들... moreh의 자회사죠.. HPC 및 커널 최적화부터 하는 엄청난 분들이에요. 하.. 이런 일이 일어난다는게 끔찍합니다.
    
    LG 점수 보면 도저히 합격할 만 한 점수가 아니고, 실제 성능 및 토큰 연산량 가성비 보면 한심한 수준입니다.
    
    QWEN은 27B 모델로 54점을 얻어냈어요. 수십배의 연산, 매개변수가 10배 커도 따라가지 못하네요.
    
    자체 밴치마크 치팅 의혹부터.. 해명해야 할 텐데..
    
    이제 떨어진 모티프, 30명 인수하면 어떤 나라든 ai 3강 갈 수 있겠네요.
15. 외국인노동자2025 · 2026-08-25 21:51:20

    @양자광학님 음. 여기 말고 모 사이트에서도 모티브 관련 글들을 보고 있습니다. 좋은 모델 맞고 기술적으로 모 회사보다 뛰어난 건 맞지요. 근데 하나 미묘한 갭일까, 또는 이 업계 분들과 이 사업 주체의 괴리감이 보였습니다….모티브 판교체(…)관련해서도 뭐 그게 어때서 라는 글들을 봐서 좀 마음이 미묘하더라고요. Qwen의 한문혼입은 끔찍한 일이지만 영어 혼입은 오케이다. 그러나 이 소버린 AI는 80대 할아버지 할머니도 신세한탄하면 들어주는 토큰 태우는 역할까지 해야된다고 보아서요.
16. 양자광학 · 2026-08-25 22:46:20

    @외국인노동자2025님 사용성에 대한 평가조차도 공정하게 공개되면 아무말 안 하죠. 기본적 성능조차 제공하지 못하는데 그게 무슨 소용인가 싶네요. 관련 업계인이라면 그저 어이없을 뿐이던데. 언어 관련 정렬은 다음 라운드에서도 충분히 가능하죠. 애초에 평가가 제대로 된 건진 의문이지만요.
17. 예룰루랄라 · 2026-08-26 08:44:52 · 공감 1

    @빈댓글쇄빙선님 좀 살펴보고 욕을 하시면 좋을텐데요. 클리앙이 오히려 AI 관련해서 정보의 질이 떨어진다는 윗분 글에 공감합니다.
18. 쬐끔만더 · 2026-08-25 21:31:24 · 공감 2

    갈수록 정부에서 뭐 좀 뜯어먹으려는 사람들만 가득해지는 거 같네요..
19. 양자광학 · 2026-08-25 21:33:33 · 공감 2

    @쬐끔만더님 애초에 뜯어먹으려고 만든 것 같아요. 문통시절에 윈도우 국산화로 티맥스 윈도우가 한탕 해먹었죠. 그냥 리눅스에 스킨 씌운걸로 그 돈을 먹다니 ㅎㅎ
20. 컴구조 · 2026-08-25 21:36:40 · 공감 3

    

    @쬐끔만더님
    여기저기 가득하죠. 한번 보세요. .ㅋㅋ 무안도 장난 아닙니다. 그런데.. 정부가 정작 기업들은 광주 반도체에 솔직히 별 생각도 없는데..
    광주에 그렇게 퍼주는 액션을 취하니.. 무안도 요구하는게 당연하죠. -_-;;
21. 양자광학 · 2026-08-25 21:45:31 · 공감 1

    @컴구조님 와.. 퍼주기도 적당히 해야지.. 진짜 광주 전남 기득권은 너무 부럽네요~
22. 한숨아침 · 2026-08-25 21:45:04

    저게 무슨 사업이에요? 요즘 너무 비숫한 이름의 사업들이 많아서...ㅠ
23. 양자광학 · 2026-08-25 21:45:44 · 공감 1

    @한숨아침님 대통령의 역점사업입니다. 모두의 ai라고..
24. rofocale · 2026-08-26 00:48:12 · 공감 2

    모티브 떨어뜨려놓고 모티브 점수로 홍보하는거는 ㄹㅇ 싸패인줄 알았습니다.
    뭐 사용성평가에서 밀렸다고 그러는데 기본적인 성능이 받춰줘야 그 다음 사용성을 따지는데 성능도 처참한 다른 모델들이 올라가는거보면 그냥 역겨운 평소의 국가과제 그자체네요 ㅋㅋ
25. 신비쥐-토토로 · 2026-08-26 06:44:11

    Ai사용자로서 모티브의 설계 자체가 확장성이 없는것 아닐까요? 비용대비 효율이 떨어지지만 초거대 모델을 선호하는것은 초지능을 추구하는것 때문입니다.
    그냥 똑똑한 ai는 돈주고 사서 쓸수도 있지 않을까요?