정청래가 최고위에 그누구도 알리지않고 단독으로 합당 발표 했을때도 최고위 패싱했다고 분노 하셨겠죠? 정청래는 왜 최고위를 개무시하고 단독으로 그런짓을 했데요? 그에대해 청래씨는 먼저 말하면 반대할것 같아 그랬다고 했는데 ...아이고
이게 깔 거리입니까
그리고 합당제안이 그당시 민주당에 몰아친 파장을 생각해보세요
그런 쓰나미급제안을 당대표가 아무와도 상의 안하고 냅다
그것도 코스피5천달성 날 하는게 제정신으로 할 짓인가여
즉 파장이 아니라 지들이 파장으로 몰고싶은거죠. 하나하나 꼬투리를요.
반응은 "뭐가 문제인데" 이렇게 나올 것입니다.
이잼과 김민석은 기본적으로 자신들이 하면 별 문제가 없다고 생각하는 것 같더라구요
지명했으니 내일 최고위 거치면 되는겁니다
삼인방이 어떻게든 꼬투리 잡으려는거 보니까
아주 짜증나고 보기 안 좋아요
2년 내내 저럴까 스트레스네요
오늘 지명했으니 내일 최고위 의결 거치면 된다고요
https://n.news.naver.com/article/055/0001382082?sid=100
내일 최고위 의결인데 뜬금없네요
정청래대표시절 최고위 알리지 않고 합당 먼저 발표했다고 그 난리 친것이잔아요
총리임명과 유사한 절차가 당헌당규에 명확히 나와있고 그대로 절차에 따라 진행될 예정인데 왜 제대로 알아보려 하지 않고 “비상합당은 안되고 왜 지명은 되는건데!” 하지 마세요.
음.. 그러면 조희대가 대통령패싱하고 대법관 후보 서면제청한것도 문제가 없겠네요.
당대표가 '지명' 하게 되있다구요 ^^
공개하든 말든 당대표 맘이죠 ㅋㅋㅋㅋ
합당이랑 지명직 최고를 비교해요?
당 대 당 합당이랑 대표 권한 지명 행사가 같은 급인지 신기하네요. 그래서 담날이라도 뭔 의결이라도 했나요? 최고위서 반대하면 되죠. 합당 제안은 무슨 말바꾸기죠. 당시 최초 기사라도 보세요.
당 대 당 합당이랑 대표 권한 행사가 같은 급인지 신기하네요. 그래서 담날이라도 뭔 의결이라도 했나요? 최고위서 반대하면 되죠. 합당 제안은 무슨 말바꾸기죠. 당시 최초 기사라도 보세요.
최고위 의결은 내일 예정이고
대법관 임명 권한은 대통령에게 있습니다.
내로남불 운운 하시기전에 사건을 보실때
같은 맥락 같은 무게 같은 권한 같은 근거인지
생각해 볼필요가 있습니다.
뭐가 다른지 까진 모르시면 제가 설명을 못드립니다.
아니시면 제청과 지명의 차이 정도는 한번 찾아보시길 바랍니다.
언론도 문제라고 생각 하지 않는걸 보아
최고위 삼인방만 문제 삼는거 같은데 뭐가 내로남불이라는 거죠 ㅋㅋ
댓글 한번 보세요. 합당을 제가 꺼냈나요
님에게 한말이 아닌데 왜 갑자기요?
단어 뜻은 찾아보셨어요? 지명-제청, 임명-의결
그래도 같아 보이시나요?
다만, 과거 관행들은, 최고위가 함께 인선과정에서 부터 의견을 조율했다고 하네요.
관행을 깨버린 김민석대표인데, 당규에 저촉되는 것이 아니라면, 문제 없다고 판단됩니다.
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12314102
조희대가 대통령과 사전협의없이 대법관 후보를 서면 제청해서 난리가 났죠.
"헌법에 따라 대법원장에 제청권이 있고, 대통령은 임명권이 있다"라고 하면서요.
뭐가 다릅니까? 아무거나 쉴드치지 마세요.