· 톺아보기

장기전세 퇴거가 논란이 된다는게 더 신기합니다.

하이타이거 ·

조회 4,316 · 공감 12 · 댓글 22

영구임대가 아니라 20년으로 못박았다면 20년 살고 나가는게 맞죠.

공공재는 필요한 사람들에게 돌아가야하고 계약기간이 끝나면 그 기회는 다른이에게 가는게 맞습니다.


왜 당연한게 이슈가 되어야하죠?

댓글 22

  1. 사표방지위원장 ·
    현 시세로 월세 올리면 됩니다. 그럼 알아서 퇴거하겠죠
  2. 하이타이거 ·
    @사표방지위원장님 그렇게해도 되겠군요.
  3. 파리대제 ·
    @사표방지위원장님 강남에 수십억 아파트에 사는 분들도 내가 내집에서 사는데 왜 세금을 내라고 하냐는 말과 똑같죠.

    핑게없는 무덤없다.
  4. 지골 · · 공감 10
    그 당연한 걸 아전인수격으로 곡해하는 집단이 있고,
    사례적으로 거기 동조하는 세력이 발생하리라 예상되기 때문이죠.

    예) 리쌍 건물 임차인 이슈
  5. 하이타이거 · · 공감 2
    @지골님 솔직히 민주당정치인들이 해결한답시고 이런거에 개입해왔죠.
  6. shine7 · · 공감 1
    이게 이슈가 되고 있나요?? 클리앙 오랜만에 왔더니... 설마 상식이 있는 사람이라면 저걸 옹호하지 않죠. 당사자라면 억지라도 부리겠지만.
    계약 만료와 동시에 하루도 늦추지말고 보내야죠 뭐 떼쓰면 다 들어주나요??
  7. 우리최고 · · 공감 5
    몇백~몇천 세대 숫자의 사람들이 같은 방향성으로 이익집단화되면...
    그것 자체만으로 엄청난 권력이 되니까요.

    수백 수천명이 같은 목표를 가지고,
    지역정가에 영향력을 끼치면.. 그걸 무마하는 것도 마냥 쉽진 않은거죠.
  8. Mitis ·
    @우리최고님 둔촌주공 살리기 2023.01.03 둔촌주공 살리기 정책 나오고, 헬리오시티의 주민들만을 위한 지역 송파 정치인들을 보면... 그쵸.
  9. 하이타이거 ·
    @Mitis님 둔촌주공보면 국힌정권도 별다를게없긴하군요.
  10. 하이타이거 ·
    @우리최고님 결국 지긋지긋한 표논리군요.
  11. Mitis ·
    @하이타이거님 다 한패입니다.
  12. mindinblue · · 공감 1
    @Mitis님 사촌동생이 둔촌 살리기 덕을 봤죠... 나름 재력있는 사람들은 봐주고 없는 장기전세 안봐주면 그것도 참 씁쓸한 상황이 되긴하네요;;
  13. 사연객 ·
    때 좀 쓰고 분양권이나 기간연장 받아내면 대박이니까 부담없이 욕망을 표출하는듯요..
  14. 웨건마니아_록맨10 ·
    많이 모여서 주장하면 어디 나기라도 한다는게 민주정의 문제이기도 하죠.
    아마 국힘정권에서 임대 내보낼 타이밍 됬으면 민주 강성 지지층이 지지해줬을지도 모르죠.
    지금은 그게 아니니까 안그러는거구요.
  15. 하이타이거 ·
    @웨건마니아_록맨10님 과거를 보면 민주당 정치인들이 이런 이슈에 참전해서 논란되더군요.
  16. 토라이브 ·
    저렇게 드러누우면 최소한 유예기간이라도 받아내니까 드러눕는거죠.
  17. 전가복 · · 공감 9
    장기 임대가 글러먹은 제도라는 것만 증명해주는거죠.
    어설픈 동정으로 시작된 복지는 대상자의 자생력을 훼손합니다.
  18. gsffvxf · · 공감 1
    예전에 인천공항 정규직 전환보고 국민들이 느낀 게 있죠 일단 누워보자
  19. clipeus · · 공감 2
    그 사람들 말 들어주면 앞으로는 임대아파트 입주하는 사람들은 다 그 아파트를 자기 꺼라고 생각하게 되겠네요
  20. stepd · · 공감 3
    지금까지 저렴하게 산 거 감사히 생각하며 나가야죠.
    호이가 계속되면 둘리 되는 거죠.
  21. tirpleA ·
    사실 왜 서울,수도권에서 살기위해서 지방보다 공을 들여 돈을 들여 땅을 들여 주거대책을 하고 그러겠습니까 표 때문이죠
  22. 스카이스 ·
    장기 전세 같은 개념은 이젠 영원히 안나오겠죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기