거기에 임대주택 지으면.. 얼마나 수도권 수요가 충당되고 지속적으로 효과가 있는지입니다.
서울은 뭔짓을 해도 이미 쌓여온 인프라와 각종 서비스를 누릴 수 있는 환경이라 수요가 높은건 필연적이잖아요..?
수요를 충당하겠다고 하면 서울에 인구 5천만이 다 살면 될까요?
그럼 지금처럼 서울을 쪼개서 또 지역별로 차등으로 수요가 나뉠겁니다.
그래서 개인적으론 서울에 더 투자를 해야하는지 이해가 안가는 상태입니다.
전남 보십쇼 광역시랑 도 해체해서 메가시티 조성하겠다더니 자기들끼리 행정 이케저케 하더니 결국 광주광역시만 쪼개서
전남도청 있는 무안군이 힘을 가지는 방향으로 가고 있습니다.
메가시티 조성하는데 도청위치가 뭐 그리 중요하다고 저렇게 굴러갑니까..
주요도시로 사람들을 끌어모아서 각종 인프라와 문화서비스를 모아도 모자를 판에요..
이런 상황에서 지방 균형발전 하겠다면서 이미 매력넘치는 도시에 투자하면 더 쏠리는 거잖아요..
그리고 이미 과밀화된 도시에 녹지를 없애는건 말이 안된다고 생각합니다..
왜 용산에 대규모 임대는 넣어야 하는가 싶습니다 ㅋㅋ
각 지역 마다 좋은 박물관 많습니다
굳이 국중박 보내지 않아도 될 정도로요
접근성이 다소 부족하다고 각 지방의 문화재 퉐리티와 큐레이션이 국중박 보내야 할 정도로 수준이 떨어지나요?
영국에서는 대영박물관 프랑스에서는 르부루 외에는 가치가 없나요?
스리고 외국인도 국립중앙박물관을 높이보는게 대영박물관이나 르브르 누가누가 더 남의 나라물건 잘 빼았아왔나인데 한국은 본인들의 나라의 역사로 채웠다하더군요. 그래서 세계적으로도 더 가치가 높다 생각합니다만은 님은 아니신가보죠?
님께서 공공기관 zero 주장하는 세력이 있다 라는 식의 댓을 다셧고 그 댓에 국중박을 지방 보내자고 하셔서
저는 거기에 지방도 좋은 박물관 많다고 했는데
그에 대한 답글로 제게 국중박은 세계 7위 라고 하셨으면
뭐랄까
오해의 소지가 있지 않을까요?
전반적인 댓의 소통 흐름을 보셨으면 합니다
제 말은 공공기관 서울 제로하며 왜 서울에 대량 공급하냐 하는데 님이 갑자기 지방 박물관을 가져오신거고요. 저는 국립중앙박물관이 세계 순위 7위일만큼 많이 사람이 오는 곳이다 하니 님이 또 해외 부동산 이야기를 하신거죠. 이야기를 자꾸 확산시키는 화법이시는듯요.
권력도 정부도 세력입니다
그리고 데가 지방 박물관 가져왔다라기 보다는 위에 분이 국중박 지방 보내자고 하셔서 한 말입니다
그리고 7위 이야기는
그럼 좋은 일이네요?
아무런 뉘앙스 없이 하셨다면?
그럼 축하하죠🎆🎇🏅🏆🎖
유럽 박물관은 누가누가 잘 약탈하냐 대결중인데 한국 고유의 문화로 채운데는 저기뿐이라서요.
가면 고려시대 큰 석탑이 있는데 그게 중앙에서 살짝 비껴간게 원 간섭기라서 한국의 정사가 아니라 그렇다더군요ㅋㅋ
꼭 보러가보십시오. 저도 애랑 같이 갔는데 재밌더군요.
저는 단지 다른 댓에 국중박 이야기 나와서 하는 이야기에 댓 다는건데 그것도 확장 싫다면서요
거기에 왜 제국주의 끌고 오세요?
그냥 하던 이야기나 하시죠?
그럼 끝인거 아닌가요? 우리나라 박물관 짱이시다 무슨이야기가 더 하고 싶으신가요?
제국주의 국가의 역사적 유물의 장물화는 많이 논제를 벗어난 문제 입니다
비유나 논리 뿐만 아니라
비아냥 마저 yo ㅠㅠ
진짜 요새 우리나라 문화 정말 자랑스러운데 비아냥이라 하시면 슬픕니다. 사실 예전엔 외국가서 한국이 어디야 하면 중국과 일본사이에 있어하던 시절이 불과 몇십년전이었으니까요. 저는 정말 자랑스럽니다.
한숨만 나오네요
이이상 이글에거는 댓 안 달겠습니다
저는 메모나 차단을 그닥 하는 스탈은 아니니 언젠가 다른 글에서 다르게 뵙죠
오늘 뭐 힘드신일 있으신가요? 맥주 한 잔 들이키시고 주무십시오. 좋은 밤 되십시오.
그러면서 지방 균형발전 해야 하니 공공기관 제로???
이거 완전 정책의 방향이 거꾸로 가는거 아닙니까?;
뭔 공공기관들, 직원들한테 지방 균형발전의 사명으로 등 떠민답니까? 정책은 거꾸로 가면서;