· 톺아보기

[단독] 지방취업 청년 월 30→80만원 준다…수도권도 지원 검토

쿠브릭 · · 수정

조회 3,993 · 공감 0 · 댓글 26

https://n.news.naver.com/article/025/0003543808?sid=101



재정 어떡하나요


차라리 직업훈련 청년이나 히키 니트 청년들이 일자리 구하거나 근로하면 이런 지원금이 타당합니다.


하지만 이미 취업을 한 청년들에게  1년정도도 아니고 1년이상을 매달 80만원씩 더해준다구요?


지방이라 해도 요즘은 200이상 안주는데가 많을지 모르겠는데요. 아무리 물가가 고물가 시대라 해도..


수도권은 검토를 왜 하는지도 모르겠고 저 지원을  그냥 지방이 아니라 정말 열악한 극소수 지역에 한정해서 하면 모르겠는데..


그리고 솔직히 말하면 쉬었음 청년 소위 그런 사람들은 정신과 사회 상처의 문제라서 


차근히 심리적 활동과 함께 사회성을 회복해야하는 활동이 더 효과적입니다. 


저런거 받아도 정신이 흐트러진 사람은 저런거 코인. 사설도박. 그외 이상한거에 씁니다. 


요즘은 40대 이상 취업난도 심각한데.. 그런건 또 고려안하나 모르겠네요. 


한 50만원으로 올리는건 모르겠는데 바로 80으로 인상.. 


저런거 받으면 또 지방회사 이상한 악덕같은곳도 많은데 임금을 줄인다 하겠죠.. 


지방 일하는게 중요한게 아니라 지방에 억지로 어쩔수 없이 일하는 고통 더해지는거죠. 







댓글 26

  1. 배트맨 · · 공감 1
    그냥 채용해주는 기업에 이런 지원금 주면 안되나요???
  2. 쿠브릭 ·
    @배트맨님 저도 그게 맞는거 같은데 좀 이상한 정책 같네요. 이미 일자리를 얻어서 월급 받는 사람에게 한 30 40만원이면 몰라도 80만원을 준다라.. 나라 재정을 너무 방만하게 낭비하는걱 ㅏㅌ네요.
  3. 덩그러니 ·
    서울에서 30만원짜리 어디있나요? 쓸만한 집살려면 최소 50이넘는데 말이죠 참 언론들이 아주 극과극을 부추겨서 이런거보면 안타깝냉요 관리비만 원룸인데 10만원이 넘어가는 시대인데요
    도대체 이런돈 뿌려봣자 월세값만 더올라갈꺼라생각을 못하나요? 전기차 지원금준다고 전기차 값이 내려가나요?
    안타깝습니다
  4. 쿠브릭 ·
    @덩그러니님 그럼 부동산을 잡아야지요. 문제의 근원 해결하라고 정치가 있는건데요.
  5. 덩그러니 ·
    @쿠브릭 님 부동산을 뭘잡아요 집값떨어뜨리면 좋아할겁니까? 올라가면 좋아할겁니까?
    허허 집값은 안잡혀요... 집값에 대한 욕망은 유인원떄부터 있는데그걸 완화하거나 없애야하는것이 정상적이겠죠?
    이걸 1순위로 부동산관련 언론보도를 못하게 하는것 네이버 등등부동산관련 실제 팔리는가격만 올리게하는게 맞다고 생각합니다
  6. 쿠브릭 ·
    @덩그러니님 그럼 지금처럼 부동산으로 욕먹으며 지지율 이러면 되겠네요.
  7. Kimis ·
    지원금좀 그만뿌렸으면 합니다.
    엉뚱한 정책으로 청년 지지율 날려먹고 뭐하는 짓인지.....
  8. 쿠브릭 · · 공감 1
    @Kimis님 솔직히 말해 나라 재정이 걱정될 수준이에요. ai로 무슨 한국이 석유 터진것마냥 이러는데요...
  9. 나와 함께 · · 공감 3
    이러면 청년의 바로 윗 직급보다 월급이 많아질수도 있겠네요..
    개판되겠습니다..
  10. 쿠브릭 ·
    @나와 함께님 솔직히 말해 청년 청년을 애기하는데 청년애들 문제는 저가 보기엔 취업난도 있지만 근본적으로 일을 하기 싫어하는 그 의식성이 문제입니다. 그것이 틀렸다 말하기도 뭐하고 참 어려운 시대에요.
  11. 행복하게 ·
    @나와 함께님 맞습니다. 사병월급 올리다가 초급장교, 초급하사관 지원률 박살났어요. 지원사업으오 인한 부직용까지 같이 생각해야힙니다
  12. aiko · · 공감 3
    ??? : 사람인에 신입연봉 3600으로 올려(정부보조금 80포함하며)

    예전에 채움공제해주는거 다들 의무 2년 3년채우고 런쳤죠. 회사는 그거아까워서 못나간다는거알고 더 부려먹었구요
  13. 설령 ·
    세금으로 지 돈이냥 주는 거 말고는 할 줄 아는 게 없네요
    이렇게 하면 2030이 지지해 주나요
    모르긴 몰라도 2030이 원하는건 공정. 신뢰
    뭐 이런거 아닐까 싶은데
    신뢰. 공정은 할 수 할 수 가 없겠죠
    그동안 억강부약이 뭔 소리인지 알고 떠든 건가요
    이러다가 우리나라도 인도네시아 꼴 날 수 도 있어요
  14. teen3396 ·
    저는 찬성입니다. 특히 지방. 이래 해야 지속가능하다고 봅니다 한국은 이제
  15. 쿠브릭 · · 공감 2
    @mr8601님 지방 산업부터 침체중인데. .지방에 일자리를 도대체 뭘 만들건가요.. 청년 양봉사업 그런거 농장이라도 할것도 아니구요.. 늘 정치인들 보면 문제의 근원은 회피하더군요.
  16. 주걸량 ·
    한줄 아는게 이거 원툴이라서 그럽니다.
    이해해주세요
  17. 중간보스 ·
    이러면 떨어져나간 2030이 돌아올 줄 아나봅니다.

    사람을 키우려면 고기를 잡아주지 말고 잡는 법을 알려주라고 했거늘...
  18. 쿠브릭 ·
    @중간보스님 저는 저 지원금이 무슨 취업훈련청년, 사회적 약자 사회적응 청년에 한해서는 당연히 줘야한다고 보는데 왜 취업을 한 사람에게 줘야하는지 도무지 이해가 안갑니다. 이러면 임금이 의미가 없죠. 4050대도 못줄 이유도 없구요. 오히려 청년보다 나이많아서 더 사회안전망이 취약해요.
  19. 봄봄 ·
    어차피 지방에 안갈거라 집을 한채씩줘도 갈까말까일텐데. 80만원이라. 더 챙겨야죠. 미분양아파트 사서 무상임대주고 지방기업 자세한 소개 주변 한시간안에 살만한 인프라 도시를 역어 줘야할거같네요.
  20. 쿠브릭 ·
    @봄봄님 차라리 그렇게 임대나 주거복지를 하지 자꾸 현금성 복지를 하지 마라는겁니다.
  21. 낙수형 · · 공감 3
    할줄아는게 지원금 뿌리는것밖에 없다는거죠..
    이미 밑천이 다 드러나서 이 정부에 기대하는게 없습니다.
    아무것도 안하는게 도움되겠다는 판단이 듭니다.
  22. 안드로S2 ·
    2030청년들 지원금에 대해 거부감이 큰건 알고 있을까요? 본인 월급 세금으로 다 나간다고 싫어합니다.
    제 주변만 봐도 진짜 세금 올라가는 것에 대해 극도로 거부감이 심하던데요. 추경안하는 지원금들도 그냥 본인 세금늘어 난다고 아예 단정해버립니다. 지원금의 출처와 상관없이 무조건 본인 세금 올라간다고 생각하던데요...
    더 큰 문제는 우리가 청년들에게 얼마나 지원을 많이 해줬는데 우리를 지지 안해? 섭섭하네... 이러고 있다는 점...
    청년이 뭘 원하는지 제대로 파악부터 합시다. 부동산 전월세만 잡아도 많이 돌아올겁니다.
  23. 쿠브릭 ·
    @안드로S2님 세금 월세로 나가면 저거뭐 실효과 20-30만원으로 뭐 사먹는데나 쓰거나 뷰티용품이나 살듯요
  24. 쿠브릭 ·
    @alkits님 그 회사들이 특별히 나빠서가 아니라 저같아도 그럴듯 합니다. 자본주의가 휴머니즘이 의무는 아니라서요.
  25. lskfsl · · 공감 1
    예전에는 정치인들이 북유럽 복지 국가 만들어준다는 말을 순진하게 믿고서 공짜돈을 뿌리면
    정말 공짜로 생각하던 시절이 있었죠. 지금은 국민들이 똑똑해져서 공짜돈은 공짜가 아니고
    국민들이 다시 갚아야 되는 국민 부채고, 돈이 계속 풀리니까 물가 오르고 오히려 힘들어진다고
    국민들은 생각하고 있죠. 진보진영이라는 클리앙 마저도 물가 오르니 선거 앞두고 공짜돈
    그만 나눠주라는 여론이 지배적이죠.
    좋은 일자리를 만드는 정책을 만들어야 되고 근본적인 문제인 병을 고쳐야지 마치
    진통제를 처방해서 근본 문제 해결은 안하고 넘어가는 상황과 같은 겁니다.
  26. 쟤들진짜부지런하다 ·
    악덕업체 관리하고 숙소 문제 해결해주면
    할만할 거 같은데
    그걸 못하는걸까요 안하는 걸까요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기