기사 제목 : 20억 아파트에 20년 장기전세… “평생 살겠다” 호소

댓글 22

1. tirpleA · 2026-08-02 07:06:23 · 공감 1

   시가대로 분양한다한들 그만큼 누군가 이어서
   들어 갈 수 있는,공공임대물량이 감소하는 악수일 뿐이죠
   20년동안 거기 살면서만 누린 이득이 10억은 안되어도 최소 5억 이상은 될텐데요
2. CONDA · 2026-08-02 07:07:11

   제가 아는 분도 신혼부부로 저기 3년 전에 결혼하면서 들어가서 이번에 둘째 가졌는데 제발 신혼부부들한테 혜택이 돌아갔으면 좋겠네요.
3. neo123 · 2026-08-02 07:08:30 · 공감 8

   20년 살았으면 된거죠. 나가야죠. 임대는 임대로 가야지 뭘 또 분양을 합니까.
4. liberal · 2026-08-02 07:10:12 · 공감 4

   이거 분양하면 그냥 공공임대는 실패할거라는걸 인정할 뿐이죠 ㅎㅎ
5. 섬마을생산직 · 2026-08-02 07:12:20 · 공감 2

   안 나간다고 배째는 기존 임차인들이 너무 욕심을 부리는 것이죠. 20년이나 혜택 받았으면 물러나야죠.
6. mindinblue · 2026-08-02 07:15:39

   분양은 말이 안되고... 신혼부부 공급이라는건 취약계층을 위한 공공임대의 의미에 반하는거 같은데 뭔가 엉망이 되었네요. 찾아보니까 지금은 6억정도 있어야 입주가 되네요. 이건 공공임대로서의 의미가 사라진거네요. 취약계층이 6억이 있을리가...
7. 엽차 · 2026-08-02 07:24:29

   어려운 서민인데 서민 민생 살펴줘야죠.
8. 메칸더v · 2026-08-02 07:28:11

   분양가도 적정한지 모르겠지만,
   상황이 참 바보스럽네요 이게 왜 이렇게 되는건지..
   아주 논란 발생시키기 참 좋은 주제네요..
9. lskfsl · 2026-08-02 07:28:21 · 공감 5

   세상에 공짜 복지는 없는거고 누군가의 세금으로 메꿔야 되는거죠. 선거철만 되면 여기서 공짜
   저기서 공짜, 지키지도 못할 공약 남발하니 공짜요구를 당연하게 생각하게 된거죠.
   이런거 예외 인정해주면 앞으로 모든 공공임대나 복지는 불가능 상황으로 빠지는게 먼저 복지
   누리고 못나간다 버티면 되는거죠.
10. Vinceneill · 2026-08-02 07:40:00

    이거는 계약의 원칙이 무너지는 건데
    앞으로 전세기간 끝나도 명도 못하는 사례가 빈발하겠어요.
11. airpenny3 · 2026-08-02 07:49:04 · 공감 1

    계약 기간 끝나면 종료죠. 징징댄다고 들어주면 공공임대 들어간 사람들은 모두 다 떼 쓰고 안 나갈걸요. 왜 이런 걸 정부든 서울시든 똑바로 처리를 못 하는 건지.
12. staier · 2026-08-02 07:51:52 · 공감 8

    복지의 이면이죠..
    내놔라 더내놔라ㅜ
13. 비둘비둘비둘 · 2026-08-02 07:52:38 · 공감 1

    공공임대도 이제 로또분양이 되는군요.
14. 개롱이네 · 2026-08-02 07:53:42

    주거의 계약이란게 딱딱 맞기가 힘든만큼
    신혼의 공공임대는 마지막 자녀기준 만25세 정도로
    주거임차인의 요구에 따라 만기를 늘릴수 있다면
    츨산도 늘고 즣을꺼 같습니다.
    일단은 이번 건은 다 퇴거 시키고요
15. 뚱냥이하수인 · 2026-08-02 08:02:51 · 공감 2

    왕릉 둔촌주공 부터 시작해서 떼쓰면 다 된다는 데이터가 쌓이니 이런일까지 벌어진게 아닐지..
16. mindinblue · 2026-08-02 08:15:46

    @뚱냥이하수인님 하긴... 제 지인도 둔촌주공 수혜를 제대로 받았죠..;;; 그런것에 비하면 저분들은 더 딱한 처지인데.. ㅎㅎㅎ 세상 재미있네요;;;
17. liberal · 2026-08-02 11:58:58

    @뚱냥이하수인님
    왕릉은 떼쓴 쪽은 문화재청입니다. 제대로 알고 말씀하셔야 할 듯 해요.
18. 세상에_없는_생각 · 2026-08-02 08:36:37 · 공감 7

    저는 재건축시 소셜믹스로 임대 하는것도 없었으면 합니다.
19. 톨바돌 · 2026-08-02 08:37:21

    임차인 위원회는 국민일보에 “장기전세주택은 기존 입주민들에게 제공하고, 청년과 신혼부부를 위한 임대주택은 ‘반도체 초과세수’로 건설하는 안을 제안한다”는 입장을 밝혀왔다. 임차인 위원회는 이 같은 요구안에 동의하는 탄원서를 7000건가량 확보했다.
    ===
    
    너도나도 반도체 초과세수.....나 참.....
20. Forecasting · 2026-08-02 08:38:56

    @톨바돌님 에휴...
21. 게임의발견 · 2026-08-02 11:02:48 · 공감 1

    명도 소송 이겨도 강제 집행 못하게 물리적으로 막으면 방법이 없는 법률이 문제죠. 명도강제금을 일별로 크게 부과하고 미지급시 계좌 압류 정도 해야 좀 나아지지 않을까 합니다
22. 카라멜마끼야또 · 2026-08-02 14:13:30

    그냥 남의집에 버티고 안나가도 끌어낼 방법이 없더군요.
    이게 상식적인 상황인건지 요