@clieeennf님 12.3 일에 탄핵 반대 시위 나가 이재명 응원했던 사람이라더군요, 저보다 낫습니다.
webtech9
IP 59.♡.204.199
07-25
2026-07-25 22:26:02
·
@나의X에게님 풀잎이 님은 불법 계엄때도 국회 까지 나가서 몸으로 군인도 막으신 오래된 민주당 지지자로 알고 있습니다. 영상보시면 대충은 아실 것 같고. 당무 개입은 맞지만 불법이 아니라는 정성철씨 표현도 있지만 충분히 당무 개입이라고 의견을 이야기 할 수 있었던 상황이라고 생각됩니다. 뭐 이게 문제인 것이 아니라 대통령이란 분이 굳이 자기 당 지지자의 쓴소리를 저렇게 대놓고 리트윗해도 되냐 이말이죠. 대통령이 고의로 했다고는 보여지긴 어렵지만 풀잎이 님이 각종 악플에 시달려 피해를 입고 있는 것은 분명하죠. 너무 경솔한 대통령의 대응이였다고 보여집니다.
하늘원두막
IP 49.♡.247.24
07-25
2026-07-25 22:30:48
·
@clieeennf님
webtech9
IP 59.♡.204.199
07-25
2026-07-25 22:46:51
·
@clieeennf님 어디에 국힘 지지자로 밝혀졌다고 글 써져 있나요? 이분 이재 대선 선거 운동까지 하고 계엄날 길바닥에까지 누운 사람입니다. 이재명 대통령에게 정내미 떨어져서 민주당 탈당하고 조국혁신당 간다고 했었던 분이구요. 정정하시는게 좋을 것 같습니다.이재명 대통령 좋아해서 아이디도 원더잼으로 활동한 걸로 압니다.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
07-25
2026-07-25 22:49:59
·
@webtech9님 풀잎님 본인이 민주당 전체를 대변하지도 않거니와 오히려 이렇게 민주당원인것처럼 당무개입 운운했다면, 더욱 당원이어야 했는데, 야당의 당원이었다면 이 또한 타당에 감놔라 배놔라 하는 격이죠. 불법계엄때 국회 앞까지 나가서 달려나간건 이재명대통령 본인도 동일합니다. 그렇기 때문에 대통령은 말 한마디 할 수 없다는 것도 말이 안되는 것입니다. 다만 본인이 이렇게 정면에 나선 이상 좋아하는 사람도 싫어하는 사람도 그 사람을 통해서 의견표명을 하고 있는 것이기 때문에 당연한 현상입니다. 대통령도 좋아하는 사람도 싫어하는 사람도 있으니 항상 욕먹는 것과 같은 이치입니다.
자기가 원하는 말은 하면서, 욕 먹는 현상이 이상하다 하는 것은 반대로 본인이 대통령에게 하신 행동을 생각하지 못하는 것과 같습니다.
토칸
IP 1.♡.212.140
07-25
2026-07-25 23:13:13
·
@clieeennf님 12.3 개엄때 뭐하셨는지요?
nuss
IP 112.♡.226.241
07-25
2026-07-25 23:20:52
·
@clieeennf님
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-25
2026-07-25 22:05:17
·
개인적으론 안타깝지만 누가 억지로 시킨 것도 아니고 본인이 쓴 글에 대해서 본인이 책임지는거죠.
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:06:09
·
@사당동갈매기님 걍 안타까우면 안타깝다 하세요.
더 나아가면 대통령 욕보이는 겁니다.
세계수늘보
IP 1.♡.142.123
07-25
2026-07-25 22:10:51
·
@사당동갈매기님 대통령도 자신이 개인을 대상으로 한 짓에 대해 책임져야죠?
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:11:29
·
@TheCryingMachine님 이해가 안되는데 사당동님이 본인의 생각을 쓰는건데 왜 대통령이 욕을보죠,?
세계수늘보
IP 1.♡.142.123
07-25
2026-07-25 22:12:13
·
@몽땡구리07님 모르겠으면 굳이 궁금해하실 필요 없을 듯요
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:14:27
·
@세계수늘보님 대통령이 개인에 대해 뭘 했죠? 의견은 잘 알겠지만 아니라고 답신을 하셨을 뿐입니다. 이젠 안한것까지 대통령을 비난하는데에 활용하시네요.
@몽땡구리07님 개인적으로 안타깝다는 말은 풀잎님이 시달리는게 안스럽다 정도로 생각하겠습니다.
근데 거기에 대해서 본인이 책임진다고 하셨는데 사실 이껀이 발생한 원인에는 대통령의 글도 어느정도는 책임이 있다고 저는 생각합니다.
그러니, 그냥 안타깝다...그러면 끝이지만 자기 글이니 자기가 알아서 책임지라고 하면 대통령의 책임은 면제해주는게 되겠죠.
그게 대통령에게 도움이 된다고 생각 안합니다.
이상입니다.
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:14:44
·
@Rain_01님
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:15:53
·
@TheCryingMachine님
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:15:59
·
@세계수늘보님 아니 모르니깐 궁금한거지 알면 왜 궁금하나요?
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:16:31
·
@Rain_01님 아래에 좋은 리플이 있어서 저도 한번 복붙해봅니다.
"이재명대통령의 업적중하나가되겠네요."
좀 아닌건 아니라고 합시다. 아무리 대통령 지지해도.
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:18:52
·
@TheCryingMachine님 저분 시달리시는건 당연히 안타깝고 잘못된건데, 비난을 하려면 저분 개인을 공격한 사람들을 비난하는게 맞다고 봅니다. 대통령 개인을 비난의 중심에 두고 '업적'이라며 비아냥대는게 아니라. 말씀하시는거 보면 대통령이 뭐 공격 명령이라도 내리신줄 알겠네요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:19:56
·
@TheCryingMachine님 대통령이 그분을 비난을 했어요 뭘했어요? 당무개입이라 오해하니 아니라고 설명하는건데요
@TheCryingMachine님 ㅎㅎㅎㅎ는 저도 돌려드리고 싶습니다^^ 비난을 하시려면 타겟팅을 제대로 잡으라는 말씀을 드린것 뿐입니다.
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:23:18
·
@Rain_01님 저는 님이 주시는건 안받고 싶네요. 적당히 하시라구요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:23:56
·
@TheCryingMachine님 퍼거슨옹의 생각은 또 뭔가요?
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:24:35
·
@몽땡구리07님 sns는 인생의 낭비라고 하셨죠.
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:25:08
·
@TheCryingMachine님 저도 님이 주는거 안받고 싶은건 공감합니다~
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:26:43
·
@Rain_01님 대통령을 지지 할 수 있어요 당연히. 정치인에게 호불호가 갈릴수도 있어요.
하지만 그게 일반인에까지 영향이 가는건 좋지 않습니다. 그런건 지양해야해요.
님이 지금 하시는 말씀은 그 경계를 넘어서는거에요. 그런건 서로 조심합시다.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:28:09
·
@TheCryingMachine님 sns를 어떻게 하느냐에 따라 다르겠죠 정치인이 자신을 홍보하고 대중과 소통하는게 왜 낭비에요?
webtech9
IP 59.♡.204.199
07-25
2026-07-25 22:29:51
·
@Rain_01님 대통령이란 지위는 행동하나 언변하나가 정치적 의미를 담았다고 해석됩니다. 아무리 sns의 공간이라 하더라도 대통령이 비난 받을 수 있음을 충분히 고려치 않고 저런 리트윗을 하는 것 자체가 부적절해 보입니다.
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
07-25
2026-07-25 22:30:25
·
@몽땡구리07님 잘 아시네요. 어떻게 하느냐에 따라 다릅니다.
일반적인 용도로 간단히 홍보하고 설명하고...그러는거 까지는 누구도 뭐라 안하죠. 하지만 이 케이스는 지나쳤어요.
뭐 님은 아니라고 생각하시면 뭐 어쩌겠습니까. 암튼 제 생각은 그렇다는 겁니다.
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:31:12
·
@TheCryingMachine님 대통령은 저분의 의견중 팩트에 맞지 않는 부분에 대해 답신을 드렸을 뿐, 저분이 영향을 받은건 대통령의 잘못이 아니라는 부분을 지적드리는겁니다. 저분을 개인적으로 공격한 사람이 있다면 당연히 그사람은 비난 받아야겠지만요. 앞으론 대통령님 잘못이 아니더라도 저런 일이 있을 수 있으니 직접적으로 멘션은 하지 말고, 그냥 General하게 반박하는게 좋을것 같다는 의견이라면 충분히 받아드릴 수 있는 의견이겠습니다만.
@TheCryingMachine님 전 님 의견에 동의한적이 없는데요. 계속 말씀드리지만 대통령이 잘못한 부분은 없다고 계속 강조드렸어요. 비난 받아야할 사람들은 저분을 개인적으로 공격한 사람들이라구요. 대통령이 잘못한건 없지만, 향후 방법론적으로 조금 더 조심하는건 좋다고 말한것 뿐이지.
돈없다고 울던 청년후보 대통령이 리트윗하면서까지 선거비용까지 낮췄는데, 그 청년이 년800만원 드는 고등학교 졸업하고, 월세 100짜리 집에 살고, 테슬라 오너라는 사실은 대통령이 아직 모르는건지 알면서 손가락 부여잡고 있는건지 아직 트윗이 안 올라 오네요... 주변 어떤 참모들이 대통령한테 보고 안하나 봅니다
@몽땡구리07님 대통령이 직접 소통해 이해하도록 설득한다고 하면 박제라는 둥 난리고 아무런 이야기를 하지 않으면 불통이라고 난리고 그냥 지금 이재명대통령 하는 모든 행동이 다 싫다는 의미로 보입니다. 뭐해도 깔 기세같습니다. 지금 서로 흥분 과열된 상태입니다. 누가 이재명대통령에 대한 비판을 하면 몰려간 욕하고 비난하고 누가 김어준 유시민 정청래 욕하면 몰려 간 욕하고 비판하는 등 모습을 보이는 극한 상황입니다. 서로 서로 극한 적처럼 싸우는 상황이 끝나야 해결될 것 같습니다
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:28:13
·
@가따오까님 대통령의 당무에 대한 의견 표명 권한은 당헌에도 반영되어 있습니다. 당무개입 당무개입 하니까 무슨 사람이라도 당에 내리 꽂은줄 알겠습니다^^
엘프의숲
IP 221.♡.181.248
07-25
2026-07-25 22:30:39
·
@가따오까님
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:31:11
·
@가따오까님 당무개입은 박근혜때처럼 친박 여론조사 돌려서 공천의 개입한게 당무개입이고요 대통령도 당원이기 때문에 의견을 낼수 있는거니 당무개입으로 몰아가지마시구요
또아리
IP 118.♡.21.44
07-25
2026-07-25 22:31:22
·
@몽땡구리07님 박제하고 답을하니 무차별 공격을 받은거죠. 일반 국민이 아무리 잘못을 해도 대통령이 박제하고 공격받게 하는게 당연하다고 생각하시는게 이상한네요.
@가따오까님 제105조(당과 대통령의 관계) ①대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 명예직 이외 의 당직을 겸임할 수 없다. ②대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당론 결정에 참여할 권한과 당론을 이행할 의무를 가진다. ③대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당의 정강·정책을 충실히 국정에 반영하고, 당은 대통령의 국정운영을 적극 뒷받침 한다. ④당은 제2항 및 제3항의 실현을 위하여 국정운영에 당의 정강정책이 실현되도록 제반 환경을 제공하고, 국정운영능력·도덕성 등을 고려하여 국정운영에 필요한 인사를 추천할 수 있으며, 대통령에 당선된 당원은 원활한 국정 운영을 위해 정례적인 당정협의를 개최 해야 한다.
단순 의견 표명을 넘어 당론 결정에 참여할 권한을 가지고 있는게 대통령입니다.
또아리
IP 118.♡.21.44
07-25
2026-07-25 22:37:51
·
@몽땡구리07님 대통령이 박제하면 공격받는게 당연하죠. 대통령이 앞으로도 그러는지 두고보면 알겠네요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:46:22
·
@또아리님 자신의 생각과 의견을 누구나 볼수있고 리트윗 할수있는 공간이에요 박제는 클리앙에서 하는게 박제구요
@몽땡구리07님 이재명도 법이 금한 당무개입이 아니라는거지 자기가 하는게 당무개입이라고 말하는거잖아요
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 22:50:17
·
@가따오까님 105조 2항 보세요. 단순 의견 표현이 아니라 당론 결정 자체에도 대통령은 참여할 수 있습니다. 님이 말하는 법에 위반되는 당무개입은 공직선거에 개입하거나, 특정 당직자에게 직접 위법한 지시를 내리는 것을 말하는거지, 당의 상황에 대한 의견을 표명하는것을 막는게 아닙니다.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:50:19
·
@또아리님 그러든말든 알아서 하시겠죠^^
또아리
IP 118.♡.21.44
07-25
2026-07-25 22:50:54
·
@몽땡구리07님 대통령께서 눈치 안보고 하고 싶은데로 다하시길 ㅋㅋ
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:51:40
·
@가따오까님 아니요 의견을 낼수있다는거지 당무개입이라고 말하는게 아닌데요?
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 22:54:57
·
@또아리님 네 좀 그랬음 좋겠네요 이니하고싶은대로해 만큼은 아니어도요
또아리
IP 118.♡.21.44
07-25
2026-07-25 22:57:16
·
@몽땡구리07님 근데 그 댓글중에 심한게 더 많았어요. 차라리 그걸 리트위하시지... ㅋㅋ 앞으로 솔직한 대통령 하고 싶은 댓글 마음대로 쓰시길... 바라마지 않사옵니다.
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:01:14
·
@Rain_01님 **당론(黨論)**은 정당이 특정 현안이나 법안에 대해 소속 국회의원(또는 당원)들이 통일된 의견을 내도록 채택한 공식적인 입장을 뜻합니다.
@가따오까님 네 일상 업무를 넘어 아예 공식적인 당의 입장을 정리하는데에도 대통령은 개입할 권한을 가지고 있습니다^^ 설마 공식적인 당의 입장을 설정하는데에 대통령의 권한이 있는데, 오히려 그것보다 훠얼씬 법적, 정치적 중요성이 떨어지는 일상 업무에 대해서는 입뻥끗 열 권한이 없다고 주장하시려는건 아니시겠지요.
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:05:15
·
@몽땡구리07님 대통령이 의견을 내는게 당무개입이라는거예요 다만 법에서 금하는 당무개입이 아니라고 이재명이 트윗질 한거고요
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 23:07:36
·
@가따오까님 네 그게 당무개입이 아닙니다
위에 Rain_01님이 잘 올려주셨는데 ②대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당론 결정에 참여할 권한과 당론을 이행할 의무를 가진다. 라고요
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:08:30
·
@Rain_01님 당헌 150조 2. 당론결정에 참여항 수 있다고 나오는데 어디에 당무에 참여할 수 있다고 나오죠???
@가따오까님 몇번이고 말씀 들으셨겠지만 법적으로 정의되어 있는 당무개입은 공직선거에 직접적으로 개입하거나 (여론조사를 대통령의 요청에 따라 돌린다던가), 특정 당직자에게 직접 지시를 내려 특정 행동을 유도하는걸 말하는거지, 일상 당무에 대해 의견을 표명하는걸 당무개입이라고 하지 않습니다.
일상 당무를 넘어 그것보다 법적, 정치성 중요성이 훨씬 큰 당론결정에도 대통령은 참여하고 의견을 내고, 아젠다를 설정할 권한을 가지고 있다구요. 공식적인 당의 입장을 정리하는데 대통령이 합법적으로 개입할 권한을 가지고 있는데, 일상업무에는 의견을 낼수 없다고 주장을 하시면 어떻게 합니까. 그건 법적으로도 금지된 의견 표명이 아니라구요.
토칸
IP 1.♡.212.140
07-25
2026-07-25 23:16:38
·
@몽땡구리07님 글을 좀 읽으세요. 왜 문제인지 댓글만 봐도 나오자나요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 23:19:30
·
@가따오까님 당무랑 당론이 다르다고 하면 당무는 정당의 사무, 직무를 맡음. 또는 지금 맡고 있는 직무.를 뜻한다고 나오는데 당무개입이란말도 안맞는 말이죠
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
07-25
2026-07-25 23:20:56
·
@토칸님 글 읽었는데 안나오는데요?
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:21:27
·
@Rain_01님 당무개입해도 된다는 당헌 없죠???
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 23:26:55
·
@가따오까님 당의 일상업무를 넘어 당론 결정에도 개입할 수 있다는 당헌을 봐도 당무개입 당무개입을 외치니....
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:29:57
·
@몽땡구리07님 대통령은 당론 결정에 참여할 권한이 있다고 나오죠. 당무는 당론의 상위 개념이고 당무에는 당론이 포한됩니다. 즉 대통령은 당론결정에만 참여하고 기타업무...잡무엔 관여하라는 말이 없습니다. 이재명이 리트윗한 선거비용은 대통령이란 그릇이 참여하지 않아도 되는 당무..기타 업무입니다...
제6조(권리와 의무) ①당원은 다음 각 호의 권리를 갖는다. 1. 당직선거 및 공직선거 후보자 선출선거의 선거권과 피선거권. 이 경우 피선거권은 권 리당원에게만 부여한다. 다만 당규로 예외를 인정할 수 있다. 2. 당의 정책입안과 의사결정에 참여할 수 있는 권리 3. 당의 조직 활동에 참여할 수 있는 권리 4. 당의 활동에 관한 자료와 홍보물을 제공받고 의견을 제출할 수 있는 권리 5. 당원의 권리 침해에 대하여 구제를 받을 수 있는 권리 6. 선출직 당직자의 소환을 요구할 수 있는 권리. 이 경우 당원소환의 청구요건, 소환 대 상자의 범위, 소환투표의 절차와 효력 등 필요한 사항은 당규로 정한다. 7. 당의 중요 정책 및 결정에 대해 투표를 요청할 수 있는 권리 8. 당의 정책 입안이나 당헌·당규 개정 사항에 대해 의안을 제출할 수 있는 권리 9. 당의 중요 정책 및 결정, 특정 사안에 대해 토론을 요청할 수 있는 권리
이 권리 항목 그 어디에도 대통령이 당원으로서 당에 대한 의견을 낼 권리를 막는 조항은 없습니다. 당헌 어디를 찾아보시더라도 대통령이 된 당원에 대한 특별 권리를 위 105조를 통해 추가로 규정했을 뿐, 당원이 대통령이 됐다고 당의 운영에 대한 의견을 표명하는걸 금지하지 않는다구요.
당헌을 넘어 실정법상으로 불법의 여지가 있는 당무개입은 위에서도 계속 말했던거 처럼 공직선거에 대통령이 직접 개입하거나, 당무를 맡고 있는 사람에게 직접적인 업무 명령을 내린다던가 하는걸 이야기 하는겁니다.
친청들은 진짜 너무하네요. 대통령이 됐다고 있지도 않은 근거로 당원 입에 재갈을 물리는것도 아니고.
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:40:30
·
@Rain_01님 대통령 얘기하는데 일반 당원 권리를 얘기하면 의미 없죠. 대통령으로서의 당규를 별도로 규정한 이유을 먼저 생각해 보시는게 좋을 것 같습니다.
Rain_01
IP 194.♡.166.141
07-25
2026-07-25 23:41:38
·
@가따오까님 대통령의 당원으로서의 권한을 제한하는 조항이 아무곳에도 없어요^^ 대통령과 당의 관계를 특별 규정하는 조항은 저 105조 뿐, 다른 당원으로서의 권한은 그대로 살아있답니다.
가따오까
IP 180.♡.89.232
07-25
2026-07-25 23:59:31
·
@Rain_01님 대통령의 당원으로서의 권한을 제한하는 조항이 없다고 당원처럼 행동하면 탄핵당합니다...
@가따오까님 와..... 실정법으로도 당헌상으로도 이슈가 없다는걸 분명히 해드렸는데 이젠 탄핵을 언급하시네요? 이젠 잘못한게 없는 대통령을 보고 탄핵도 쉽게 이야기하는건가요? 친청분들은 정말 대단하군요. 국힘 대통령 이야기 하는줄 알겠어요. 자당 대통령을 탄핵시킨다는 말을 이렇게 쉽게 할 수 있었다니.
가따오까
IP 180.♡.89.232
00:28
2026-07-26 00:28:45
·
@Rain_01님 당원하듯이 하면 탄핵당해요 그게 실정법이예요. 뉴재명파에서 대통령 탄핵당할 수 있는 행동을 해도 된다는 식으로 말하다니 정말 대단합니다.
@가따오까님 오 그 사례좀 가져와 주십시오. 노무현 대통령께서는 사전선거운동으로 직간접적으로 선거에 개입했다는 핑계로 탄핵을 했었는데도 기각되었습니다. 대체 실정법 어디에 그런말이 있죠? 현 실정법상으로 위법 여지가 있는건 공직선거에 직접 개입하거나, 당직자에게 직접 특정 업무를 지시한다던가 하는 명백한 개입만을 부당한 당무개입으로 봅니다.
뉴재명이라고 하기엔 제가 오랫동안 이재명 대통령님을 지지해왔다는건 그렇다 치고, 선생님께서 뉴재명이라고 부르는 대통령 지지층을 비난하면서, 대통령에 대한 탄핵을 근거도 없이 이야기하는건 자제하시죠. 아무리 친청이라도 대통령을 이런식으로 공격하시는게 계파에 뭐가 득이 될지 이해가 안가는군요.
일단 친청들은 이재명 대통령에게 '탄핵'이라는 말을 망설임 없이 할 수 있다는 사실은 잘 알겠습니다.
@Rain_01님 위법하지만 탄핵이 될만큼 위법성이 크지 않아 탄핵이 기각된거죠. 이번에 서울시장 재선거가 있게된다면 이재명이 일반 당원처럼 정원오가 시장 후보가 됐으면 좋겠다...정원오가 시장이 됐으면 좋겠다 두 문장만 말해 보면 됩니다.. 뉴재명인데 대통령이 탄핵 될 수 있는 행동을 해도 된다고 말하는지 이해가 안되네요... 뉴재명이지만 이재명이 탄핵되도 어떤 이득을 보는 지지자들인가요??? 저도 뉴재명은 말하는 것과 달리 이재명이 탄핵되도 상관없는 지지자들이구나 라는 사실 잘 알겠습니다
@가따오까님 서울시장 재선거는 공직선거니까 그런 이야기를 하실일은 없습니다. 공직선거도 아니며, 당직자에게 업무 지시를 내린것도 아닌 일상적 당의 정책에 대해 대통령이 당원의 권리를 사용하여 발언한것에 대해 당헌으로도, 실정법적으로 이슈가 없다는걸 아시면서 계속 탄핵을 언급하시는게 참으로 오묘하네요.
뭐, 대통령을 대통령이라 부르시지 않는것에서 부터 어느정도 느낌은 옵니다만. 친청분들이 진짜 무슨 생각을 하시는건지 잘 이해했습니다. 이래놓고 그동안 우리도 친명이라고 하셨다니ㅎㅎ 정말 전당대회가 좋긴 좋아요. 이렇게 사람들이 가면을 벗으니 피아식별이 얼마나 쉽습니까.
가따오까
IP 180.♡.89.232
01:13
2026-07-26 01:13:15
·
@Rain_01님 대통령은 당무개입 하면 안된다. 대통령은 당원으로서 제한이 없다 그랬죠??? 그래서 대통령이 일반 당원처럼 행동하면 탄핵당할 수 있다 그랬더니 예를 달라고 하셨죠??? 그래서 대통령이 선거에서 일반당원처럼 누가 지지한다 이겼으면 좋겠다 그러면 탄핵당한다니까 대통령이 선거에서 그런말 안할거다 그랬죠??? 대통령은 일반당원처럼 행동하면 안되는거 알면서 해도 된다고 탄핵당하라고 하는 뉴재명 지지자들인거네요
mr8601
IP 211.♡.180.20
07-25
2026-07-25 22:26:24
·
에고.. 주의 하셔야겠죠 지금은 모두가 주목하는 대통령의 위치이므로..
IP 122.♡.54.63
07-25
2026-07-25 22:31:25
·
아니 대통령한테 당무개입하지말라고 골로간다는식으로 그렇게 글써서 대통령이 당무개입 아니라고 설명했을뿐인데.... 뭔 대통령이 일개 개인을 조림돌림 했다느니....일개개인이랑 싸웠다느니 그런말이 나오나요???... 진짜 알바들.....이해할수가 없네요...
그리고 엄청심한 비난과 그런것때문에 힘드시면 캡처떠서 경찰에 신고할일이지.....뭔 대통령탓을 하고 있나요? 자기가 당무개입안한사람한테 당무개입이라고 머라하면 그 당사자는 가만히 듣고만 있어야하나요?...
@Rain_01님 인간적으로 왜곡도 적당히 해야죠....어차피 자기가 트윗날린거 자체가 많은 불특정다수가 보라고 자기가 올린거고 그거본사람들이 공격했는지 안했는지도 알수 없지만 공격했다 하더라도 자기가 쓴글을 보고 공격하는거지 이대통령이 공격하라고 시켜서 공격하는게 아닌데....시킨것처럼 저러고 있나요?... 그리고 무슨 민주당 지지자면 벼슬입니까???...대통령한테 당신 당신거리면서...명심하시길...이러고 자빠졌나여???....누가보면 지만 민주당 지지자인줄???....
@님 친청들의 버블 안에서는 그들만이 진정한 '코어' 지지층입니다. 물론 말씀하신거 처럼 제대로 정신차리고 있는 사람들이 오프라인이던, 친청 커뮤니티 밖에 다른 커뮤던 많죠. 전 그렇기에 8월 전당대회에선 모든게 정리될거라고 생각합니다.
이미 친청들의 대통령에 대한 인신공격, 저주는 선을 알수 없습니다. 제가 오늘 클리앙에서 본 친청들의 워딩만 봐도 이제 입에서 내뱉는 말이 거침이 없죠. 대통령이 하는 행동이 '가관'이라느니, '열등감과 자격지심으로 똘똘 뭉쳐있다'느니, 이번 AI 순방과 성과를 놓고서는 '그냥 숟가락 얹기 한것 뿐'이라느니.... 대통령을 보고 대통령을 찍은 한사람으로서 보기가 힘들 정도입니다.
풀잎이 이분은 뭐하시는 분이에요?
왜 당신 어쩌고 당무개입 어쩌고 이러는거죠
아 이분 국힘당 지지자로 밝혀졌다네요
영상보시면 대충은 아실 것 같고.
당무 개입은 맞지만 불법이 아니라는 정성철씨 표현도 있지만 충분히 당무 개입이라고 의견을 이야기 할 수 있었던 상황이라고 생각됩니다.
뭐 이게 문제인 것이 아니라 대통령이란 분이 굳이 자기 당 지지자의 쓴소리를 저렇게 대놓고 리트윗해도 되냐 이말이죠.
대통령이 고의로 했다고는 보여지긴 어렵지만 풀잎이 님이 각종 악플에 시달려 피해를 입고 있는 것은 분명하죠.
너무 경솔한 대통령의 대응이였다고 보여집니다.
이분 이재 대선 선거 운동까지 하고 계엄날 길바닥에까지 누운 사람입니다.
이재명 대통령에게 정내미 떨어져서 민주당 탈당하고 조국혁신당 간다고 했었던 분이구요. 정정하시는게 좋을 것 같습니다.이재명 대통령 좋아해서 아이디도 원더잼으로 활동한 걸로 압니다.
다만 본인이 이렇게 정면에 나선 이상 좋아하는 사람도 싫어하는 사람도 그 사람을 통해서 의견표명을 하고 있는 것이기 때문에 당연한 현상입니다. 대통령도 좋아하는 사람도 싫어하는 사람도 있으니 항상 욕먹는 것과 같은 이치입니다.
자기가 원하는 말은 하면서, 욕 먹는 현상이 이상하다 하는 것은 반대로 본인이 대통령에게 하신 행동을 생각하지 못하는 것과 같습니다.
더 나아가면 대통령 욕보이는 겁니다.
이해가 안되는데 사당동님이 본인의 생각을 쓰는건데 왜 대통령이 욕을보죠,?
풀잎님이 시달리는게 안스럽다 정도로 생각하겠습니다.
근데 거기에 대해서 본인이 책임진다고 하셨는데
사실 이껀이 발생한 원인에는 대통령의 글도 어느정도는 책임이 있다고 저는 생각합니다.
그러니, 그냥 안타깝다...그러면 끝이지만
자기 글이니 자기가 알아서 책임지라고 하면
대통령의 책임은 면제해주는게 되겠죠.
그게 대통령에게 도움이 된다고 생각 안합니다.
이상입니다.
아니 모르니깐 궁금한거지 알면 왜 궁금하나요?
"이재명대통령의 업적중하나가되겠네요."
좀 아닌건 아니라고 합시다. 아무리 대통령 지지해도.
대통령이 그분을 비난을 했어요 뭘했어요?
당무개입이라 오해하니 아니라고 설명하는건데요
퍼거슨옹의 생각은 또 뭔가요?
정치인에게 호불호가 갈릴수도 있어요.
하지만 그게 일반인에까지 영향이 가는건 좋지 않습니다.
그런건 지양해야해요.
님이 지금 하시는 말씀은 그 경계를 넘어서는거에요. 그런건 서로 조심합시다.
sns를 어떻게 하느냐에 따라 다르겠죠
정치인이 자신을 홍보하고 대중과 소통하는게 왜 낭비에요?
아무리 sns의 공간이라 하더라도 대통령이 비난 받을 수 있음을 충분히 고려치 않고 저런 리트윗을 하는 것 자체가 부적절해 보입니다.
일반적인 용도로 간단히 홍보하고 설명하고...그러는거 까지는 누구도 뭐라 안하죠.
하지만 이 케이스는 지나쳤어요.
뭐 님은 아니라고 생각하시면 뭐 어쩌겠습니까. 암튼 제 생각은 그렇다는 겁니다.
비난하고 공격을 한것도 아니고 지나치지 않았습니다
하지만 저 당사자와, 그걸 지켜보는 다른 사람들은 다르게 생각할 여지가 많겠죠.
여기까지만 합시다.
속상하고 화나도 감내할 부분이 많을 위치이신데 이런 부분은 실드 쳐드리기 어렵네요
허허 놀랍네요 감사합니다
다른 부분에서 저랑은 다른 의견을 갖고 계시다는 것을 알지만요^^;
저분 의견에 동의하는건 아니지만 아닌건 아니니까요
지지자나 국민이랑 싸우는 자나 똑같네요.
주변 어떤 참모들이 대통령한테 보고 안하나 봅니다
지금 서로 흥분 과열된 상태입니다. 누가 이재명대통령에 대한 비판을 하면 몰려간 욕하고 비난하고 누가 김어준 유시민 정청래 욕하면 몰려 간 욕하고 비판하는 등 모습을 보이는 극한 상황입니다. 서로 서로 극한 적처럼 싸우는 상황이 끝나야 해결될 것 같습니다
당무개입은 박근혜때처럼 친박 여론조사 돌려서 공천의 개입한게 당무개입이고요
대통령도 당원이기 때문에 의견을 낼수 있는거니 당무개입으로 몰아가지마시구요
일반 국민이 아무리 잘못을 해도 대통령이 박제하고 공격받게 하는게 당연하다고 생각하시는게 이상한네요.
문통은 그네스럽네요
설명을 한건데 무슨 공격이에요?
공격을안했는데 뭘 공격이에요?
제105조(당과 대통령의 관계) ①대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 명예직 이외
의 당직을 겸임할 수 없다.
②대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당론 결정에 참여할 권한과 당론을 이행할
의무를 가진다.
③대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당의 정강·정책을 충실히 국정에 반영하고,
당은 대통령의 국정운영을 적극 뒷받침 한다.
④당은 제2항 및 제3항의 실현을 위하여 국정운영에 당의 정강정책이 실현되도록 제반
환경을 제공하고, 국정운영능력·도덕성 등을 고려하여 국정운영에 필요한 인사를 추천할
수 있으며, 대통령에 당선된 당원은 원활한 국정 운영을 위해 정례적인 당정협의를 개최
해야 한다.
단순 의견 표명을 넘어 당론 결정에 참여할 권한을 가지고 있는게 대통령입니다.
자신의 생각과 의견을 누구나 볼수있고 리트윗 할수있는 공간이에요
박제는 클리앙에서 하는게 박제구요
그러니까 그게 아무 문제 없으면 앞으로도 마음에 안드는 글 박제하고 답변하고 공격받게하고 그러시면 되겠네요.
왜 숨기고 답변해야하죠? 비난하는것도 아니고 설명하는건데요
그러든말든 알아서 하시겠죠^^
아니요 의견을 낼수있다는거지 당무개입이라고 말하는게 아닌데요?
네 좀 그랬음 좋겠네요 이니하고싶은대로해 만큼은 아니어도요
네 우리 이니하고싶은대로해 만큼 바랍니다
네 그게 당무개입이 아닙니다
위에 Rain_01님이 잘 올려주셨는데 ②대통령에 당선된 당원은 그 재임기간 동안 당론 결정에 참여할 권한과 당론을 이행할
의무를 가진다. 라고요
일상 당무를 넘어 그것보다 법적, 정치성 중요성이 훨씬 큰 당론결정에도 대통령은 참여하고 의견을 내고, 아젠다를 설정할 권한을 가지고 있다구요. 공식적인 당의 입장을 정리하는데 대통령이 합법적으로 개입할 권한을 가지고 있는데, 일상업무에는 의견을 낼수 없다고 주장을 하시면 어떻게 합니까. 그건 법적으로도 금지된 의견 표명이 아니라구요.
당무랑 당론이 다르다고 하면 당무는 정당의 사무, 직무를 맡음. 또는 지금 맡고 있는 직무.를 뜻한다고 나오는데 당무개입이란말도 안맞는 말이죠
글 읽었는데 안나오는데요?
박근혜때처럼 직접 공천의 개입을 안하고
의견을 말한게 왜 당무개입이에요?
당론뜻이 정당의 의견이나 논의인데요
제6조(권리와 의무) ①당원은 다음 각 호의 권리를 갖는다.
1. 당직선거 및 공직선거 후보자 선출선거의 선거권과 피선거권. 이 경우 피선거권은 권
리당원에게만 부여한다. 다만 당규로 예외를 인정할 수 있다.
2. 당의 정책입안과 의사결정에 참여할 수 있는 권리
3. 당의 조직 활동에 참여할 수 있는 권리
4. 당의 활동에 관한 자료와 홍보물을 제공받고 의견을 제출할 수 있는 권리
5. 당원의 권리 침해에 대하여 구제를 받을 수 있는 권리
6. 선출직 당직자의 소환을 요구할 수 있는 권리. 이 경우 당원소환의 청구요건, 소환 대
상자의 범위, 소환투표의 절차와 효력 등 필요한 사항은 당규로 정한다.
7. 당의 중요 정책 및 결정에 대해 투표를 요청할 수 있는 권리
8. 당의 정책 입안이나 당헌·당규 개정 사항에 대해 의안을 제출할 수 있는 권리
9. 당의 중요 정책 및 결정, 특정 사안에 대해 토론을 요청할 수 있는 권리
이 권리 항목 그 어디에도 대통령이 당원으로서 당에 대한 의견을 낼 권리를 막는 조항은 없습니다. 당헌 어디를 찾아보시더라도 대통령이 된 당원에 대한 특별 권리를 위 105조를 통해 추가로 규정했을 뿐, 당원이 대통령이 됐다고 당의 운영에 대한 의견을 표명하는걸 금지하지 않는다구요.
당헌을 넘어 실정법상으로 불법의 여지가 있는 당무개입은 위에서도 계속 말했던거 처럼 공직선거에 대통령이 직접 개입하거나, 당무를 맡고 있는 사람에게 직접적인 업무 명령을 내린다던가 하는걸 이야기 하는겁니다.
친청들은 진짜 너무하네요. 대통령이 됐다고 있지도 않은 근거로 당원 입에 재갈을 물리는것도 아니고.
뉴재명이라고 하기엔 제가 오랫동안 이재명 대통령님을 지지해왔다는건 그렇다 치고, 선생님께서 뉴재명이라고 부르는 대통령 지지층을 비난하면서, 대통령에 대한 탄핵을 근거도 없이 이야기하는건 자제하시죠. 아무리 친청이라도 대통령을 이런식으로 공격하시는게 계파에 뭐가 득이 될지 이해가 안가는군요.
일단 친청들은 이재명 대통령에게 '탄핵'이라는 말을 망설임 없이 할 수 있다는 사실은 잘 알겠습니다.
뭐, 대통령을 대통령이라 부르시지 않는것에서 부터 어느정도 느낌은 옵니다만. 친청분들이 진짜 무슨 생각을 하시는건지 잘 이해했습니다. 이래놓고 그동안 우리도 친명이라고 하셨다니ㅎㅎ 정말 전당대회가 좋긴 좋아요. 이렇게 사람들이 가면을 벗으니 피아식별이 얼마나 쉽습니까.
진짜 알바들.....이해할수가 없네요...
그리고 엄청심한 비난과 그런것때문에 힘드시면 캡처떠서 경찰에 신고할일이지.....뭔 대통령탓을 하고 있나요?
자기가 당무개입안한사람한테 당무개입이라고 머라하면 그 당사자는 가만히 듣고만 있어야하나요?...
그리고 무슨 민주당 지지자면 벼슬입니까???...대통령한테 당신 당신거리면서...명심하시길...이러고 자빠졌나여???....누가보면 지만 민주당 지지자인줄???....
이미 친청들의 대통령에 대한 인신공격, 저주는 선을 알수 없습니다. 제가 오늘 클리앙에서 본 친청들의 워딩만 봐도 이제 입에서 내뱉는 말이 거침이 없죠. 대통령이 하는 행동이 '가관'이라느니, '열등감과 자격지심으로 똘똘 뭉쳐있다'느니, 이번 AI 순방과 성과를 놓고서는 '그냥 숟가락 얹기 한것 뿐'이라느니.... 대통령을 보고 대통령을 찍은 한사람으로서 보기가 힘들 정도입니다.
항의했으니까 입틀막 당했다는 윤석열 측과 같은 논리입니다.
윤석열 지지자라면 제가 죄송하고요.
이런 분들은 꼭 글과 관련없는 내용으로 화제를 돌릴려고 하죠.
@TheCryingMachine님
단어 사용의 폭이 아주 좁으십니다.
오래살고 볼 일 입니다. 아이고....
저렇게 저격하면 어떤 일이 벌어질지
아실만한 분이 저랬다는게 충격인거죠.