· 톺아보기

주식은 투자이지 도박이 아닙니다 우리나라 주식시장을 지켜야 합니다

IloveDaughter · · 수정

조회 3,100 · 공감 8 · 댓글 36

정부가 주식시장 선진화를 시킨다는 그 의미를 다시한번 새기고 빠른 행동에 나서 줬으면 합니다.
계곡 불법 점거물 철거하던 그 정신이 필요한 시점입니다.

댓글 36

  1. cho사커보이 ·
    막내pd 이제 중수쯤 됐네요 ㅎ
  2. 빙고맨 ·
    레버리지는 불법도 아니고 도박도 아닙니다
    삐딱하게 본다면 자세를 바로 고쳐잡고 봐야죠
  3. IloveDaughter ·
    @빙고맨님 맞습니다. 주식은 "불법도 아니고 도박도 아닙니다" 그런데 단일 종목 레버리지가 우리나라 주식시장 전체를 흔들고 있습니다.
    우리나라 주식시장이 변동성(베타)이 커진다는 것은 우리나라 주식시장이 평가절하 된다는 의미입니다.
    이것이 정부가 바라는 주식시장 선진화 인건가요 ?
  4. 빙고맨 ·
    IloveDaughter님// 평가절하 되니 있던 레버리지를 강제 청산 시키는건 주식시장 선진화일까요?
  5. IloveDaughter ·
    @빙고맨님 어떤 방식으로 단일종목 레버리지를 시장에서 퇴출시키느냐는 많은 논의를 거치고 투자자들의 자산을 보호하기 위한 여러가지 장치가 필요할 것 같습니다.
    시장의 안정과 보호를 위해서 당국은 어느정도의 손실을 보더라도 투자자들을 보호해줘야하지 않을까 싶습니다.
  6. 빙고맨 ·
    IloveDaughter님// 어느정도의 손실이라고 하기엔 현재 손실금액이 상당히 클거고
    그거 한번 해주면 또 선례가 되어 추후에 발목을 잡을 겁니다
    간접 규제가 되어야지 상폐 하는건 정말 말그대로 자살골입니다
  7. Roxy ·
    @빙고맨님 저도 상폐는 아니라고 봅니다.
    회전율을 규제하든 진입 장벽을 높이든 영향을 줄이는 방향으로 가는 게 맞는 것 같아요.
  8. IloveDaughter ·
    @빙고맨님 잘못을 인정하는 용기가 필요한 시점인 것 같다는 생각입니다.
  9. Zcma ·
    @빙고맨님 상폐가 맞습니다. 놔두면 부작용이 더 큽니다.
    하이닉스 오늘 하루만해도 10% 움직였죠?
    어제는 20% 움직이고요.
    어떤 보완책을 내놔도 이거 못 막습니다. 없애는게 답이에요
  10. 빙고맨 ·
    Zcma님// 그러면 손실본 주주들에겐 어떻게 하려구요?
  11. Roxy ·
    레버리지가 모든 문제의 원흉은 아니지만 이번 단일종목 레버리지는 만들지 말았어야 했어요.
    기관, 선수들이 헷징의 목적으로 사용하는 레버리지를
    다수의 일반 투자자들이 욕망을 제어하지 못 하고 빨리 돈 버는 수단으로 인식해
    쌩짜로 돈을 들이 붓는 상황이 올 수 있다는 걸 예상했어야 했고 그로 인한 파장도 깊이 있게 분석했어야 했습니다.
    한국인들이 미장에서 주로 선택하는 종목들이 뭔지만 봐도 갈 길이 먼 현재의 한국주식시장에선 주어져선 안 되는 거였어요.
  12. Zcma ·
    @Roxy님 모든문제의 원흉 맞습니다.
  13. Roxy ·
    @Zcma님 주가의 움직임이 그렇게 단순하지 않습니다.
    만약 그렇다면 Zcma님이 지금 떼부자여야 그 말씀이 증명되는 거거든요.
    반도체 업계가 전체적으로 시험대에 오르고 공격받고 있는 상황이기도 하고요.
    너무 어마어마하게 오른데 대한 반대급부 측면도 있을 거고.
    이번 단일종목 레버리지가 변동성에 날개를 달아 줬다 정도라고 봅니다.
  14. Zcma ·
    @Roxy님 주식해서 얼마나 버셧나요? 경력은요?

    주식 단순하지 않죠.
    하지만 그걸 단순하게 만들어버릴수 있는게 단 하나가 있다면 거대한 세력의 개입입니다.
    그 세력에게 변동성이란 가장 중요한 칼을 쥐어준게 지금 문제가 되는거기에 모든 문제의 원흉 이라고 하는 겁니다.

    주가란 오르기도 하고 내리기도 하죠. 그걸 모르고 이 판에 들어오는 바보는 없습니다.

    하이닉스만 예를 들어도 어제 20%가 움직이고 오늘 10%가 넘는 변동성을 보엿습니다.
    왜그럴까요? 이걸 보고도 이유를 모른다면 원흉이 뭔지 모른다면 주식을 접거나 처음부터 다시 배우는게 맞습니다.
  15. Roxy ·
    @Zcma님 그런식의 유추야 얼마든지 할 수 있죠.
    '유구한 전통의 세력설' 도 얼마든지 대입해 볼 수 있죠.
    하지만 사실여부를 떠나 그 모든 것이 어차피 주가를 결정짓는 단 하나의 요소는 아니라는 거죠.
    레버리지가 변동성을 키우는데 크게 일조 했다는 건 동의해요.
  16. Zcma ·
    @Roxy님 하... 각 종목들 거래대금 투자자별 기관별 시간대별 체크 안하세요? 기본적인거만 봐도 지금 이 변동성이 어디서 나오는건지 다 아는데요.
    인증한번 서로 할까요? 주식해서 얼마나 버셧나요?
  17. Roxy ·
    @Zcma님 ㅎㅎㅎ…
    통달하셨으니 위로든 아래로든 돈만 쫙쫙 땡기면 되는데 왜 이렇게 화가 났어요?
    진짜 궁금해서 그러는데 돈이 잘 벌리면 기분이 좋지 않아요?
    내가 여기다 내가 번 거 인증을 왜 해야 됩니까?
    님 때문에?
  18. Zcma ·
    @Roxy님 @Roxy님 유구한 전통의 세력설이 아니라 지금 외인 기관들 거래량만 봐도 이 판이 아사리판 됐구나 하는건 누구나 다 아는건데 세력설 이라느니 유추 라느니 하는지 모르겠네요.
    지금 레버리지 없애라는 전문가들이 변동성 단 하나만 가지고 얘기하는게 아닙니다.
    변동성을 이용해서 시장을 망가뜨리고 있기 때문이에요. 단순히 주가의 움직임 때문이 아니라 고의로 움직임을 극대화 시켜서 막대한 이익을 챙기는 기관 외인들이 있기에 폐지하란겁니다. 그게 주가를 결정하는 단 하나의 요소라서가 아니라요!
  19. Zcma ·
    @Roxy님 그래서 얼마 버셧냐고ㅠ물어보는데 왜 답이 없으신지..
  20. Zcma ·
    @Roxy님 아니 얼마버셧냐고요. 주식 잘 아는거처럼 얘기하시는데 얼마나 버셧길래 이러시나 궁금해서 여쭙는데 자꾸 딴소릴 하시네요.
    주가의 움직임에 대해 아시는 분이면 꽤 버셧을텐데 수익률은요?
  21. Roxy ·
    @Zcma님 자본시장에서 남 걱정을 다 하시고~ ㅎㅎ
    저는 코인으로 집을 사서 주식으로 집 샀다는 말은 못 하겠네요.
    이동 중이라 더 대꾸 못 해 드립니다.
  22. 마테니블루 ·
    저걸 이해못하고 주식판은 원래 그런곳, 본인이 책임져야지 라고 하면 할말이 없죠.
    사람들은 손실처리하고 앞으로 어떠한 정책에도 호응이 없을겁니다.
  23. 할러 · · 공감 1
    주식을 투자로 하고 싶으면 적어도 개인은 들어가지 않는 게 좋습니다.
  24. 오목교타잔 ·
    주식 까막눈이고, 주식 하나도 안하는 저도 우리나라 주식시작 엉망이라고 얘기들은게 엄청 오래됐는데..ㅎ
  25. QWERTY ·
    최소 예탁금이라도 높여야하지 싶습니다.
  26. 생동 ·
    지금 없애기가 어려운게 전세계에 대한민국은 관치금융 비슷한거 합니다라고 공지하는거라서 그렇죠. 상폐규정이 글로벌스탠더드에 부합하지 않으면 시장자체가 불신받습니다.
  27. 꺄아아아아악 ·
    계곡 불법 건축물 철거는 이미 불법이기에 공권력을 강단 있게 행사했어야 하는거고
    최근 현안들은 그런 강단보다 꼼꼼한 분석을 통한 치밀한 방안을 도출해야합니다.
    지지자들이 그런 사이다를 기대하면 현실을 왜곡하는 정책들만 연속 나올 거에요.
  28. 웃는남자 ·
    이미 해외 레버리지주식에도 한국인들 투자가 엄청납니다. 한국 레버리지만 문제인가요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기