만약 폐지줍는 독거 할머니가 뺑소니를 당했다고
가정해 봅시다.
박은정 - 할머니 킥스에 다 있어요.
최강욱 - 할머니 언론에 알리세요.
김용민 - 할머니 스스로 법 공부 하세요.
정청래 - 할머니 확인권이 있어요.
김어준 - 할머니 그런 일 당하는 분 수백명 있어요.
보너스
조국 - 리센느 야호.
법은 약자를 위해 존재하고 설계되야지
당신들 같이 엘리트 눈 높이로 설계되나요?
가정해 봅시다.
박은정 - 할머니 킥스에 다 있어요.
최강욱 - 할머니 언론에 알리세요.
김용민 - 할머니 스스로 법 공부 하세요.
정청래 - 할머니 확인권이 있어요.
김어준 - 할머니 그런 일 당하는 분 수백명 있어요.
보너스
조국 - 리센느 야호.
법은 약자를 위해 존재하고 설계되야지
당신들 같이 엘리트 눈 높이로 설계되나요?
약자를 지키는 최후의 보루가 있어야죠.
다른 확실한게 있으면
보완수사권 폐지 되도 좋습니다.
미국은 약자를 보호하는 최후의 보루가 없는건가요??
검사,경찰 권한은 미국을 참고 해서 적용하면 될거 같습니다
미국 검사는 기소권만 가지고 있습니다
선진국들 처럼 사건 초기 부터
관여 하게 만들던지요
지금은 견제장치가 아무것도
없으니 그렇죠
김용민 - 요리는 우리가 하지만 이 요리이름은 이재명이야?!