프랑스 사례를 보고 복지를 줄여야한다?
조회 2,042 · 공감 1 · 댓글 23
지금 시위하는 이유중 하나가 서민들 삶이 팍팍해서인데 복지를 더 줄여야 한다고요?
이게 무슨 논리인지 모르겠네요.
특히나 삶이 팍팍해서 청년들이 결혼과 출산까지 포기한 대한민국에서 말이죠.
이때다 싶어 정훈교육 들어가는건가요?
전세계적인 자산 양극화 현상을 어떻게 해결할것인가에 대해 더 얘기해야 하는거 아닌가요?
부자는 100을 양보하는데 서민은 1도 양보를 안한다느니
한번 생긴 복지는 없앨수 없다느니
전혀 사실과 다른 얘기들이 오고가고.
재밌습니다.
부자감세와 복지축소 좀만 검색해봐도 사례가 수두룩하게 나오는데, 대체 어디서 무슨 정보를 보는건지 궁금하네요.
치안 안좋아져서 옆나라들처럼 약탈 방화 강도같은게 빈번해지면 손해볼사람은 돈 없는 사람이 아니라 많은 사람들입니다.
대한민국처럼 치안좋고 부자들이 살기 좋은 나라에 살고는 싶고, 비용은 내기싫고.
그거야 말로 도독놈 심보죠.
외계인이 침공해도 앵무새처럼 말하겠죠
좌파와 복지 때문이다.
댓글 23
답도 없는 문제를 고민하느라 단기적인 문제를 방치하는게 이상하네요.
보통 복지를 제대로 경험하는 계층은 일반적인 직장인들이 속한 중산층이 아니에요
그들은 돈만 내고 얻는건 별로 없는 계층인데 그들이 화를내면 법인세, 부자증세 혹은 복지를 줄일수밖에 없는거죠
그런데 프랑스의 선택은 법인세, 부자증세로 실패를 하였으니 감세를 통해 그들이 되돌아오게끔 하였으나 실패한거고요
또 증세를 하다가는 부자와 기업이 더 도망가서 그나마 걷히는 세수가 더 적어질테니 복지를 줄이는수밖에 더 있나요?
그냥 다 쫒거나 국유화해서 공산화 해야 하나요?
그리고 사회주의와 공산주의는 다른겁니다
우리나라도 당장에 국민연금, 건보 같은 복지가 미래에 지속가능성이 없는대도 불구하고, 개혁을 할려는 사람도 할 수 있는 사람도 없는게 현실입니다.
세금을 내고 소득이 많은 계층도 추가로 세금을 내자는게 아니라 나는 계속 세금 안낼거고 다른
사람들에게 세금 팍팍 거둬서 선거철 공짜 지원금 달라는 무임승차 심리가 속마음 입니다.
유럽식 복지로 가려면 그동안 세금을 내지 않던 저소득층도 앞으로 세금 내야 된다고 말하면
그사람들 극렬 반대할 겁니다다. 앞으로도 계속 세금은 안낼거고 다른 사람들에게만 세금
과도하게 징수해서 그돈으로 복지 누리고 선거철 공짜 지원금 뿌리면 받겠다는 속마음이지
그사람들이 정말 복지국가를 원해서 나부터 세금 내겠다는게 아닙니다.
자기는 세금 못내겠다는 사람들이 복지 국가로 가자. 양극화가 극심하니 해소가 시급하다
도둑 심보로 이런 말을 하니까 사회적 합의가 불가능 합니다.
빨리 그만둬야 합니다.
정말 공감합니다.
과하게 말하면 독 푼 것이나 다름없어요.
때만 되면 상품권 뿌리는데
미래세대 등골 빨아먹는거라 생각합니다.
둘 다 쉬워보이시나요?
심지어 연금 개혁 논의는 28년1월까지 중단하기로 합의되어있습니다.
연금땜에 생기는 재정적자를 다른 부문의 예산으로 해결하고 있구요.
이런 상황이면 복지를 줄이는 게 맞다는 건 당연한 생각 아닌지요?
돈을 못번게 문제죠
복지는 늘 나가던 돈인데
경제성장이 뒷받침을 못한겁니다.
그럼 원인이 복지가 아니라 성장정체죠
성장정체의 원인은 고령화와 산업변화 못따라감 등등 여러요인이 있겠고요.
복지가 원인이 아니라
그냥 돈없으니 가장 먼저 터진 문제일뿐인거죠.
복지 유무와 관계없이
사건 터지는건 시간문제였습니다.
우리나라도 반도체 없었으면 터졌겠죠
사회적 합의는 필요한데, 저는 유럽의 복지 방식은 좀 아니라고 봅니다. 좀 더 디테일하게 들어가면, 설명할게 많은데...
사실 지금 한국 정도면 잘하고 있는 거 맞고, 애초에 나라에 뭘 기대하기보다는 내가 더 열심히해서 돈벌어 먹는걸 생각하는게 맞습니다.
그리고 자산 양극화에 대한 해소법을 말씀하신대로 줄여야죠.
그걸 노후에 연금으로 보장해주겠다는게 프랑스였는데, 지금 저꼴 난거 아닌거요?
자산 양극화를 줄이기 위해 복지를 택한 나라의 사례를 보면서
자산 양극화 줄이더라도 복지를 감당 안 될 정도로 늘리는 방향으로 가면 안된다가 프랑스 사태의 교훈 아닌가요?
벨기에, 스웨덴 사례도 한번 찾아보십시오.
복지 늘린 나라들에서 연금 때문에 얼마나 휘청거리는 지를...
자본주의 택하면 부수적인게 자산 양극화아닌가요?
자산 양극화를 줄이는 방법은 ...
저기 어느 나라처럼 몰수해서 뺏던지, 나라 소유로 하지 않는 이상 말이죠.
결국은 자산을 주입해야하는데, 그 주입할 자산이 어디에 나올까요?
나라가 전체적으로 부강해져서 외화 많이 벌어와서 전체적인 INCOME이 늘지 않는 이상은 결국 누군가에게 많이 걷어야 하는데... 누구한테 걷을까요?