· 톺아보기

코스피 시총 50% 종목의 단일레버리지ETF가 뭐가 문제인지 모르겠다던 분

TLDR · · 수정

조회 3,823 · 공감 1 · 댓글 24

여전히 같은 생각이신지 궁금하네요.

댓글 24

  1. shine7 · · 공감 6
    그럼 그분하고 쪽지로 대화하시면 되지 않아요? 그게 더 답을 듣기 좋으실텐데요
  2. TLDR ·
    특정인을 찍어 얘기할 거면 당연 그렇게 했겠지 않겠습니까? 그리고 전 애초 쪽지 기능을 쓰지 않습니다.
  3. 초랭이2 · · 공감 1
    윗분말씀처럼 쪽지로 하세요...

    본인이 하고 싶은 말은 없고 그냥 상대방 생각 묻는거면 .. 왜 글로 쓰신건지.. ..모르겠습니다..
  4. TLDR ·
    @초랭이2님 한 분이 아니라 불특정 다수한테 묻는 글인데 왜 쪽지로 해야 할까요? 생각이 없으시면 그냥 패스하시면 됩니다.

    그나저나 이곳을 본인 팬 활동 게시판이나 일기장 용도로 사용하시는 분들도 부지기순데 그분들한테 똑같이 말씀하고 계시나 여쭙습니다.
  5. 쥬스n · · 공감 1
    메모가 되어있으신 분
  6. TLDR ·
    @쥬스n님 모라고 되어있는지도 말씀 해 주세요 ^^
  7. jjkkjj · · 공감 1
    규정에만 맞으면 글쓰는건 자유니까요
    물론 댓글도 자유
  8. 봉열 · · 공감 1
    급등할때는 레버리지가 원인이 아닌거고 급락할때만 레버리지가 원인인거에요?
  9. TLDR ·
    @봉열님 저는 급등락을 언급하지 않았는데요...
  10. 얼음덩어리 ·
    @TLDR님 오늘처럼 급락하는 날이 이러한 글 내용이면 급락을 언급하는 글 아닌가요?
  11. TLDR ·
    @얼음덩어리님 저는 급등이건 급락이건 한국증시의 구조적 취약성 때문에 레버리지의 폐해를 지적하는 입장이긴 합니다. 당연 급락시 그 체감이 크니 이 김에 생각을 묻는건데, 뭐가 문제가 될까요?
  12. 얼음덩어리 ·
    처음엔 "급락을 언급 안 했다"고 , 지금은 "급락시 체감이 크니 이 김에 생각을 묻는다"고 하시면 결국 오늘 급락장 때문에 쓰신 글이 맞으셨던 거군요.
    문제가 될건 없습니다.
  13. TLDR ·
    @얼음덩어리님 '급등할때는 레버리지가 원인이 아닌거고 급락할때만 레버리지가 원인인거에요?' 라고 주장(언급)하지 않았다는 말씀을 드린건데, 중간에 끼어 드셔서 본인 원하시는 대로 해석하고 만족하셨다니 됐습니다.
  14. 얼음덩어리 ·
    @TLDR님 네네 님도 이글에 만족을 얻으시길 바랍니다~
  15. TLDR ·
    @얼음덩어리님 네 한 도움 주셔서 감사합니다 ^^
  16. 얼음덩어리 ·
    @TLDR님 한 도움이 되어서 다행입니다~
  17. TLDR ·
    @얼음덩어리님 종종 실력 발휘 부탁드리겠습니다 ㅎㅎ
  18. 얼음덩어리 ·
    @TLDR님 귀찮아요 ㅎㅎ
  19. TLDR ·
    @얼음덩어리님 그 귀찮음 무릅쓰고 중간에 끼어드셔서 지금까지 애쓰셨습니다 ^^
  20. dadas · · 공감 1
    자꾸 머만하면 단일레버리지 얘기들 하는게 좀........::
    오늘 소프트뱅크랑 키옥시아가 10프로쯤 하락중입니다.
    그것도 우리나라 단일레버리지 때문인가요?::
  21. TLDR ·
    @dadas님 아니 왜 국장 레버리지 얘기를 하는데 닛케이 종목을 가지고 오시는지도 말씀해 주셔야죠.
  22. dadas ·
    @TLDR님 많이 떨어지니까 문제 삼으시는거아닌가요??
  23. TLDR ·
    @dadas님 그러니까 제가 일장 떨어졌다고 국장 레버리지 탓을 했냔 말입죠.
  24. sang ·
    당장이라도 폐지 해야 합니다...
    수급 쏠림 정도가 아니라.. 코스닼 피빨아먹고 기형적인 도박장이 열렸읍니다 ㄷㄷ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기