@손가락혁명님 성희롱 피해자를 성폭력 피해자라고 유튜브에서 떠들고 다녀서... 2차 피해를 당하고 있다고 성희롱 피해자와 가해자가 함께 고소한 사건입니다. 성희롱 피해자의 2차 가해를 당한 억울함을 풀어주기 위해서 성폭력 피해자라고 허위사실을 유포한 사람은 처벌 받아야겠죠??
@손가락혁명님 진심으로 기분나쁘다고 한것도 아니고... 자기 없을때 일이고... 성비위사건은 벌써 여러번 사과했고.. 한명 빼고는 사과다 받아들였죠. 가벼운 이야기로 그런 소리도 못할까요?? 억울하게 감옥들어가는데.... 기분이 좋을리가 없죠. 맨날 성비위 문제 삼던데... 관련자들 다 탈당 조치 했고.... 본인들이 해달라는 절차대로 다 해줬는데... 그 이상 뭘 해줘야 할까요?? 혁신당에서... 성비위자들 찾아가서 몰매 떄려요?? 당에서 가장 큰 징계는 출당이고... 그 이상은 법원에서 심판해야죠. 우리나라는 사적제재가 허용되는 나라가 아닙니다. 자 이제 고소건은 진실을 알려드렸으니.. 어디가서 억울한 고소당했다고 쓰지 마세요.
@두리누루님 혁신당 성비위 사건은 2건입니다. 한건은 강미정, 다른 한명이 더 있죠. 한 유튜버가 그 다른 한명이 성폭력 피해자라고 이야기하는 바람에... 2차 가해를 당하고 있다고... 성희롱 피해자와 가해자가 함께 고발했습니다. 유튜버는 자신은 제보를 받았다라고 이야기했고... 그래서 성명불상자까지 함께 고소된거죠.
@손가락혁명님 자료요청이 필요해요?? 피해자가 고발하고 당시상황 증언하고... 혁신당에서 조사결과한것 인용하는 정도면 충분한것 아니에요?? 조국혁신당이 자료 제출 거부했다는 기사는 찾기가 어려운데 링크좀 주실래요?? 그래서 당이 9월5일에 사과했죠. 감옥에 있던 조국도 사과하라는거죠?? 그런데 다른 사람은 다 사과받았고.. 한명만 안받고 있다고 하죠..
지난 4월 조국혁신당의 핵심 당직자 A씨는 업무상 위력에 의한 성추행 혐의로 고소당했다. 또 다른 핵심 당직자 B씨도 성추행과 직장 내 괴롭힘 등의 주장이 당에 접수된 후 돌봄 휴직에 들어갔다. 서울경찰청은 이 사건을 수사 중이다. 이러한 내용이 본지 보도로 알려진 후 조국혁신당은 지난 6월 A씨에 대해 제명, B씨에 대해 당원 자격정지 1년 징계를 확정했다. 하지만 강 대변인은 이날 피해자들에 대한 당의 보호 조치가 미흡했고, 경찰의 자료 제공 요청에 당이 응하지 않았다고 주장했다. 그러면서 “가해자 두 명이 (황현선) 사무총장 및 지도부와 막역한 사이”라고 주장했다.
@손가락혁명님 기사 어디에도 조국혁신당이 제출안하고 있다는 말은 안보이는데요?? 그리고 성문제가 관련해서.. CCTV나 문자가 없는 이상 진술에 의존할수 밖에 없죠. 조국혁신당이 제출안한 증거가 뭔데요?? 뭐 이미 조국혁신당에서 성비위 관련해서 징계를 내렸는데.. 안줄게 뭐가 있나요??
문제 없어요. 국힘당 소속 정치인들과 비교해보면 그래도 평균 이상은 될 거라고 봅니다. 이젠 소속이 더 이상 국힘이 아니라는 게 문제라면 문제겠네요.
답답해서
IP 111.♡.48.101
15:02
2026-05-22 15:02:40
·
사실을 말하는데 불편하신 분들이 많나보네요. 사실적시명훼는 어차피 공익적 목적에는 적용 안되고, 뭐가 문제죠? 당파적 목적이 있으시면 솔직히 밝히시고 조국에 관한 불리한 사실들 맞불로 공개하시던가요. 김용남이든 조국이든 잘한거 잘못한거 있고 잘한건 칭찬 잘못한건 비판하면 될 일입니다.
kissing
IP 118.♡.11.167
15:36
2026-05-22 15:36:13
·
@답답해서님 팩트에도 불편한 분이 생각보다 많네요. 희안하죠.
샤일록76
IP 223.♡.51.180
15:03
2026-05-22 15:03:29
·
조국 때문에 민주당 선거가 망해가고 있습니다 국힘제로 맞죠?
sang
IP 117.♡.12.203
15:04
2026-05-22 15:04:49
·
부자인게 논란인거져... ;;
문희준런스투락
IP 211.♡.189.58
15:07
2026-05-22 15:07:59
·
아니 여기 댓글 다신 분들 중에 평택분 몇분이나 계신가요?ㅋㅋ
항상웃기
IP 211.♡.226.96
15:09
2026-05-22 15:09:08
·
조국 화이팅입니다!!
lfthndr
IP 118.♡.25.104
15:09
2026-05-22 15:09:32
·
조수진 때 어땠더라?? 아! 김용남은 검사 출신이라 괜찮은 건가? 아니면 국힘, 개혁신당 출신이라 괜찮은 건가?
중심에서주변부로
IP 118.♡.218.86
15:17
2026-05-22 15:17:54
·
이재명이 선택하고 지지한 후보 김용남을 응원합니다
okpark
IP 222.♡.226.231
15:19
2026-05-22 15:19:21
·
다른 건 잘 모르겠고 집단 성폭행 사건 등 이러한 변론을 많이 했다고 하던데 사실이라면 일단 반성해야 한다고 봅니다. 변론은 누군가가 맡아야 한다고는 하지만 한 두건도 아니고 ...피해자 가족을 생각한다면 누구나 꺼리는 일이죠. 조수진 변호사가 사실 그 문제 한 건으로 시끄러워지자 사퇴하지 않았나요?
만일 조국이 변호사였고.... 그런일이단 한 건이라도 있었다면...아마 기자들 벌떼처럼 달려들었을 것 같네요.
김용남 의원은 진정 어린 사과와 반성부터 하시는게 좋을 것 같네요
레두
IP 121.♡.155.60
15:27
2026-05-22 15:27:28
·
@okpark님 다른건 몰라도 직업이 변호사인데 이런 부분은 직업적 의무일 뿐, 정치적 신념과는 다를수 있다고 봅니다. 반대로 조국 대표가 변호사 였어도 같은 이야기를 할겁니다. 이런식으로 하면 김앤장 같은 큰 로펌 출신 변호사들은 한명도 정치인이 될 수 없겠죠
시아님
IP 106.♡.66.206
15:54
2026-05-22 15:54:06
·
@레두님 단순히 변호만을 따지고 있는게 아니죠. 여성단체들이 성명서 내면서 반발하고 있는것도 변호하면서 했던 발언들이 문제여서 그래요.
이에 여성단체들은 “보도에서 드러난 김 후보의 성범죄 가해자 변론은 심각하게 문제적”이라며 “재판부도 피고인 측이 2차 피해를 일으킨 행위를 지적했다”고 주장했습니다.
이어 “최악의 성폭력 가해자, 성매수자, 성매매 알선자를 변론하며 2차 피해를 일으킨 사람까지 후보로 공천됐다”며 “국민의 대표를 선출하는 선거에서 이러한 현실을 확인할 때마다 분노와 참담함을 느낀다”고 했습니다.
@Everlasting_님 아니요. 똑같은 잣대를 들이밀어야 하는데 조수진 때는 언론도 다수 대중들도 공격해서 끌어내렸다는 결론이 나왔고, 현재는 끌어내려도 그냥 무시하고 끝까지 완주할 거 같다는 것이 다르다면 다르다?
Everlasting_
IP 121.♡.172.2
16:05
2026-05-22 16:05:44
·
@lfthndr님 언론이나 다수 대중들은 다른 시각을 갖더라도 적어도 조수진변호사때 분노했던 민주당 지지자들은 같은 시각을 보여야하는거 아닌가요? 그땐 변호사가 변호한게 뭐가 문제냐라고 저도 그렇게 주장했었고 대다수 같은의견이였는데 김용남은 다르게 적용된다니 말씀드리는겁니다. 다른건 그렇다 하더라도 유사/동일한 사안에 대해 시각이 같아야지 마음에 안드니 그것도 싸잡아 비난하면 그때의 자신과 정반대가 되는데 얼마나 웃긴 상황인가요...
김용남은 그냥 가족들과 부동산으로 먹고 사는게 더 잘 어울릴 것 같아요. 대통령은 그래서 청와대나 공직으로 안 불렀을거 같구요.
호삼촌
IP 211.♡.90.123
15:36
2026-05-22 15:36:42
·
영입인사라고 어디까지 용인해줘야 하는지 모르겠네요. 성범죄자 변론이나 보좌관 폭행은 엄청 큰 사안 아닌지... 민주당 인사였으면 바로 컷오프 당할 일인데.. 좀 이상합니다. 그런 일 있을 때 난리쳤던 사람들 조용한 것도 이상하고요. 강선우 일이 1년도 안 됐고, 이번 후보자 경선에서 성범죄 변호로 낙마한 사람도 있는데 말이죠.
@호삼촌님 이미 한분 한번 변호했다고 잘렸다죠. 하지만 김용남은 예외. 민주당인데도 불구하고 굥정합니다. 이 기준이면 김용남은 수십번 바뀌어야 하는데 여기에 김용남 옹호하는 사람들조차 그건 조용하죠. 아이고 투명해라. 대놓고 속보이는 짓 좀 하지 맙시다. ㅋㅋㅋ
okpark
IP 222.♡.226.231
15:44
2026-05-22 15:44:53
·
유투브도 그렇고 이곳 댓글들도 그렇고 자꾸 잼통이 김용남 의원을 선택하고 지지한다고 하시는데 언제 잼통이 김용남 의원을 영입했나요?
지금 민주당 내에 조국 때문에 분란이 일어난다고 하시는 분들 가운데 정말 오랫동안 민주당원인었던 분들은 많지 않다고 봅니다. 김대중-노무현-문재인-이재명으로 이어지는 민주당 정통성을 폄훼하면서 문재인..나아가 노무현까지 비난하며 뉴이재명 세력을 이용하려는 사람들 면면을 잘 살펴보세요. 누굽니까? 이언주 의원이 대표적 아닌가요?
만일 이언주의원이 보통 의원이었다면 이재명 대통령 뜻대로 지방선거 이전에 합당되었을 겁니다. 그런데 아시다시피 이언주 의원은 보통 의원이 아니죠. 어떤 집단에서든 본인 스스로가 중심이 되길 바라는 사람입니다. 그런 이언주 의원이 민주당에 지지세력이 있을까요?
그러니 문재인 대통령과 그 주변 인물들을 비판하며 뉴이재명을 자기 세력화 하려고 하는 과정속에서 이 모든 분란이 일어난 것 아닙니까?
오랫동안 민주당을 지지해온 사람들의 특성은 민주당이 잘못해도 비판은 하되 결국 민주당 손을 들어줍니다. 그런데 문꿀오소리 등과 같이 일시적으로 한 인물을 중심으로 지지하며 갈라치기 했던 사람들은 결국 민주당을 버리고 반대편으로 가죠.
가장 중요한 것은 정치인들이 어떤 정치적 결단의 갈림길에 서 있을 때 자신의 입지를 위한 선택을 하는가? 아니면 국민을 위한 선택을 하는가? 로 갈라집니다. 김대중-노무현-문재인-이재명 대통령 모두 많은 시련을 겪었고 어려운 상황에서 비슷한 선택을 했죠.
뉴이재명은 바람직한 현상이고 이들과 함께 하는것이 중도를 확장하고 보수를 끌어안으며 민주당의 보폭을 넓히는데 있어서 정말 중요한 일이라고 생각합니다. 다만 그러한 현상을 자신의 세력으로 만들려고 하는 누군가가 있다면 그 사람은 정말 경계해야 합니다.
저는 김영훈 장관이나 조국 대표가 말을 하는 것을 들어보면 공통점이 있다고 느낍니다. 정치인이 되려면 가식도 떨고 작당한 선에서 얼버무리고.. 이런 것을 할 줄 아아야 하는데 두 분 말씀하시는 것을 보면 전에 유인태 의원이 김경수 의원을 평가할 때 했던 말처럼 그냥 투명해 보인다는 느낌이 듭니다.
똑 같은 사안에서 조국과 조국이 아닌 사람을 두고 왜 언론이나 많은 분들이 유독 조국에 대해서만 그렇게들 비난하는지... 사람의 심리에 대해 논문으로 써도 몇 편은 쓸 것 같습니다.
KMH
IP 106.♡.81.31
15:45
2026-05-22 15:45:34
·
이런글이 정말 도움이 된다고 생각하나요? 아님 정책으로 홍보할게 없어서 네거티브 글만 올리나요? 네거티브 안하고 정책 대결 했으면 조국대표 이미지도 좋아졌을텐데,,, 지지자들은 여론조사에 효과 없는데도 네거티브 글 계속 올리는 이유가 궁금하네요.
okpark
IP 222.♡.226.231
15:49
2026-05-22 15:49:29
·
@KMH님 저는 선거와 관계가 없는 인물입니다. 그냥 민주당 지지자일 뿐입니다. 네거티브라고 하셨는데 제가 뭘 네거티브 하셨다는 말씀일까요?
@KMH님 "사실에 근거하지 않은 악의적인 비방이나 사생활 들추기는 '네거티브'이지만, 공직을 맡으려는 사람의 과거 행적, 정책적 과오, 그리고 권력 남용 여부를 따지는 것은 민주주의의 당연한 '검증'입니다."
"상대방은 자신들에게 불리한 의혹이 제기되면 무조건 '네거티브 프레임'을 씌워 도망치려고 한다. 공직 후보자에게 제기된 합리적 의혹에 답하는 것은 대중을 위한 의무이지, 네거티브가 아닙니다."
깔루코코
IP 175.♡.100.137
15:54
2026-05-22 15:54:08
·
근데 희한한게 현실에선 국힘에서 넘어온 김용남의 그런 논란은 사람들이 심각하게 받아들이지 않는 경향이 보이고 또 정무감각있게 무조건적인 사과를 했어서 더 키우고 싶어도 커지질 않는. 근데 조국대표는 민주 진보 계열 적통 적자라고 내세우는데 비해 자꾸 생채기 나는 입시비리 파묘, 와이프 파묘, 성비위의 제일 피해자에 대한 수습 미흡 건으로 계속 실점 중인듯. 그리고 이재명 대통령이 일을 못하면 모르겟는데 국정 지지율이 일반 대중들에게도 꽤 높기에 민주당 간판으로 얻는 쉴드와 이익이 있죠. 현실적으로 김재연 대표까지 만약에 김용남 후보랑 합친다? 그럼 두고 볼것도 없이 민주당 후보의 승리입니다.
소마리앙
IP 115.♡.155.147
16:07
2026-05-22 16:07:12
·
김용남 기사, 조국 기사 모두 나올건 나오고, 안나올건 안나옵니다 조회수 잘 나오는건 나올테고, 그렇지 않은건 안나올테죠
선을 넘는 네거티브 때문에 선거 이후 봉합에 어려움이 있을까 심히 걱정이 됩니다
카인백작
IP 210.♡.41.89
16:13
2026-05-22 16:13:18
·
논란도 안될 것을 논란으로 만드는게 논란이라고 생각합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
조중동 포탈이 조용한게 더 신기합니다.
혹시 조국 혁신당 성비위 피해자분 역고소 당한건 어떻게 생각하시는지 궁금합니다
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1217288.html
아니면 혹시 이규원 조국혁신당 사무부총장 장르만 여의도에 나와서 성희롱은 범죄가 아니다 라고 하신 발언에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다!!
https://www.logosian.com/news/articleView.html?idxno=12079
그리고 나 투옥되게 생겼는데 성비위 사건 오히려 내가 기분나빠야.. 투옥되는날 노래방 왜가 발언에 대해서는 어떻게 생각하시는지도 궁금합니다!!
성희롱 피해자의 2차 가해를 당한 억울함을 풀어주기 위해서
성폭력 피해자라고 허위사실을 유포한 사람은 처벌 받아야겠죠??
"내가 투옥되는날 노래방가서 오히려 내가 기분나빠해야 사건 아닌가?" 라는 발언은 어떻게 생각하시나요
성비위사건은 벌써 여러번 사과했고.. 한명 빼고는 사과다 받아들였죠.
가벼운 이야기로 그런 소리도 못할까요??
억울하게 감옥들어가는데.... 기분이 좋을리가 없죠.
맨날 성비위 문제 삼던데... 관련자들 다 탈당 조치 했고....
본인들이 해달라는 절차대로 다 해줬는데...
그 이상 뭘 해줘야 할까요??
혁신당에서... 성비위자들 찾아가서 몰매 떄려요??
당에서 가장 큰 징계는 출당이고... 그 이상은 법원에서 심판해야죠.
우리나라는 사적제재가 허용되는 나라가 아닙니다.
자 이제 고소건은 진실을 알려드렸으니.. 어디가서 억울한 고소당했다고 쓰지 마세요.
지지자분도 굉장히 명쾌하게 넘어가시네요
알겠습니다 조국혁신당 지지자분들이랑은 그냥 말을 하면 할수록 머리 아파지네요
피해자분은 아무것도 해결된게 없다고 하는데 제3 자가 자자 잘 넘어갔으니 이제 유쾌하게 농담도 하고 넘어갑시다잉~ 하는게 참 ㅋㅋㅋ 만약에 if 용남혁신당 성비위 사건이였어도 명쾌하게 넘어가셨을지 궁금합니다
성희롱피해자가 온라인에서 2차가해를 당했는데
2차가해자가 자신이 정당하다고 떠들고 다니고 있다구요?
그런데 피해자가 강미정이 아니고
가해자가 강미정이러는건가요?
이게 진짜에요??
피해 입은것처럼 기자회견하고 조국후보 모욕주고 하던게 왜때문이에요??
뭔가 제가 오해하고 있는게 있을것 같은데
제대로 아시는분 있으면 설명좀...
이런 논리로 자꾸 네거티브하니까 역풍 부는겁니다
마찬가지인거죠 뭐 그냥 서로 갈길가는게 좋아보입니다 진우원님하고 저는 대화해봐야 해결될게 없어보이고 양팀 선거나 응원하는게 좋아보입니다
그걸 조국혁신당에서 하라는 말씀인가요??
아니면... 피해자에게 뭔가 혁신당에서 피해보상을 해주라는건가요??
심리치료지원을 거부한게 강미정이죠.
대화로 해결안될껄 알면서 왜 물어보신거에요??
논리적인 반박도 없으시고요.
단순히 변호했다는것만으로 강북구청장 후보는 교체됐고 의혹만으로 조수진 변호사도 사퇴했어요. 아시죠?
한 유튜버가 그 다른 한명이 성폭력 피해자라고 이야기하는 바람에...
2차 가해를 당하고 있다고... 성희롱 피해자와 가해자가 함께 고발했습니다.
유튜버는 자신은 제보를 받았다라고 이야기했고... 그래서 성명불상자까지 함께 고소된거죠.
https://damoang.net/free/6300334
혁신당에서 조사결과한것 인용하는 정도면 충분한것 아니에요??
조국혁신당이 자료 제출 거부했다는 기사는 찾기가 어려운데 링크좀 주실래요??
그래서 당이 9월5일에 사과했죠. 감옥에 있던 조국도 사과하라는거죠??
그런데 다른 사람은 다 사과받았고.. 한명만 안받고 있다고 하죠..
지난 4월 조국혁신당의 핵심 당직자 A씨는 업무상 위력에 의한 성추행 혐의로 고소당했다. 또 다른 핵심 당직자 B씨도 성추행과 직장 내 괴롭힘 등의 주장이 당에 접수된 후 돌봄 휴직에 들어갔다. 서울경찰청은 이 사건을 수사 중이다. 이러한 내용이 본지 보도로 알려진 후 조국혁신당은 지난 6월 A씨에 대해 제명, B씨에 대해 당원 자격정지 1년 징계를 확정했다. 하지만 강 대변인은 이날 피해자들에 대한 당의 보호 조치가 미흡했고, 경찰의 자료 제공 요청에 당이 응하지 않았다고 주장했다. 그러면서 “가해자 두 명이 (황현선) 사무총장 및 지도부와 막역한 사이”라고 주장했다.
https://www.chosun.com/politics/assembly/2025/09/05/5XNPE3R7KFCKJJ7J7D7WQFHX3I/
링크는 드릴테니 읽어보시면 될거같습니다
경찰, “조국혁신당 성비위 사건 관련 자료 확보해 검토중”
입력 2025.09.08 (13:28)
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8351458
이런게 근거입니다.
경찰 관계자는 "범행 후 시간이 많이 흘렀고 진술을 제외하고는 객관적인 자료가 부족한 상황"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250905132500004?utm_source=chatgpt.com
이런거요?? 피해자가 거짓말한것도 아니고 당이 제출 안했다는데 주장의 신빙성부터 따져봐야 한다는건가요??
그리고 성문제가 관련해서.. CCTV나 문자가 없는 이상 진술에 의존할수 밖에 없죠.
조국혁신당이 제출안한 증거가 뭔데요??
뭐 이미 조국혁신당에서 성비위 관련해서 징계를 내렸는데.. 안줄게 뭐가 있나요??
그리고 그러면 강미정씨가 거짓말하고있으시다는건데 참.. 정치가 뭐라고 이렇게까지 하시는지 진짜 모르겠습니다
이게 만약에 if 용남혁신당 성비위 사건이였어도 제발똑같은 소신으로 이미 다 끝난 사안이고 당이 자료 제출 잘 했다고 하셨으면 하는 바람입니다 정치적으로 어디당이면 죽일놈 어디당이면 잘끝남 아니셧으면 좋겟다는 바람을 가지고 이만 가보겠습니다
그리고 그런 근거가 있었으면 진작에 공개했겠죠.
벌써 7개월이 넘어가는데 공개안한다는건 없을 확률이 크죠.
본인도 확인안된 사실은 이야기 안하시는게 좋습니다.
경찰이 그럼 저말듣고 아 강미정씨 말이 맞습니다 자료제출 안했네요 라고 오피셜 내줄건가요??;;;
저 위에 본문 김용남 자료도 거진 다 의혹투성인데 밑에 다들 욕하고있는데 어디서 다 땅땅 근거 확실함 이렇게 말하나요??
파란색 민주당 옷만 입으면 민주당인가 싶네요.
참으로 조용한 조중동입니다.
국짐 출신이라 그런지 끝까지 갈 거 같아요.
조국이 저랬다면 조중동에서 난리가 났을텐데.
누구를 찍어야 하는지 잘 보여주네요.
종편만 봐도 조국이 민주당 공격하는거 열심히 방송해주는데요
이런다고 조국이 당선된다고 생각하는게 참 아쉽네요
이러면서 또 단일화는 하자고 조르는게 참
김용남 후보는 끝까지 가야합니다
마지막 순간에는 무조건 이길겁니다
이젠 소속이 더 이상 국힘이 아니라는 게 문제라면 문제겠네요.
사실적시명훼는 어차피 공익적 목적에는 적용 안되고,
뭐가 문제죠?
당파적 목적이 있으시면 솔직히 밝히시고 조국에 관한 불리한 사실들 맞불로 공개하시던가요.
김용남이든 조국이든 잘한거 잘못한거 있고 잘한건 칭찬 잘못한건 비판하면 될 일입니다.
국힘제로 맞죠?
아! 김용남은 검사 출신이라 괜찮은 건가? 아니면 국힘, 개혁신당 출신이라 괜찮은 건가?
집단 성폭행 사건 등 이러한 변론을 많이 했다고 하던데 사실이라면 일단 반성해야 한다고 봅니다.
변론은 누군가가 맡아야 한다고는 하지만 한 두건도 아니고 ...피해자 가족을 생각한다면 누구나 꺼리는 일이죠.
조수진 변호사가 사실 그 문제 한 건으로 시끄러워지자 사퇴하지 않았나요?
만일 조국이 변호사였고.... 그런일이단 한 건이라도 있었다면...아마 기자들 벌떼처럼 달려들었을 것 같네요.
김용남 의원은 진정 어린 사과와 반성부터 하시는게 좋을 것 같네요
이에 여성단체들은 “보도에서 드러난 김 후보의 성범죄 가해자 변론은 심각하게 문제적”이라며 “재판부도 피고인 측이 2차 피해를 일으킨 행위를 지적했다”고 주장했습니다.
이어 “최악의 성폭력 가해자, 성매수자, 성매매 알선자를 변론하며 2차 피해를 일으킨 사람까지 후보로 공천됐다”며 “국민의 대표를 선출하는 선거에서 이러한 현실을 확인할 때마다 분노와 참담함을 느낀다”고 했습니다.
김용남은 변호했다고 뭐라 하는게 맞나요...??
아니요.
똑같은 잣대를 들이밀어야 하는데 조수진 때는 언론도 다수 대중들도 공격해서 끌어내렸다는 결론이 나왔고,
현재는 끌어내려도 그냥 무시하고 끝까지 완주할 거 같다는 것이
다르다면 다르다?
언론이나 다수 대중들은 다른 시각을 갖더라도
적어도 조수진변호사때 분노했던 민주당 지지자들은 같은 시각을 보여야하는거 아닌가요?
그땐 변호사가 변호한게 뭐가 문제냐라고 저도 그렇게 주장했었고 대다수 같은의견이였는데
김용남은 다르게 적용된다니 말씀드리는겁니다.
다른건 그렇다 하더라도 유사/동일한 사안에 대해 시각이 같아야지 마음에 안드니 그것도 싸잡아 비난하면 그때의 자신과 정반대가 되는데 얼마나 웃긴 상황인가요...
https://n.news.naver.com/article/020/0003721455?sid=100
김용남은 그냥 가족들과 부동산으로 먹고 사는게 더 잘 어울릴 것 같아요. 대통령은 그래서 청와대나 공직으로 안 불렀을거 같구요.
자꾸 잼통이 김용남 의원을 선택하고 지지한다고 하시는데
언제 잼통이 김용남 의원을 영입했나요?
지금 민주당 내에 조국 때문에 분란이 일어난다고 하시는 분들 가운데
정말 오랫동안 민주당원인었던 분들은 많지 않다고 봅니다.
김대중-노무현-문재인-이재명으로 이어지는 민주당 정통성을 폄훼하면서
문재인..나아가 노무현까지 비난하며 뉴이재명 세력을 이용하려는 사람들 면면을 잘 살펴보세요.
누굽니까?
이언주 의원이 대표적 아닌가요?
만일 이언주의원이 보통 의원이었다면 이재명 대통령 뜻대로 지방선거 이전에 합당되었을 겁니다.
그런데 아시다시피 이언주 의원은 보통 의원이 아니죠.
어떤 집단에서든 본인 스스로가 중심이 되길 바라는 사람입니다.
그런 이언주 의원이 민주당에 지지세력이 있을까요?
그러니 문재인 대통령과 그 주변 인물들을 비판하며 뉴이재명을 자기 세력화 하려고 하는 과정속에서
이 모든 분란이 일어난 것 아닙니까?
오랫동안 민주당을 지지해온 사람들의 특성은
민주당이 잘못해도 비판은 하되 결국 민주당 손을 들어줍니다.
그런데
문꿀오소리 등과 같이 일시적으로 한 인물을 중심으로 지지하며 갈라치기 했던 사람들은
결국 민주당을 버리고 반대편으로 가죠.
가장 중요한 것은
정치인들이 어떤 정치적 결단의 갈림길에 서 있을 때
자신의 입지를 위한 선택을 하는가? 아니면 국민을 위한 선택을 하는가? 로 갈라집니다.
김대중-노무현-문재인-이재명 대통령 모두 많은 시련을 겪었고 어려운 상황에서 비슷한 선택을 했죠.
뉴이재명은 바람직한 현상이고 이들과 함께 하는것이 중도를 확장하고 보수를 끌어안으며 민주당의 보폭을
넓히는데 있어서 정말 중요한 일이라고 생각합니다.
다만
그러한 현상을 자신의 세력으로 만들려고 하는 누군가가 있다면
그 사람은 정말 경계해야 합니다.
저는 김영훈 장관이나 조국 대표가 말을 하는 것을 들어보면 공통점이 있다고 느낍니다.
정치인이 되려면 가식도 떨고 작당한 선에서 얼버무리고.. 이런 것을 할 줄 아아야 하는데
두 분 말씀하시는 것을 보면 전에 유인태 의원이 김경수 의원을 평가할 때 했던 말처럼
그냥 투명해 보인다는 느낌이 듭니다.
똑 같은 사안에서
조국과 조국이 아닌 사람을 두고
왜 언론이나 많은 분들이 유독 조국에 대해서만 그렇게들 비난하는지...
사람의 심리에 대해 논문으로 써도 몇 편은 쓸 것 같습니다.
아님 정책으로 홍보할게 없어서 네거티브 글만 올리나요?
네거티브 안하고 정책 대결 했으면 조국대표 이미지도 좋아졌을텐데,,,
지지자들은 여론조사에 효과 없는데도 네거티브 글 계속 올리는 이유가 궁금하네요.
저는 선거와 관계가 없는 인물입니다. 그냥 민주당 지지자일 뿐입니다.
네거티브라고 하셨는데 제가 뭘 네거티브 하셨다는 말씀일까요?
"사실에 근거하지 않은 악의적인 비방이나 사생활 들추기는 '네거티브'이지만,
공직을 맡으려는 사람의 과거 행적, 정책적 과오, 그리고 권력 남용 여부를 따지는 것은
민주주의의 당연한 '검증'입니다."
"상대방은 자신들에게 불리한 의혹이 제기되면 무조건 '네거티브 프레임'을 씌워 도망치려고 한다.
공직 후보자에게 제기된 합리적 의혹에 답하는 것은 대중을 위한 의무이지, 네거티브가 아닙니다."
조회수 잘 나오는건 나올테고, 그렇지 않은건 안나올테죠
선을 넘는 네거티브 때문에 선거 이후 봉합에 어려움이 있을까 심히 걱정이 됩니다