진짜 신기하네요.
현시간 게시판에서 누가봐도
노골적으로 이재명 대통령으로
어그로 끌고 있는데도 박제도 안되고
빈댓글도 안다시고
오히려 그걸 지적하는 사람에게
빈댓글을 달아버리네요.
도대체 이 선택적 갈라치기 취급은
어디로부터 기인하는거죠?
이재명 시대에는 이재명 중심으로
생각을 좀 합시다.
이제 임기 1년도 안되었습니다.
부탁 좀 드리겠습니다.
진짜 신기하네요.
현시간 게시판에서 누가봐도
노골적으로 이재명 대통령으로
어그로 끌고 있는데도 박제도 안되고
빈댓글도 안다시고
오히려 그걸 지적하는 사람에게
빈댓글을 달아버리네요.
도대체 이 선택적 갈라치기 취급은
어디로부터 기인하는거죠?
이재명 시대에는 이재명 중심으로
생각을 좀 합시다.
이제 임기 1년도 안되었습니다.
부탁 좀 드리겠습니다.
직접 행동으로 보여주시는게 100배 효과적입니다.
말은 행동이 뒷받침될 때 신뢰가 발생하고,
그걸 가장 잘 보여주고 있는 정치인이 이재명 대통령이니,
강력한 지지를 보내고 있는 지지자이신 @Suspense님 님 또한 행동으로 증명해 주실거라고 믿어 의심치 않습니다.
유튭만 보시면서 다른사람이 하는말들을 여과없이 수용하는 대신에, 직접 제출된 법안이나 현행 법안 찾아보시면 더 나은 판단을 하실 수 있습니다 ;-)
구구절절이 뭔 의미가 있나요.
백문이 불여일견입니다. ;-)
왜냐 이재명은 윤석열에 정권뺐기고 어쩔수 없이 잠깐 갖다쓰는거고 다음 타자를 김어준이 준비하고 있다고 생각하는거 같네요
이재명이 중도보수로 나갈수록 김어준씨의 영향력은 줄어들고 싸움날께 뻔합니다
뭔가 이걸 엄청싫어하는거 같고 민주당의 헤게모니를 빼앗기지 않으려고 하는것 같은 느낌이 들어요
검찰개혁은 이 투쟁의 도구 같고요
나도 평생 민주당 지지자이지만 민주당출신 대통령이 민주당만을 위한 대통령인가요?
윤석열이 민주당을 적대시하고 국힘만을 위한 대통령일때 행복하셨나요?
문재인대통령이 지지율 80%얻고도 결국 민주당을 위한 대통령이 되려다가 나라 반 갈라지고 지지율 40%로 끝난거 기억이 안나시나요?
합리적 대화 찾으시는데, 작성하신 댓글 속에는 프레임 밖에 없어요.
-----
이재명보다 김어준을 더 믿는 사람들이 많죠
왜냐 이재명은 윤석열에 정권뺐기고 어쩔수 없이 잠깐 갖다쓰는거고 다음 타자를 김어준이 준비하고 있다고 생각하는거 같네요
이재명이 중도보수로 나갈수록 김어준씨의 영향력은 줄어들고 싸움날께 뻔합니다
뭔가 이걸 엄청싫어하는거 같고 민주당의 헤게모니를 빼앗기지 않으려고 하는것 같은 느낌이 들어요
검찰개혁은 이 투쟁의 도구 같고요
-----
이건 팩트가 아니라 상상 기반인데,
이걸 기반으로 프레임 만들고, 대화하자 하면 그게 대화일까요? 아니면 허공답보 일까요?
애초에 저는 윗글에 대한 답을 한거지 님에게 적은 말은 아니었죠
님이 제 의견에 님의 의견을 피력해야 거기에 맞는 답변을 하죠
프레임이라고 치지만 제가 반대급부로 보는 곳은
검찰개혁은 정부안도 충분히 숙의를 거치고 앞으로 나아가는 법인데 겸공과 거기 자주나오는 특정 정치인들이 잘못된 안이라 죽어라 떠들죠
근데 운영자인 대통령의 입장이나 말보다는 유튭의 스피커의 말들을 더 듣고 따르는 현상이 답답하네요
지금 하고 있는 행태들이 점이 선으로 연결되고도 남을 여러 알들이 펼쳐지는데 언제까지 흐린눈 뜨라는 건지 모르겠네요
> 근데 운영자인 대통령의 입장이나 말보다는 유튭의 스피커의 말들을 더 듣고 따르는 현상이 답답하네요
오, 그러시군요.
마침 제가 유튭도 안보는데다, 우연찮게 요번 법안들 열심히 들여다 봤는데,
저랑 이번 법안 이야기 한번 해보시겠습니까?
흐린눈으로는 읽기조차 힘들만큼 장문충이 되어드릴 수 있을 것 같은데요.
님은 법조인인가요?
저도 바보는 아니라 법조문으로 따지지는 못해도 어느정도 이해는 하는데 찬성파 반대파 양쪽 법조인이나 토론자들 이야기 들어보면서 정부안도 충분히 합리적이라고 이해 했습니다
물론 반대쪽 이야기 중에서도 충분히 들어서 수정할 만한 사항이 있다고도 보이고요
하지만 무슨 정부안이 검찰을 위한 법이고 이재명과 측근이 검찰에 붙었다로 반응할만하다고 이해되진 않았습니다
법 잘 아시면 제가 잘못 이해한 법안 설명해 주세요
자랑할 것도 없고요, 혹시라도 이야기를 하시고 싶으시다면,
아쉽지만 제가 설명할 깜냥은 안되서 대화를 하려면 직접 배경지식을 습득하시고 오셔야 겠네요.
마침 관련 글 써둔게 있으니, 출처로 점프하시는 데는 도움이 되실겁니다.
[1] 보완수사권관련
아쉽지만 도와 드릴 수 있는건 단편적인 정보 뿐 입니다.여긴 아주 일부니, 꼭 원래 법안들 읽어보셔야 합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19157483?c=true#151272512CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/19157483?c=true#151272775CLIEN
[2] 특별사법경찰 지휘권
아래 글에, 요약 + 출처를 기재해 뒀으니,
원활한 대화를 위해 출처상의 법안들까지 꼭 다 읽어보시고 와주시기를 바랍니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19157367CLIEN
아마 며칠 걸리실거에요.
화이팅입니다 ;-)
잘 아시는 것 같은데, 뭔 업데이트를 하나요.
준비되시면 불러주시면 되겠네요.
화이팅입니다 ;-)
수정안에 맞춰서 뭐가 문제이고 더 바꿔야 하는지 이야기 해주셔야 이야기가 되죠
그리고 당정청이 계속 조율중이라는건 아직 미완인데 비판할 수는 있지만 기다려 줄수도 있어야 하는거 아닌가요?
일단, 제 걱정은 안해주셔도 되고요.
부족한 제가 안알려드려도 잘 찾으시는 것 같으니 오히려 저는 기다리기만 하면 되서 마음이 편합니다.
> 그리고 당정청이 계속 조율중이라는건 아직 미완인데 비판할 수는 있지만 기다려 줄수도 있어야 하는거 아닌가요?
그리고 저는 관련이야기를 나누자고 했지, 비판한적이 없어요.
링크 한 댓글에도 써 둿고,
”이야기를 나누자 =/= 비판하자“ 인건 너무 당연한거라 굳이 알려드릴 필요가 없다고 생각했는데, 안읽으셨군요. 읽어보셔도 나쁘실건 없으실 겁니다 ;-)
암튼 준비되시면 불러주십쇼.
화이팅입니다.
죄송합니다 님의 의도를 오해해서 받아들였네요
님이 말씀하시는 취지는 알겠습니다
저도 법률을 듣고 이해하는 정도지 해석해서 토론할 정도의 실력까지는 안될꺼같고
다만 양쪽 의견을 듣고 나름의 해석을 가질 정도 입니다
님이 적으신 댓글보니 크게 의견이 많이 다르거나 다르더라도 이견을 못좁힐 일은 없고 어차피 저도 당정청 합의안이 나오면 그것에 대해 그래도 욕하고 비판할 사람과 어느정도 받아드릴 사람정도의 차이가 있을 뿐이라고 생각합니다
문제는 그걸 가지고 정부를 욕하고 정부운영의 동력을 꺼뜨리는 분들에 대한 경계를 말하고 싶은게 제 의도이지 법안을 가지고 싸울 문제는 아니라고 생각합니다
뭐 누군가를 더 좋아하는 건 자유지만 씁쓸합니다.
이재명 대통령과 이재명 정부 사람들도
귀하게 생각해주세요. ㅎㅎ
제 글에는 왜 답을 안달아주시나요? 글 한마디 한마디 정성을 담아 작성한 댓글인데 관심좀 주세요.
https://www.clien.net/service/board/park/19158991?c=true#151287003CLIEN
동문서답하시면 아쉽습니다.
> 갈리치기 취급을 편향적으로 하지 마시고
전 "갈리치기" 같은 단어를 입에 담지 않는사람이라 걱정안하셔도 됩니다.
그리고, 못 보신 것 같으니 다시 달아드릴게요.
말 대신 행동, 기대하도록 하겠습니다.
-----
다른 유저분들에 대해 이러니 저러니 지적하시는 것보다,
직접 행동으로 보여주시는게 100배 효과적입니다.
말은 행동이 뒷받침될 때 신뢰가 발생하고,
그걸 가장 잘 보여주고 있는 정치인이 이재명 대통령이니,
강력한 지지를 보내고 있는 지지자이신 @Suspense님 님 또한 행동으로 증명해 주실거라고 믿어 의심치 않습니다.
-----
김어준은 지금도 이재명대통령 실드치고 있는건데...
민주당지지자들이 실망해서 정치에서 멀어질까 막고 있는겁니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19158357CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/19156822CLIEN
탄핵해야 한다느니 더 심한건 삭제하셨나 봅니다.