분명히 해 둘 점은 김어준의 뉴스공장이 언론사 등록을 한 언론사라는 점입니다. 소속 기자도 있고, 청와대 출입도 하고 있죠. 자, 시민이 언론을 비판하는 데 문제가 있습니까? 조중동 까는 건 문제 없고 뉴스공장 비판 하면 안 됩니까?
다만 조중동을 비판할 때 우리는 조선일보라든지 jtbc라든지 언론사 이름을 대고 비판하지 사장이라든지 하는 특정 인물의 이름을 대고 비판하지 않습니다. 그러나 뉴스공장을 비판할 때는 사명을 쓰지 않고 김어준을 비판하죠. 왜 그럴까요?
그만큼 뉴스공장이 김어준이라는 인물에 의해 사유화되어 있다는 말입니다. 실제로는 언론사인데 유튜브처럼 인식되고 있고, 김어준 본인도 유튜브처럼 행동하고 있는 게 문제의 본질입니다. 언론사로서 권한은 다 누리면서 책임은 유튜버만큼만 지려는 괴이한 이중성 말입니다.
여름목동.. 근본이 보이는 분이시네요.
"이재명이 남경필보다 나은게 뭐가 있나요?"
그때 그 조직이 붙은 것 같네요.
그러면 김어준이 해명 사과 안하면 안 끝나고 끝까지 비판해야 됩니까?? 누구 좋으라고요?? 이재명 대통령도 비판하고 유시민도 비판하고 그러지 그러십니까??
그러다가 김어준이 끝까지 해명 안하고 사과 안하면 김어준 축출하고 2찍도 하고 4찍도 하고 그럽니까??
우리 세력한테는 가장 큰 무기이자 큰 인재인데 뭘 그렇게 사과를 요구하고 그래요?? 김어준이 해명 안해서 뭐 큰 손해본거 있어요??
김어준 통찰력의 한참도 미치지 못하는 어줍잖은 생각으로, 뭐 되는것 마냥 논리도 안되고 말도 안되는 비판을 비판이랍시고 주장하니, 대다수 분들이 무시하는 것이 아닐지 생각합니다.