· 톺아보기

장인수기자 : 이대로 정부안 통과되면.. 이재명정부와 민주당은 대국민 사기친거나 다름없다.

배추겉절이 · · 수정

조회 15,005 · 공감 103 · 댓글 52

https://www.youtube.com/live/q6BSfUrVAfI?si=SLcncfpb9IQ1FzGH


이꼴 보자고 정권교체한거 아니다!! 


100프로 동의합니다.


추미애 위원장님이 절박하다네요 ㅠㅠㅠ





댓글 52

  1. 똘스토이 · · 공감 12
    동의합니다
  2. 강멘 · · 공감 8
    댓글 이미지
    사기는 정창래가 쳤지요.
  3. 쇼르다 · · 공감 12
    @강멘님 보완수사권 찬성하시나요?
  4. 배추겉절이 ·
    @강멘님 맞아요 정청래도 사기친거고 이재명정부도 사기친겁니다.. 검찰개혁 잘한다고 우리를 속여왔지. .이따위로 한다고 한사람 단한명도 없었습니다..
  5. rurujin · · 공감 3
    @강멘님
  6. codeN · · 공감 2
    @강멘님
  7. 콩콩콩14 · · 공감 2
    @강멘님
  8. 으뜸77 · · 공감 2
    @강멘님
  9. 호삼촌 · · 공감 2
    @강멘님
  10. 라이프이즈 · · 공감 2
    @강멘님
  11. vimming · · 공감 2
    @강멘님
  12. 마린대지 · · 공감 3
    @강멘님
  13. 뿌뽀 · · 공감 12
    @강멘님
    이런 타임라인 디자인이 있는거 자체로 작업이란게 느껴지네요..ㄷㄷㄷ
    심지어 요약한 글귀들도 편향적이구요.
    합당 쿠데타 <-- 이건 뭔가요ㅎㅎㅎㅎ
    민주당 의원들 중에 올해 6월 지선에 뜻을 가진 의원들은
    조국혁신당과의 합당이 싫을겁니다.
    조국혁신당에 인지도가 꽤나 높은 의원들이 몇명 있어
    당내 경선을 할 경우 자신이 불리하단 계산 때문일거란 합리적 의심이 가능하죠.
    그래서 정청래대표가 의원들 설득이 어렵다보니
    언론을 통해 합당 '제안' 발표를 한거로 여겨집니다.
    당시 발표 워딩보면
    제안합니다 라고 하고 있지
    합당하겠습니다. 라고 단정하고 있지 않아요.
    사실 이러한 사안들은
    정청래 대표의 당대표로서 당을 장악하고 이끄는 리더쉽과
    여러 문제점을 유려하게 해결하는 정치적 역량과 타이밍이
    부족하다는 평가는 할 수 있지만
    반명이니 정부를 공격하니 하는건 억지입니다.
    심지어 객관적으로 보면
    민주당과 조국혁신당 합당은
    지선에서 표 나눠먹기를 하지 않음으로
    대승을 거두는거에 더 유리합니다.
    또한 이는 이재명 정부에 도움이 되면 됐지
    절대 방해가 되는것도 아니예요-_-
  14. 딜리콩 · · 공감 2
    @강멘님
  15. 권해효 · · 공감 2
    @강멘님
  16. magicdice · · 공감 2
    @강멘님
  17. 불꽃왕자 · · 공감 2
    @강멘님 정청래는 정부에 떠밀린건데 참 나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 백번 양보해도 둘다 비판하새요
  18. 한글이름 · · 공감 1
    @강멘님
  19. 엘란22 ·
    @강멘님
  20. 살자구 ·
    @배추겉절이님
    설령 배추님의 말씀이 100% 사실이라고 쳐봅시다
    그렇다고 과거 돌아간다고 해서 김문수나 이준석 뽑으실꺼에요?
  21. 볼빨린사춘기 · · 공감 2
    댓글 이미지
    @강멘님
    정청래 민주당이 코스피6000을 무시하지 않았습니다.
  22. 맨인불닭 · · 공감 3
    @강멘님

    사실 … 민주당 조혁당 합당이 제일 싫은건 국민의힘
  23. 깐마늘안깐마늘 · · 공감 2
    @배추겉절이님 ●▅▇█▇▆▅▄▇검찰개혁 민주당 원안대로!
  24. zipdory ·
    @강멘님
  25. 동주리 ·
    @강멘님
  26. 깨박이 ·
    @강멘님
  27. TheCryingMachine · · 공감 2
    댓글 이미지
    기대가 컷는데 말입니다 ㅠㅜ
  28. 귀백정 · · 공감 5
    보완수사권 너무 부정적으로 볼 필요없어요. 긍정적인 기능이 훨씬 많습니다. 예전에 노무현 대통령이 한미FTA 추진할때 진보진영에서 조차 수많은 비난을 받았는데, 나중에서는 재평가받고 다같이 잘했다~ 잘했다~ 했죠. 보완수사권도 그렇게 될 가능성이 큽니다. 오히려 민주당이 억지를 부리면서 보완수사권을 없애버리면 차후 5년~10년 후 어마어마한 역풍에 시달릴 수도 있는 사안이 보완수사권입니다. 과거 검찰이 수사와 기소권을 모두 가지고 있을때는 가장 큰 피해자가 정치인들이었죠. 정권의 입맛에 맞는 기획수사, 별건수사로 상대 정치인들을 조졌으니까요. 하지만 차후 경찰들이 주도할 수사권에서 가장 큰 피해를 볼 수 있는 계층은 정치인이 아니라 일반 국민들입니다. 보완수사권은 그 피해를 막아 줄 수 있는 유력한 대안 중에 하나입니다. 강도, 성폭행, 뺑소니 등 명백한 피해자가 발생한 사안임에도 불구하고 경찰이 석연치 않은 이유로 수사를 종결하려 할때, 검찰이 보완수사권으로 코를 걸면 경찰의 부실수사와 부정수사를 견제할 힘을 얻게 됩니다. 이재명 대통령도 이런 문제의식을 분명하게 인지하고 있는 것으로 보여집니다. 그러니까 절대 양보 안하는거죠.
  29. 단답만해라 · · 공감 6
    @귀백정님 이재명대통령이 대표시절 보안수사권으로 별건수를 당한건대 이렇게 태현하게 말하시네요 그리고 이대통령이 임기 끝나면 저 보완 수사권으로 검찰이 무슨짓 할 꺼같나요 가만 놔둘까요
  30. 귀백정 ·
    @단답만해라님 현재 보완수사권은 이재명 대통령의 강력한 의지 하에 추진되고 있습니다.
  31. nikescar ·
    @귀백정님 경찰은 이미 쪼개질대로 쪼개졌어요. 예전같이 한통속으로 일할수 있는 집단이 아니에요. 그리고 그게 부족하다 싶으면 더 쪼개면 되는거고요. 이번 검찰개혁은 검찰 그대로 공소청으로 옮겨주고 거기에 중수청 얹어주는 법안이에요.
  32. 귀백정 ·
    @nikescar님 쪼개질대로 쪼개진건 과거의 검찰도 마찬가지였고, 말씀하신 경찰의 쪼개진 구조는 과거 검찰조직을 이식한 버전이라고 봐도 좋을 정도입니다. 하지만 과거 검찰이 내부에서 상호 견제와 자정작용이 가능했던가요? 아니었죠. 경찰도 다를거 없다는 말입니다.
  33. nikescar · · 공감 1
    @귀백정님 경찰은 외부감사를 상시로 받아요. 수사심의위 한달에 한번씩 정기적으로 열리고요. 국민권익위에 신고하면 위원회 소집되서 경찰 감사받아요. 근데 검찰 수사심의위는 검사장이 골라서 열고(아마 전체 10번도 안했을걸요.) 국민권익위에 신고할수가 없어요. 레벨이 틀려요.
  34. 귀백정 · · 공감 1
    @nikescar님 외부감사 상시로 받는다고 조직의 건정성이 유지되는 것은 아닙니다. 역으로 감시를 피하는 기술이 고도로 발달할 뿐입니다. 견제 기관/세력이 존재하는 게 그래서 중요한 거구요. 더욱이 감사는 사후조치입니다. 이미 피해자가 발생한 이후라는 것이죠.
  35. nikescar · · 공감 1
    @귀백정님 수사심의위는 사후 감사가 아니에요. 그때그때 주요한 사건들을 안건으로 올려서 심의위원들과 어떻게 처리할지 논의 하는거에요. 국민권익위 신고도 마찬가지고요. 실제 담당 경찰 호출해서 위원들이 의견청취 할수 있어요.
  36. 귀백정 ·
    @nikescar님 아무리 '상시', '그때그때'라도 사후적 성격이 당연히 있을수밖에 없죠. 물론 사후적 성격은 보완수사권도 마찬가지입니다. 다만 집행력이라는 측면에서 보완수사권이 훨씬 더 강력할 수밖에 없는거구요. 감사는 검찰에 비해 수사의 전문성도 떨어지기 때문에 한계도 명확하구요.
  37. 히든파더 ·
    @귀백정님
  38. vimming ·
    @귀백정님
  39. 플리키 ·
    @귀백정님
  40. 마르마르 ·
    @귀백정님
    공소청이 석연찮은 이유로 제대로 된 수사를 억지로 방향 틀어서 보완수사 하면요?
    공소청이 석연찮은 이유로 불기소 처리하면요?
  41. 엘란22 ·
    @귀백정님
  42. zipdory ·
    @귀백정님
    경찰이 수사뭉개기 시전할 때 보완수사 발동하면 되긴 합니다. 하지만 검찰이 보완수사 뭉개기할 수도 있어요.

    검찰의 주특기는 무리한 기소가 아니라 기소 뭉개기였던 거 처럼 힘있는 사람들이 빠져나가기 쉽게 보완수사 발동할 상황에서 그걸 뭉갤 겁니다.

    보완수사를 검찰의 전유물로 만들면 일반 국민들의 권리가 침해될 수 있어요.

    제 글 한번 읽어보세요.

    https://www.clien.net/service/board/park/19154810?c=true#151248519CLIEN
  43. teen3396 · · 공감 8
    추미애 의견에 동의합니다
  44. GOODRULE · · 공감 1
    대국민 사기친 정부는 지지안해요. 우리는 노예가 아닙니다.
  45. 나이스박 · · 공감 5
    추장군과 박은정의원이 결사반대하는건 다 이유가 있다고 봅니다.
    고양이뉴스를 보니, 여조도 의심스런 구석이 보인다하고
    심의를 무려 검찰출신이 18명이나 참석했다니...
    어이가 없네요..
  46. 코풀소 · · 공감 5
    처음부터 타이트하게 잡아도 나중에 풀어줘서 될까말까인데 과하다 싶을정도로 검찰을 뭉개야되죠
  47. yujjing ·
    지지하고 밀어줘도 검찰개혁 성공할까 말까인데 이렇게 분란 일으키는 분들이 반정부라고 생각합니다
  48. 동주리 ·
    @yujjing님 이런 댓글 쓰시는 분들은 친검찰이라고 생각합니다.
  49. yujjing ·
    @동주리님 문재인 정부때도 그렇게 비판하시지 그러셨어요
  50. 살자구 ·
    이런 사실을 알고 과거로 돌아간다고 하셔도, 김문수나 이준석 찍으실 분들 한분도 없으시면서 이상한 불만을 하시네요

    이것보다 더 원하면 직접 대통령에 출마해서 개혁하셔요
    누가보면 임기 말인줄 알겠습니다
    보완수사가 진실로 필요한지 아닌지는 민주당에서 검찰에게 당한게 있는데 어련히 알아서 할까요
  51. 동주리 ·
    원하는 건 단 한가지!
    문재인, 퇴임 후 이재명, 그 외 소중한 민주당 정치인들을 검찰이 절대 앞으로 인간사냥할 수 없는 제도!
    앞으로 제2의 노무현이 없다고 확신할 수 있습니까?!
    우리가 따르던 정치인이 마지막까지 가족들과 함께 행복하게 늙어가기 바라는 단 하나의 바램입니다!
  52. 라비나비21127 ·
    장인수기자 존경합니다.
    수많은 촛불집회시간들 돌려주세요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기