· 톺아보기

주식이 부동산보다 격차를 크게 한다는데 반대 아닌가요?

mericrius ·

조회 4,904 · 공감 4 · 댓글 19

부동산은 큰 돈이 필요하잖아요.

저도 압구정 현대 사고 싶었는데 돈이 없어서...ㅜㅜ


주식은 만원만 있어도 살 수 있고요....


선택을 잘못하면 FOMO가 크게 올 수 있지만

이번 상승장은 왠만한 ETF만 탓어도 다들 벌었죠.

댓글 19

  1. 주우 · · 공감 1
    대통령께서 부동산으로 돈 못벌게 하겠다고 하셨으니
    주식이 부동산보다 격차를 크게 하는게 맞습니다
  2. 라드카 · · 공감 1
    초고수 수익률은 주식이 수익률 훨씬 높죠.
    부동산은 거래가 오래 걸려서 순환이 빠르지도 않고요.
  3. 블래스트 ·
    코스피 6천피 돌파하면서 이재용 재산은 40조에 달하게 됐죠. 부동산으로는 조단위도 어려우니 주식 쪽이 양극화라 보는 게 맞겠죠.
  4. 그라리네 ·
    @love_less님 공공임대가 40%가 공실이라는게 사실인가요? 경쟁율이 어마어마하게 높은줄 알았는데요 ㄷㄷㄷ
  5. 카엔 ·
    @블래스트님
  6. eeeeee ·
    @love_less님 전체 공공임대는 아니고, 입지가 안좋은 몇몇 행복주택 단지 공실율이 40%인가 그랬을 겁니다. 전체 공실율은 5% 내외일걸요.
  7. 만백성맞으라 · · 공감 1
    개인적 의견은 주식이 진폭도 크고 속도도 빠르고 세력도 많아서 난이도가 훨씬 높습니다. 경험치가 중요하죠
    저도 앞으로 뒤로 여러번 깨지고 이제서야 아주 쪼금 알것도 같습니다. 하지만 아직 금리조차 예측을 못해 채권 거래는 매번 박살나는 중입니다.
    깨져가며 배우는 중이죠 ㅎㅎ
  8. 일일신 ·
    주식을 할 여력이 있는가 없는가, 주식을 한다면 올바르게 투자할 수 있는가 없는가가 중요하죠. 보통 사람들은 쉽지 않죠.
    일단 주식하는 사람부터 2023년 기준 인구의 30%입니다.
  9. t.t ·
    주식투자는 10만원이라도 가능하죠.반면 부동산 투자는 1억은 있어야 하고요
  10. 오히려종아 · · 공감 1
    뭐든지 시드가 크면 더 먹을수밖에없죠
  11. 컴구조 · · 공감 2
    시드에 따라서.. 훨씬 큰 돈을 버는게 주식 시장입니다. 천만원의 10%와 100억의 10%는 차원이 다르죠.
    수도권 부동산은 아파트라면 진입이 힘들지만.. 진입하고 나면.. 솔직히 그리 큰 차이가 발생하지는 않죠.
  12. 킬라시 ·
    주식투자자간 수익률격차가 큰거죠
  13. 둠둠둠칫 ·
    모든 자산은 돈많은 사람이 장땡이죠 ㅎㅎ
    어쩔수없음
  14. 라이언백 ·
    일반 투자자가 장기적으로 주식해서 돈 벌 확률은 극히 낮습니다. 그나마 지수 ETF 적립식으로 모으고 시간으로 승부보면 모를까, 개별 종목 선택의 승률을 보면 처참하죠. 이유는 종목도 선택 못하고 너무 빠르게 사고 팔아서 그렇습니다.

    반면 부동산은 한번 사면 실거주하기도 하니, 살기 좋은 곳을 고르기 위해 고민을 훠얼씬 많이하죠. 개별 주식 하나 고를 때 공부를 하루도 안한다면 부동산은 거의 수개월을 고민하죠. 그리고 매매 비용(복비/세금)도 크니 장투가 강제됩니다.

    그래서 개인이 부동산으로 부자되는 경우는 가능한데, 주식으로 부자되는 경우는 거의 없습니다.
    차라리 퇴직연금 제도를 강화해서 신경 안써도 20-30년 후엔 목돈만들 수 있게하면 그나마 주식으로 돈벌 수 있을텐데 말이져.
  15. 조각구름 ·
    이재명 만세...하면 좋겠습니다.
  16. 스윙맨87 ·
    맞긴 맞죠.
    억지로 뭐 우기지는 맙시다. 원래 자본주의에 있는 대부분은 많이 가진 사람이 더 많이 벌게 되어있습니다
    격차도 더 벌어지고 그러니까 이광수 이런 분이 책도 쓰고 주식 투자 독려하면서 가르쳐주려고 하는거죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기