모든 연방 자금 지원은 불법 시위를 허용하는 모든 대학, 학교 또는 대학교에 대해 중단될 것입니다. 선동자는 감금되거나 영구적으로 그들이 온 나라로 송환될 것입니다. 미국 학생들은 영구 퇴학당하거나 범죄의 정도에 따라 체포될 수도 있습니다. 마스크 금지!
믿기지 않아서 기사를 찾아보니 진짜네요.
모든 연방 자금 지원은 불법 시위를 허용하는 모든 대학, 학교 또는 대학교에 대해 중단될 것입니다. 선동자는 감금되거나 영구적으로 그들이 온 나라로 송환될 것입니다. 미국 학생들은 영구 퇴학당하거나 범죄의 정도에 따라 체포될 수도 있습니다. 마스크 금지!
믿기지 않아서 기사를 찾아보니 진짜네요.
게다가 국회를 폭력으로 점령한 시위대는 사면해주고 자기 반대하는 시위들은 죄다 잡아넣고 완전 내로남불이죠 이건.
거기에 Death to America나 유대계에 대한 성전 내지 인종청소를 선동하는 것에 가까운 폭력적 구호를 외치는 시위도 적잖게 있어서 여론이 상당히 좋지 않습니다.
남의 나라에 유학와서 너네나라 죽어라 같은 구호를 외치고 있는 사람들의 비자를 취소하고 추방한다고 생각하면 납득하는 분들이 많을거에요. 일반적으로 외국인의 입국과 체류는 대부분 국가에서 권리가 아니라 임의로 부여된 혜택이기도 하고요.
한국도 비자 소지 외국인의 정치적 시위 참여는 불법으로 알고 있습니다.
이 사안만 따로 학교를 펀딩으로 협박하는 포스팅을 올린 이유가 touko님 같이 평소에 그런 시위가 언짢았던 사람들 가려운 곳 긁어주려고 하는 거라 뻔하다는 거죠. 포퓰리즘이 무슨 복지 혜택같은데만 있는게 아니죠.
그리고 미국에서는 외국인의 정치적 시위 참여가 불법이 아닙니다. 헌법 제1수정안은 "언론과 집회의 자유"를 보장하며, 이는 시민권 여부와 관계없이 모든 사람에게 적용됩니다.
쟤네들도 레드넥이 국회점거한게 있는데, 자기 입맛에 맞는 시위만 허용하는것처럼 보이긴 합니다.
히틀러도 합법적으로 당선되었고 유대인도 합법적으로 죽이긴 했죠.
저나라는 이제 법의 문제가 아니라 정의를 따져야죠.
공감목록:
넷애딕 님 https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/lazybinCLIEN
런던보이 님 https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/totori4304CLIEN
마스크 쓴다 -> 채증 못한다 -> 폭력시위
이런 흐름이죠. 코로나 같은 감염병과 무관하고.
우리나라나 미국이나 불법 시위라 하면
1. 미신고 집회
2. 폭력 시위
등이 해당 될텐데요.
허가한 학교에 페널티를 주겠다 하니,
미신고 집회는 일단 아웃이고.
학교는 집회를 허가 했는데 그게 폭력 시위로 변질될지 평화롭게 진행할지 어떻게 알고 사전에 허용을 할 수 있을까 생각해보면, 리스크 따졌을 때 학교 측에서 허용할 수 없는 상황이 되어버릴겁니다.
제가 보기에는 저렇게 방조하는 학교도 페널티 대상에 포함된다고 봅니다.
트럼프가 애국자라고요? 아뇨. 저는 러시아 간첩으로 보입니다.
이스라엘 가자지구 반전시위 및 우크라이나 전쟁 시위인데
미국이 이스라엘 이권에 휘둘리고 있다는건 하루이틀이 아니라 전세계인이 알고있고
우크라이나의 경우 어떻게든 정리하려고 진행중인데 파토분위기고...
그 시위들을 주도하는건 또 민주당 지지 이민계 미국인들이고
그러니 사전에 차단 차원에서 저렇게 이야기 하는거 아닌가 싶네요...
그러나 이게 우리나라도 그러했듯이 큰 트리거가 될듯합니다.
우리나라입장에서는 미국이 하는 전쟁 반대시위 처단과, 시진핑 옹호성 전쟁종식 같은 느낌일테니깐요...
ㅎㄷㄷ
민주주의 핵심을 무력 공격한
미의사당 폭동 난동배 들을 사면하고
오히려 그들을 체포 기소 재판한 공무원들에게
큰 불이익을 준 이력이 없었다면
한구석 이해할 만도 할텐데요.
제가 이해가 잘 안 되는데
불법 시위에 대한 건데 이게 왜 잘못된 건지
쉽게 이해할 수 있게 설명해주실 분 있으신지요
부탁드립니다 ~
다만 평화적이라는 단서가 붙어서 위법 여부가 모호할 수 있기에 자의적 해석으로 재갈 물리기가 우려되죠
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
그러네요 조항 자체가 그렇군요
감사합니다
첫 문장 때문에 그런 것 같은데, 독재정권이라도 다 막겠다고 할 수는 없지 않겠느냐는 뜻으로 썼습니다만, 나무라는 것처럼 보였다면 제 불찰입니다.
제가 무슨 말을 하고 싶어하는 지 명시적으로 빍혀주실 수 있으실까요?? 배움이 모자라 이해가 어렵습니다
부탁드립니다~
요즘같이 혼란스러운 시국이 계속되니 저도 날카롭게 반응한 것 같습니다
저도 사과드립니다.
손가락이 뚱뚱해 써를 싸로 잘못 썼더니 관리자 삭제를 당했네요 저도 반성하겠습니다
현 주소 입니다!
개독은 정말 사라저야 합니다!
하마스는 미국에선 테러단체니까
화요일에 발표 된이 직책은 작년에 대학 캠퍼스를 반유대 주의자로 휩쓸었던 팔레스타인 학생 항의 운동을 묘사 한 2019 년과 1 월 29 일에 발행 한 행정 명령의 일부를 반복하는 것으로 보인다.
트럼프는 소셜 미디어에 대해“모든 연방 기금은 불법적 인 시위를 허용하는 모든 대학, 학교 또는 대학에 중단 될 것입니다. "교반기는 투옥/또는 그들이 온 나라로 영구적으로 보내질 것입니다. 미국 학생들은 영구적으로 추방되거나 범죄에 따라 체포되었습니다. 마스크가 없습니다!"
트럼프 대변인은 백악관이 어떻게 불법 항의를 정의 할 것인지 또는 정부가 시위자들을 수감하는 방법에 대한 질문에 응답하지 않았다. 미국 헌법의 첫 번째 수정안은 언론과 집회의 자유를 보호합니다.
비영리 단체 인 개인 권리와 표현의 재단은 화요일 트럼프의 위협이 "깊게 차가워지고"학생들이 "전적으로 보호 된 정치적 연설에 대한 처벌을 두려워 할 것"이라고 밝혔다.
"대통령은 기관이 학생들을 추방하도록 강요 할 수 없다"고 성명서는 말했다.
미국 정부는 개인 또는 공공 자금 지원 학교 나 대학을 통제하지는 않지만, 대통령은 미국 교육부를 통해 연방 자금 지원을 통해 정책 목표를 장려 할 수있는 능력이 제한되어 있습니다.
1 월 트럼프의 행정 명령은 2019 년에 서명 한 비슷한 명령을 복원하여 교육부에 유대인 학생과 직원을 반유대주의로부터 보호하지 못하면 연방 기금을받는 대학을 조사하도록 지시했습니다.
트럼프는 또한 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관에게 비 시민권 시위자들이 미국에 학생 비자에 대해 추방되기를 원한다고 말했다.
시위대는 작년에 가자에서 갈등이 발생하면서 미국과 전 세계의 대학 캠퍼스에 텐트 야영지를 설립했습니다. 많은 시위는 학교의 회사에 대한 투자에 중점을 두었습니다.
이러한 항의와 일부 이스라엘 카운터 프로 테스트는 반유대주의, 이슬람 공포증 및 반 아랍 편견에 대한 사건과 혐의와 관련이있었습니다. 일부 유대인 학생들과 교수진을 포함한 항의 지도자들은 이스라엘에 반대한다고 말하지만 그들의 운동은 반유대주의라는 주장을 거부합니다.
미국에서 외국인도 freedom of speech 원칙에 따라 정치적 의사표현의 자유가 있습니다. 한국의 실정법과 비교하는건 아무 의미 없구요
뭐가 불법인지 아닌지 정하는것 조차 아무 가이드라인이 없구요. thehill 기사보니 학교에서 허가한 집회가 만일 사후적으로 불법이라고 판단되어도 학교는 연방정부로부터 징계를 받고 (천박하게 돈 끊는거죠) 학생들은 추방이 될수도 있다는 건데, 이 말은 즉, 집회신고가 들어오면 학교에게 허가하지 말라는 압력이죠.
이미 DEI정책하면 돈 안주겠다고 해서 거의 모든 학교가 DEI부서 다 박살내거나 최소한 학교 홈페이지에 DEI란 말을 전부 삭제했습니다. 이거 2탄이라고 봐야죠.
다 떠나서 의회폭동한 인간들 1500명을 사면한게 트럼프 아니던가요? 명백한 불법에 빵에 살고 있던 인간들까지도 풀어주고 기껏해야 학교에서 정치적 의사표현 하는 학생들과 학교를 협박한다?