· 톺아보기

중국에 100조 헌납 위기....

ThanksGiving · · 수정

조회 39,695 · 공감 66 · 댓글 23

스크린샷 2024-05-21 오전 8.23.45.png

스크린샷 2024-05-21 오전 8.25.27.png





개누리당은 자기네들이 한다고 해놓고 나라를 박살을 냅니다.....

못하면 못한다고 하고 하지 말아야 합니다.

못하는데 자기가 한다고 하면 사기 범죄죠.


도대체 국짐 이 ㅅx들이 국익에 무슨 이익을 갖다 줬나요?

모든게 마이너스입니다.

출처 : https://www.hankyung.com/article/2024051980641

댓글 23

  1. eeeeee · · 공감 2
    해상풍력의 발전단가가 육상보다 1.5배 이상 비싼데 장점은 딱 하나뿐이죠. 소음관련 인근 주민민원이 안들어온다는 거요. 바다에는 사람이 살지 않으니까요. (정작 건설시에는 어민들과 환경단체 반대가 만만찮지만요.) 그밖에 장점이니 뭐니 떠드는 것은 우리나라에선 미미한 이득일 뿐이고요.

    문통 때 해상풍력 프로젝트 발표 때도 얘기했지만, 우리나라에서 해상풍력은 태풍과 금속부식 문제를 피할 수 없고, 발전시간과 풍속이 적으며, 비용이 높습니다.

    100조원이 중국으로 가냐 한국으로 오냐 따지기에 앞서 그 100조원을 과연 써야 하는지부터 따져봐야 한다고 봅니다.
  2. 은의나무 · · 공감 14
    @장채원님
    해상 풍력은 우리나라 친환경 에너지의 미래입니다.
    다른 나라에서도 친환경 에너지로 해상 풍력 대규모 설비 투자를 하고 있습니다.
    그리고 제주도에서는 기존 해상 풍력 발전에 대한 주민들의 반응까지 좋아서 확대 설비를 할 계획이라고 하네요.
    3면이 바다인 우리나라에서 친환경으로 해상 풍력 만한 실질적 대안은 없습니다.
    예전에 들었던 친환경 전문가 말로는 3면인 바다에 해상 풍력을 이용한다면 우리나라 전체 전력량에 가까울 정도의 양을 확보할 수 있는 발전량이 나온다고 하더군요.

    해상 풍력은 우리나라 산업에 있어서도 유리한 점이 있습니다.
    중국의 저가 공세에 밀려서 한국 조선 산업이 위기인 상황에서 아직 기술적인 우위를 차지하고 있는 해상 플렌트 산업이 우리나라 조선산업의 미래가 될 수 있다는 거죠.
  3. 석군이 · · 공감 4
    @장채원님 님의 문제의식도 옳은 말이지만
    그러면 어떻게 re100을 달성할 것인가의 문제의식이 필요하다고 생각되네요.
  4. 천문공 · · 공감 1
    @장채원님
    해상 풍력에 대해 제가 아는 짧은 지식으로는
    해외의 바람이 많이 부는 지역에 비해 효율도 떨어지는 등의 여러 문제가 있긴 하지만
    장기적으로 유지할 수 있을 경우 발전 단가가 지속적으로 하락하여,
    위치가 좋은 나라보다는 못하지만, 나름 나쁘지 않다고 알고 있습니다.

    이미 해상풍력을 꽤 오래 해온 나라들의 풍력발전 단가가
    원전을 포함해 모든 발전 중에 가장 쌉니다.
    설치 후 오래 지속 될 수록 풍력의 장점은 극대화 되는 것인데요.

    한국의 3면이 바다이긴 하지만 바람의 세기 등에서
    위치상 그렇게까지 효율이 좋지 못한 점은 아쉬운 대목이긴 한데,
    해상 풍력의 가장 큰 관건인 설치 비용을 줄일 수 있는 기술이 개발되었다고
    몇 해 전에 본 것 같은데, 이게 잘 되고 있는지는 모르겠습니다.

    장기적으로 보면 이 투자비를 회수 하는 시점부터는
    그리 나쁘지 않은 발전 단가가 나올 것 같습니다.
  5. Atreyu · · 공감 11
    우리 탈원전 타령 전사들
    태양광 중국산이라고 그렇게 욕하던데
    정부를 저지하길 기대해봅니다?
  6. 불타는호올스 · · 공감 17
    RE100 도 모르는 대통령이 ....
  7. diynbetterlife · · 공감 1
    탈중국 한다더니 이번 직구 금지 조치도 중국이 국내 유통 시장을 먹개 돕는거라고 하고요. 해상풍력에 해군 잠수함 루트까지 넘어갈 판이니 .. 나라를 분해시켜 미중일 등 타국에 팔아버리려나요
  8. 허름한허세 · · 공감 6
    대깨문이라고 진상 떨더니 지금은 깨질 대가리도 없는 것들이 만들어 가는 세상 입니다
  9. 마르면먼로 · · 공감 3
    그래도 우리가남이가 이 한마디만 하면 표가 와장창 나오니 겁나 좋다고 합니다.
  10. 디지 · · 공감 3
    사실 이런 뉴스들로 공중파에 도배되면 내일이라도 탄핵되었을거예요
  11. lastdino · · 공감 7
    kc인증 받았답니까? ㅋ
  12. jaekyong85 ·
    공산당이랑 동맹인 정당을 지지하면 저렇게 되는게 당연한거지요
  13. 콘버그 ·
    규정이나 법에 지급하게 되어 있다면 100조가 아니라 1000조라도 중국에 지불해야지요! 차별해선 안됩니다
  14. ss984322 ·
    @콘버그님 동감입니다 국제사회에서 약속을 못지키는건 문제죠 누가 우릴 신뢰할까요
  15. sinnae ·
    이것도 친환경이니 중국몽 문정권 탓이라고 우기면 그만일겁니다
  16. 레드핏클 · · 공감 6
    어째 저쪽이 정권 잡았다 하면 산업이나 경제가 이모양이 되죠 ㄷㄷㄷ
  17. 떡갈나무 ·
    우리나라에 넘치는게 섬인데,
    관리하기 어려운 해상풍력 보다는 섬에 발전기 설치하는게 나아 보입니다.
  18. designist ·
    @떡갈나무님 어디선가 들었는데 이게 또 뭍으로 올라오면 아무리 콩만한 땅이라도 부동산이 문제가 되나보더라구요.. 특히나 '도서'라 분류되는 측량도 애매한 섬은 부르는게 값이고 짓다보면 주인이나타나는 경우가..
  19. 라이언백 · · 공감 1
    한경이 각잡고 정부를 비판하려고 썼다? 글쎄요. 전문 읽어보니, 요지는 국가 걱정보다도, 국내 기업 매출 걱정 + 전기값 인상 군불이 더 느껴지는군요. 군사정보 유출의 우려에 대한 근거는 좀 힘을 덜줬고요. 국내 기업 수주해달라로 더 많이 보입니다.

    물론 외국vs우리나라 기업 문제에서는 좌우 상관 없이 한 목소리를 낼 수 있는 영역이긴하죠. 네이버라인 때도 경제신문과 겸공이 같은 목소리로 비판했으니깐요.

    하지만 언제까지나 경제지들은 지들 상전인 기업 걱정에서 저런 것들을 나르는 거라 생각하니 그닥 순수하게 보이진 않네요. 지들이 만든 대통령이 뒷통수 치는데 꼬시기도 하고요.

    원문 들어가서 댓글 보면 여전히 저것도 문재인/ 이재명 탓이라는 빡대가리들이 많네요.
  20. 카이저라니 ·
    멱살잡고 살려놓으면 이 ㅈ ㄹ 이죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기