· 톺아보기

계속 누우면 조사 들어갑니다

프리텐더 · · 수정

조회 24,610 · 공감 81 · 댓글 107



"운영진은 보세요."

https://www.clien.net/service/board/symposium/18242486CLIEN


관심도 없겠지만 운영진과는 계속 소통중입니다.

운영진도 성의를 보이고 있으니 물러서야 대화가 됩니다.

은비령님 시위 중단선도 생겼으니 그만들 누우세요.



2023-08-12 12 23 18.png


2023-08-12 12 22 51.png



"[긴글] 박제...라기보다는 ●▅▇█▆▄▇ 관찰입니다."

https://www.clien.net/service/board/park/18243693CLIEN

2023-08-12 12 27 55.png

https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/lemonkali0522CLIEN


이분은 비번초기화 이후 접속 못하는 아이디가 있네요.


2023-08-12 12 34 38.png

https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/lemonkali22CLIEN



2023-08-12 12 36 19.png

2023-08-12 12 38 10.png




댓글 107

  1. 통장은텅장 · · 공감 19
    눕기 전문가들은 지금 다 메모중입니다...
  2. 통장은텅장 · · 공감 1
    @iStpik님 감사합니다. ㅎㅎ
  3. 엔뜨 ·
    @iStpik님
    고맙습니다! 덕분에 메모했어요.
  4. 한결.A · · 공감 2
    저도 눕고 싶었지만 눕진 않았는데,
    눕는건 본인 자유죠.
    네임드가 타인의 행위를 제한하는 늬앙스도 바람직해보이진 않습니다.
  5. 프리텐더 · · 공감 7
    @바닐라소다님
    누가 네임드인가요?
  6. 통장은텅장 · · 공감 8
    @바닐라소다님 도배는 지양해야죠.. ㅎ

    반복 도배는 규칙위반사항 입니다.
  7. 한결.A ·
    @프리텐더님 시위중단선도 생겼다면서요
  8. 프리텐더 · · 공감 3
    @바닐라소다님
    제한한다고 강제력이 있습니까?
  9. 한결.A ·
    @아이뽕혁신님 그럼요. 반복도배는 조치해야죠
  10. 한결.A ·
    @프리텐더님 제한하는 늬앙스라고 했지, 강제력이 있다고 한적 없는데요.
    다만 '중단선도 생겼으니 그만들 누우세요"랑 "그만 누웠으면 합니다"랑은 어감이 다르지 않나 싶네요.
  12. 한결.A ·
    @프리텐더님 잘못 누른게 있네요. 찾아줘서 감사합니다.
  13. 프리텐더 · · 공감 7
    @바닐라소다님
    그렇군요.

    바닐라소다님의 '재검토요청' 게시판 글 링크였습니다.
    거듭되는 요청으로 링크는 삭제했습니다.
  14. 한결.A ·
    @프리텐더님 저거 저분이 먼저 시비 걸어서 저분도 조치 된 건이네요
  15. 한결.A ·
    @프리텐더님
    재검토 요청글이랑 해당 논쟁글 링크까지 전부 보세요. 상대가 먼저 격한 언사로 이야기했고, 어그로에 끌려서 감정적으로 대응해서 조치되었지만, 재검토 요청을 통해 저 분도 같이 징계된 건입니다.

    보시고 오해하셨으면 유감 표명 해주셨으면 하네요.
  16. DeeKay ·
    @바닐라소다님 펑
  17. 한결.A ·
    @프리텐더님 저도 이 글에서 제 언행에 책임감을 가지고 있으니, 프리텐더님께서도 책임감 있게 오해에 대한 유감 표명 및 조치해주셨으면 합니다.
  18. 한결.A ·
    @DeeKay님 요즘은 전보다 좋아보이십니다. 주말 잘 보내세요
  19. DeeKay · · 공감 1
    @바닐라소다님 아 이런 다른 분과 헷갈렸네요 미안합니다
  20. 한결.A ·
    @DeeKay님 사과하셨으니 잘 받겠습니다.ㅎㅎ 주말 즐겁게 보내시고, 더위에 건강 잘 챙기세요~
  21. DeeKay ·
    @바닐라소다님 네 어떤 다른 분이 맨날 사소한 것 같다가 자주 불편해한다고 저한테 댓글 달았었는데 그 다른 분과 헷갈렸었어요 좋은 주말 보내세요 ㅎㅎ
  22. 한결.A ·
    @DeeKay님 그럴수도 있죠ㅎㅎ 괜찮습니다
  23. DeeKay ·
    @바닐라소다님 그런데 전보다 좋아보인다는 말씀은 무슨 말씀인가요? ㅎㅎㅎ;;
  24. 한결.A ·
    @DeeKay님 어감이 부드러워진 것 같아서요. 제 개인적인 생각이라 마음 쓰지않으셔도 됩니다
  25. DeeKay ·
    @바닐라소다님 아 ㅎㅎ;;; 펑 한 아까 답글 달았던 내용은 그 분 말투를 메모해놓고 그대로 따라한 거라서 ㅎㅎㅎ 좋아졌다기보단 좀 -- 없죠 ㅎㅎㅎ;; 암튼 주말 잘 보내세요!
  26. 한결.A ·
    @DeeKay님 아닌가요?ㅎㅎ 사과하시고 오해푸셨으니 됐습니다. 쉬세요~
  27. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님 유감이네요. 됐나요?
  30. 한결.A ·
    @프리텐더님 성의껏 조치 해주시면 좋겠습니다. 성인이시니까 다른 회원들에게도 오해 유발한거에 대해 표명 해주시면 좋겠습니다
  33. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    회원비난/비하 또는 비방의 의도가 전혀 없었습니다. 됐나요?
    근데 비방의 의도가 있었다고 판단이 되셨으면 신고를 해서 운영진의 조치에 맡기셨어야죠?
  34. 한결.A ·
    @프리텐더님
    작성하신
    https://www.clien.net/service/board/park/18244158?c=true#143830180CLIEN
    https://www.clien.net/service/board/park/18244158?c=true#143830271CLIEN
    여기 덧글 아직 그대로인 걸로 보입니다.

    제 게시글 찾아봤으니 아시겠지만, 현재는 운영진 조치 별로 신뢰하지 않고, 조치가 된다고 해도 그 동안 글은 여전히 열람될텐데, 말이 통하실거 같아서 직접 이야기 하는거에요. 본인께서도 유감 표명하셨으니, 성의있게 대응해줄거라 본거고요.
  35. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    제 판단에는 할만큼 해드린 것 같습니다.

    미흡한 부분이 있다면,
    https://archive.li/https://www.clien.net/service/board/park/18244158CLIEN*
    아카이브 첨부하셔서 운영진한테 신고하시면 규칙위반 사항이 있을 경우,
    잘 아시겠지만 깔끔하게 삭제가 되고 더불어 징계도 가능하니 신고를 이용하세요.

    운영진 메일 주소입니다.
    admin@clien.net


    근데 아카이브는 직접하셨냐는 질문엔 왜 답변이 없으신가요?
  36. 한결.A ·
    @프리텐더님 제가 바로 윗 덧글에 언급한 링크에 있는 선생님 덧글에 게시글 링크들은 빼주시는게 좋을것 같습니다. 안 그럼 해결이 다 안된거 같아요.

    그리고 아카이브 안했습니다.
  37. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    자세하게 설명을 드릴게요.
    첫 번쨰 링크는 바닐라소다님이 이미 공감을 취소했고 제가 남긴 스샷은 삭제했으니
    아무 의미가 없어졌습니다.

    두 번쨰 링크는 바닐라소다님의 '재검토요청' 게시판에 남긴 요청글인데요,
    누구나 직접 게시판에 들어가 누구나 열람할 수 있는 글이기도 하고,
    바닐라소다님 회원정보 게시글 목록에도 존재하니 역시 누구나 열람할 수 있는 글이기도 합니다.

    글을 적다보니 굳이 요청을 안 들어드릴 이유도 없어졌네요. 링크 삭제했습니다.
    만족하셨으면 좋겠네요.
  38. 한결.A ·
    @프리텐더님
    네 맞아요. 찾아보면 알수는 있죠. 모르는게 아닙니다. 근데
    "그렇군요.
    바닐라소다님의 '재검토요청' 게시판 글 링크였습니다.
    거듭되는 요청으로 링크는 삭제했습니다."
    라고 안해도 되지 않나요? 그냥 오해가 있어 삭제했습니다 혹은 그냥 "삭제했습니다" 해도 되지 않나요
    마치 링크는 없지만 찾아가서 봐봐라라고 명시하려는 의도가 아니면 그냥 삭제했습니다 라고만 달아도 될거 같습니다
    현재 선생님 마지막 덧글도 자세히 설명 해주신건 호의로 알겠습니다만.....이 것도 그렇게 보입니다
  39. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    이런 경우는 바닐라소다님이 저한테 요청하실 게 아니었습니다.
    앞서 말씀하신 대로 '비방'의 목적으로 판단하셨다면 신고를 하시는 게 더 옳은 방법이었고요.
    그에 따른 운영진 조치를 바라셨어야 합니다.
    그렇지 않고 저한테 직접 요청하셨으니,
    당연하게도 첫 째로 어떤 글이었으며, 둘 째로 왜 수정이 되었는지 본문과 댓글 게시자로서
    설명할 의무가 있는 겁니다.

    그래서 먼저 확인한 것이 제 글이지만 아카이브가 존재하는 지 살펴 봤고,
    아카이브가 하나가 아닌 3개나 존재하는 관계로 더 바닐라소다님의 요청과 제가 쓴 댓글 수정이
    아무런 의미가 없어진 겁니다.
  40. 한결.A ·
    @프리텐더님
    저에겐 의미가 있으니,
    https://www.clien.net/service/board/park/18244158?c=true#143830271CLIEN 이 링크에 해당하는 덧글도 어느 글에 어느글이었다는 내용 자체도 필요 없이그냥 "삭제 했습니다" 정도로 해도 될거 같네요. 말씀하신 대로 아카이브가 있다고 하셨으니까 사족 안 달아도 될 것 같아요.

    https://www.clien.net/service/board/park/18244158?c=true#143835928CLIEN
    ㄴ 이 덧글도 펑하셔도 될거 같습니다.

    선생님 어감에선 부정적으로 느껴지는게 있지만, 본인의 진의를 제가 100프로 알 수는 없으니, 직접 확인하시고 유감스럽다면 그게 맞게 조치해주시라고 한거고, 선생님께서도 그래서 응해주신거라고 봅니다. 그런 의미에서 어차피 해주시기로 하셨으니 원인이 되는 링크 달린 2 덧글이랑 그게 유추되는 것에 대해서 정리해주시면 좋겠습니다
  41. 한결.A ·
    @프리텐더님 정리해 말씀드리지만, 유감 표명하셨으니 선생님께서 최초에 링크건 2덧글 "삭제했습니다"로 정리하면 길게 이야기하지 않아도 돼었을거 같은데요. 저도 거기서 마무리했을거고요. 아카이브가 있어도 그걸 굳이 악의성을 가지고 게시하지 않는 이상, 선생님과 저 둘간의 대화 최종 내용이 남아있는거니까요. 저를 특정하면서 링크 건 것도 타인에게 따로 첨언할 필요도 없어보입니다. 대화 당사자가 간에 이야기가 되었으니요. 아카이브 생각해주신 건 마음 씀씀이 알겠는데, 본 사이트에 것만 정리되도 괜찮습니다.
  42. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    정중하게 요청하셔서 대부분 수용을 했습니다만 이제 불쾌해지려고 하네요.
    무리한 요구하지 마시고 더 이상 댓글 달지 마세요.
  43. 한결.A ·
    @프리텐더님 본 게시글과 제 첫 덧글과 상관없는, 현재와 지속성의 유의미성을 찾기 어려운 수년전 링크를 가져오져서 저는 불쾌했습니다만, 그럼에도 해명했고 거기에 선생님께서 유감표명하시면서 조치 취하신다고 하신게 부족한 부분이 있어서 말씀 드렸습니다. 무리한 요구가 아닌 것 같습니다.
  44. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    마지막 댓글입니다.
    운영진한테 신고하시기 바랍니다.
  45. 한결.A ·
    @프리텐더님
    여튼 밤이 늦었는데 잘 쉬고, 남은 주말 잘 보내세요.
  46. 게으른어른이 · · 공감 1
    눕는 사람 중 의심되는 사람이 있다고,
    이제부터 눕지 말라고 하기보단 그만 누우면 좋겠다 정도로 표현하는 게 좋겠습니다.
    제목이나 본문 내의 표현이나 너무 강하다고 봅니다.
  47. Above&Beyond · · 공감 1
    @2100님 이때다싶어 운영진역할 하려는 사람들도 꼭 나타나긴 해요..
    .
  48. 바이드로 · · 공감 1
    ”은비령님 시위 중단선도 생겼으니 그만들 누우세요.“
    지시또는 명령 같은데 맞죠?
  49. 통장은텅장 · · 공감 1
    @바이드로님
  50. 찌르르 ·
  51. 산시조 ·
    @바이드로님
  52. 중무장 ·
    @바이드로님
  53. 제이드래곤 ·
    @바이드로님
  54. 느파 ·
    @바이드로님
  55. 무한의주인 ·
    @바이드로님
  56. lavant ·
  57. 우군 ·
    @바이드로님
  58. dr_strange ·
    @바이드로님
  59. 제이드래곤 ·
  60. 유심리 ·
    클리앙을 잘 이용하고, 잘 되길 위해 염원하는 방향으로의 시위는 옹호하고, 그렇지 않은 세력이 있는지 점검하는 자세는 맞다고 봅니다.

    Lemonkali 님이 직접 나와서 해명해주시는게 제일 타당하다고 보네요!
  61. chiang132 ·
    운영진인줄 알았네요. 누구나 쓸 수 있는 커뮤니티 글 까지 자율적으로 단속하시는 거 보면
    얼마나 대단한 분일까 궁금합니다.
    "조사 들어갑니다" 이게 진짜 웃음 포인트네요.
  62. 통장은텅장 ·
    @chiang님
  63. chiang132 ·
    @설중매님 어휴 고생하십니다 ㅎㅎ
  64. 한결.A ·
    @chiang님
  65. 찌르르 ·
  66. samdol ·
    @chiang님
  67. DeeKay ·
    @chiang님
  68. 중무장 ·
    @chiang님
  69. 제이드래곤 ·
  70. 제이드래곤 ·
    @chiang님
  71. chiang132 ·
    자~ 조사 들어갑니다잉! 어디 영화에서 본 대사 같습니다.
  72. wpokso ·
    @chiang님
  73. 무한의주인 ·
    @chiang님
  74. lavant ·
  75. dr_strange ·
    @chiang님
  76. 제이드래곤 ·
  77. 느파 ·
    @chiang님
  78. 어머 · · 공감 6
    우루루 몰려 오는거 보니 이때다 싶어 클리앙 망하게 하려는 사람들이 분명이 있네요
  79. 라드카 ·
    일종의 자경단인건지 무섭네요.
    그런데 조사 들어가면 뭐 있나요?
  81. 라드카 ·
    @프리텐더님 위에 아카이브는 연결이 안 되서 무슨 내용인지 모르겠고,
    아래 링크는 그냥 웃음만 나오네요.
    아래 링크의 어떤 점이 문제라는건가요?
    이런거 찾아서 댓글 달면 스스로 민망하지는 않나요?
  82. 암욜맨 · · 공감 1
    댓글 이미지
    @라드카님 조사들어가니 바로 나오네요
    아카이브 안보이신다고요?전 잘만 나오는데...
    캡처해드렸어요 21년도 댓글이네요
  83. 라드카 ·
    댓글 이미지
    @암욜맨님 저는 이 화면에서 안 넘어가지네요.
    저런 댓글이었군요.
    그런데 저 댓글에 무슨 문제가 있을까요?
  84. 암욜맨 ·
    @라드카님
    박제에 대한 공지사항 문구로 대신해드립니다

    "해당 회원이 과거에 어떤일을 하였는지, 단순 정보의 공유는 위반사항이 아닙니다.
    예를 들어, 아이디 또는 닉네임을 언급하며, 과거의 글이나, 회원정보팝업 링크를 게시하는 행위.
    비난이나 부정적 표현 없이 단순하게 캡쳐화면 등을 올리는 행위 등은 조치하고 있지 않습니다."


    저 내용에 대한 판단은 저걸 보는 각각의 회원들이 하는것이지, 제가 판단하라고 할 내용이 아니죠
    혹시 무슨 의도를 가지고 무슨문제냐고 캐물으시는건 아니죠?
  85. 라드카 ·
    @암욜맨님 특별한 의도는 없었어요. 뭐가 문제인지 진심으로 궁금했을 뿐이고요.
    공감도 여럿 받은 댓글인데 그냥 자경단 분들한테는 이런 댓글도 불편했겠구나 하는 생각입니다.
  86. 암욜맨 ·
    @라드카님 윗댓글이 의도가 있는지 없는진 모르겠지만
    클리앙 운영정책상 허용되는 추적 및 박제를 "자경단"이라고 폄훼하는건 의도가 뚜렷해 보이네요
  87. 라드카 ·
    @암욜맨님 자경단이 나쁜 단어인가요? 뭐 알아서 편한대로 생각하세요.
    마음에 안 들면 이 댓글도 박제하면 될테고요.
  88. 라드카 ·
    @암욜맨님 그리고 첨언하자면
    단순 추적 및 박제를 가지고 뭐라한게 아니라
    이 글의 제목처럼 그만 두지 않으면 조사 들어간다 라고 쓴 것 가지고 의문을 품은겁니다.
    이건 사실상 협박 아닌가요?
    운영진도 아닌 일반 유저가 이런 글을 쓴다고요?
    재밌습니다.
  89. brain9 ·
  90. Uncensored · · 공감 3
    아무 내용도 없는 눕글 도배는 하지 맙시다.
    도배는 다른 회원들에게 피해를 주는 행위입니다.

    다른 사이트에서 이런 도배를 가만히 두는 운영진이 있던가요?
    이걸 운영자가 그냥 놔두는 것만 봐도 생각만큼 한쪽에 치우친 독불장군은 아니라는 의미입니다.
    굥이라면 어떻게 했을까요? 아주 간단하게 모조리 이용정지 때려버렸겠죠.
    운영자님에게 할 말이 있으면 운영자가 직접 보고 답하는 운영소통 게시판에 가서 글을 씁시다.
  91. 한국만두 ·
    이래라 저래라 아주 운영자시네요
  93. dr_strange ·
    @한국만두님
  94. 츠리스토 ·
    만선이네요 아주...
    메모메모...
  95. 제주의푸른밤 ·
    이때다 싶어 튀어나오는건 어디 기획이 있다는 증거 아닐까요?
    본래 있던 회원님들과 운영자들 끼리 알아서 할테니까 빠져주면 좋겠네요.
  96. 한결.A ·
    덧글 안 다시네요??
  97. 프리텐더 ·
    @바닐라소다님
    무슨 말씀이신가요?
  99. chiang132 · · 공감 1
    조사 언제 들어가십니까? 타아앗!
  100. dr_strange ·
    @chiang님
  101. wpokso ·
  102. 통장은텅장 ·
    @리다이니님
  103. 한국만두 ·
  104. dr_strange ·
    @한국만두님
  105. 암욜맨 ·
    @한국만두님
  106. Lemonkali · · 공감 1
    좀 누웟다고 그동안 글쓴게없다고
    어지간히 조사하고 다니시네요
    자경단이신가요? 뭘잘못햤죠?
    박제 당하고 이렇게 쓸 잘못을 햇나요?
    어처구니가 없어서 그렇게 저격하고싶으세요?

    접속안하는 아이디 알려드려요? 왜그런지?
    뭘 해명을 원하고 박제를 하고싶어서 이렇게 쓰는지?

    성당히 기분나뿌네요 대체 본인이 머라도 된것마냥 의심스럽다면서 올린글이라니?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기