· 톺아보기

내집마련당 관련한 사태에 관하여 공지드립니다.

운영자 · · 수정

조회 105,986 · 공감 221 · 댓글 260

안녕하세요 운영자입니다.


현재 내집마련당 소모임과 관련하여, 모두의 공원과의 분란 및 운영 정책 관련하여 논란이 발생하고 있습니다.


내집 마련당의 일부 회원들이 단톡방을 만들었고, 

고의적인 분란조장및 여론조장의 의심이 있으며,

이에 대한 운영 대책이 미흡하다.


로 파악하고 있습니다.


우선 단톡방을 만드는 것은 규정위반이 아닙니다. 지양해야 할 사항입니다만 일부 게임의 디스코드 등 잘 운영되고 있는 부분도 있으므로 현재 위반으로 보고 있지 않습니다.

하지만 이에 대한 부작용이 큰 만큼, 이를 규정화 하여 게시판 내에서 다른 소셜 서비스의 모임을 모집하는 행위를 금지할 계획입니다.


내집마련당은 당주 공석이 장기화되면서 임시직영체제로 변경하였지만 모공과 달리 신고접수도 잘 되지 않아 그동안 관리가 소홀했던 점은 사실입니다. 이점 크게 반성하고 사과드립니다.


고의성이 의심되는 회원들은, 의심만으로 조치하기 어려우므로 몇번 반복된 후, 주의, 후 재발시 이용제한 조치하고 있습니다. 이점은 내집마련당이든 모공이든 동일합니다.

고의적인 분란조장이  의심되는 일부 회원은 지속적으로 확인하고 있었으며 조치할 예정입니다.



내집마련당은... 

현재 부동산 정책에 대한 논쟁이 많은 점, (내용수정)

오랜기간동안 다른 성격의 게시판 운영으로 인해 분란의 골이 깊어진 점, 

임시 직영체제의 관리가 소홀한 점 등을 이유로


당분간 임시 폐쇄 조치하도록 하겠습니다.

내집마련당을 임시직영체제로 전환하면서 약속드렸던 면밀한 모니처링 및 관리가 부족했던 점 통감하고 회원분들께 깊이 사과드립니다.

또한 이번일을 계기로 소모임을 전체적으로 개선할 방향을 모색하겠습니다.


(추가) 약관상 게시물의 권리는 게시물 작성자에게 있습니다. 운영을 위해 규칙을 위반한 게시물은 차단할 수 있으나, 모든 게시판의 게시물을 잡그는 것은 약관의 범위를 넘어서는 것으로 판단하고 있습니다.


또한 현재 논란이 많은 "타 게시판 비난" 에 대해서도 보다 규정을 개선하도록 검토하여 공지하도록 하겠습니다.


이용에 불편을 드려 죄송합니다.



댓글 260

  1. 야나기 · · 공감 19
    @운영자님 그 소모임이라고 만해도 징계 사유인데 신고를 어떻게 합니까 ?
  2. 써카펀치 · · 공감 1
    @Symphony7님 앗 늦었다 올릴라고했는데 처신 잘하라고
  3. 뭘마리오 ·
    @Symphony7님
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  4. IIiNixII ·
    Symphony7님// ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  5. Lichtenauer ·
    @Symphony7님
    😂
  6. 통장은텅장 · · 공감 7
  7. 통장은텅장 · · 공감 12
    빈댓이나 날립니다
  8. bm50th · · 공감 1
    @아이뽕혁신님공감합니다
  9. harmonica · · 공감 3
    기름부으시네...
  10. 부르르르 · · 공감 39
    댓글 이미지
    ????
  11. 눈물머금고 · · 공감 2
    댓글 이미지
    @부르르르님
  12. kkamang · · 공감 1
    @본과4학년님
  13. INNUENDO · · 공감 1
    확실한 조치만이 답 입니다.
  14. 티모선픽 · · 공감 4
    굿 ! 임시가 영구가 될수도 있겠네요
  15. bm50th ·
    @iStpik님 공감합니다!
  16. 야나기 · · 공감 50
    내집마련당은 당주 공석이 장기화되면서 임시직영체제로 변경하였지만 모공과 달리 신고접수도 잘 되지 않아 그동안 관리가 소홀했던 점은 사실입니다. 이점 크게 반성하고 사과드립니다.

    => 해당 모임에 대해서 비판 하면 바로 삭제 혹은 징계 처리 아니었나요 ?


    눕지를 않으면 조치조차 않하는거 아닙니까!??
  17. 닥터후후후 · · 공감 8
    댓글 이미지
    ....
  18. 퓨질리어 · · 공감 83
    군소리 하지 마시고,

    왜 모공에서는 '소모임' 소리만 나와도 삭제 처리하면서
    다른 소모임에서 모공을 주어 없이 욕하는 건 제대로 처리 안하는지

    이에 대한 명확한 해답을 내놓아 주시죠!
  19. 퓨질리어 · · 공감 1
    @여행정착자님
    하기사 간담회를 열어도 아무 소용이 없는데 댓글로 아무리 지적해봤자 말발이 설리가 없지요 ㅎㅎㅎ
  20. 여행정착자 ·
    @퓨질리어님 이번 조선일보 기사화까지 보며 저는 또 다른 이유나 속내 사정도 생각해 보는 중입니다
  21. xkfxhldPwjd · · 공감 2
    댓글 이미지
    추가 공지 올라오겠군요
  22. 고은재 · · 공감 59
    댓글 이미지
    타 게시판 비난 성격의 투표는 방치하고 있는 정황입니다.(투표는 유지되고 있는 기간 사이에 회원 추방 진행)

    클리앙 게시판에서 진행되고 있지는 않으나 타 게시판 비난성 단톡 운영시 그에 맞는 제재를 고려 당부드립니다.
  23. KeiGun · · 공감 29
    @고은재님
    할 말이 없네요.... 이런 사람들이 어떻게 클량에 상주를 하고 있는건지... 어디 저기 부동산 카페 같은데나 모여 있어야 하는 거 아닙니까? 여기서 무슨 부동산 관련 정보를 얻겠다고 모여서 저러고 모공 활동하는 클량인들을 깨시민 코스프레니 뭐니 비난을 하고...
    몇명 투표 안했지만 깨시민 코스프레 50프로 이상... 거기에 역시 예상대로 뒤늦게 들어온 사람들 추방중이고...
    이 꼴을 더 지켜보겠다는 거죠? 당장 조치 없이? 어차피 모공에 저런 글 올라오는 것도 아니고 자기들끼리 따로 모여서 저러고 있는거고... 소모임도 임시 폐쇄하니까?

    허허.. 참.. 갈데가 없어서 이러고 있는거지.. 진짜 다른데 가고 싶네요...
  24. 뚜찌-zXie · · 공감 13
    @고은재님 겁나 일베충 소굴 같아요.
    뒤에서 저렇게 모공 조리돌림 하면서
    겉으로는 모공이 자기네 소모임 욕한다고 그래요?
  25. wkrnnn3 · · 공감 2
  26. bm50th ·
    @wkrnnn3님 공감합니다
  27. 향기로운물개 · · 공감 20
    뭐라는거야...

    직접 관리도 못하면서 다시 또 지켜보겠다는게 말이나 됩니까;;
    이러는게 한두번이야 믿죠 ㅡㅡ 지금 이딴걸 대책이라고 올리십니까
  28. 신라 · · 공감 2
  29. bm50th ·
    @신라님공감합니다!
  30. 준대표 ·
    댓글 이미지
    그분들 몰려오겠네요
  31. 바바밤바 · · 공감 1
  32. bm50th ·
    @바바밤바님 깊은 공감!
  33. 만렙삼촌 · · 공감 6
    댓글 이미지
  34. bm50th · · 공감 1
    @어륀지농장님 빈댓 공감합니다!
  35. 겐짱. · · 공감 8
    게시판을 통한 모집하는 행위를 금지하는건가요..??
    아니면 단톡방을 만들고 개인적으로 초대하여 확장을 하는것을 금지하는건가요..??
    아니면 단톡방 자체를 금지한다는건가요..??

    소모임에서 오프라인 모임 및 행사를 위한 임시 단톡방 같은건 어떻게 생각하시는지요..
  36. 무리뉴 · · 공감 6
    @겐짱.님 무언가 이상합니다. 운영자가 소모임 운영에 대한 이해도가 떨어지네요.
  37. 겐짱. · · 공감 1
    @무리뉴님 / 저도 공감합니다..
    뭐 결국 목소리 큰 사람이 이기는게 세상 섭리긴 한데..
    결정 기준도 그렇고 소모임장이 운영하는 단톡방, 친목하는 몇명끼리 단톡방 많을텐데..
    왜 악수를 스스로 두는지 모르겠네요..
  38. pozzi00 · · 공감 1
    @겐짱.님

    근데 게시판을 통한 모집행위 금지 이상의 조치가 현실적으로 가능하긴 한가요?
    알음알음 초대하는 걸 금지한다 쳐도 그걸 어떻게 알고 막을까요?
  39. 겐짱. ·
    @어휴님 / 불가능하죠..
  40. 힘내힘내 · · 공감 1
    더블스탠다드를 몸소 보여주시네요.
  41. ssongpoa · · 공감 2
  42. bm50th ·
    @ssongpoa님 빈댓 공감드려요
  43. now! · · 공감 2
    빠른 조치 감사합니다...영구폐쇄는 안될까효...소름 끼쳐요
  44. 아리아리션 ·
    @ATOM님 정말 부적절하네요.
  45. 싸게하자 · · 공감 3
    @ATOM님 부동산 정책에 대한 개인적인 호불호가 있다고 하더라도, 부동산 정책 때문에 소모임을 임시 폐쇄한다는게 도대체 무슨 소린지 모르겠네요. 그럼 부동산 관련 정책은 계속 나올테니까 앞으로 내집마련당은 계속 폐쇄 상태겠네요.
  46. 신용거래 ·
    @ATOM님
    부동산 부자들 입장은 혼란스러운게 맞습니다
    정의보다는
    기득권 보수가 더중요하고요

    다만 티내면 명분 잃으니까 위장해야지요
  47. 미친통닭 ·
    @신용거래님 제 친구도 집값이 8억 올라서 세금 땜에 죽겠대요...
  48. kaitani · · 공감 1
    바꾸네여? 문제생기면 정지만 시키면 다여?
  49. wabhappy · · 공감 23
    고생하시는 것 알지만, 제발 공정한 운영 부탁드립니다.

    이런 식의 공지 너무 잦다고 생각하지 않으신가요. 공지에는 항상 예의주시하고 있다 하시지만, 실제 변화를 느끼는 사람은 별로 없습니다.

    일례로 저번 사태 때에도 적정 시점에 수치 조정한다 하시던 이용제한요청 기능 그 이후로 한번이라도 제 기능을한 적이나 기능을 할 수 있도록 기준을 조정하신 적 있는지요?
    오히려 해당 뉘앙스를 풍기는 리플이라고 특정 인들이 신고 먹여서 징계 먹이는 기능으로는 잘 쓰이고 있지요.
  50. Apple향기 · · 공감 14
    소모임 이라는 단어만 나와도 글 삭제 한다면서요? 그건 왜 해명안해주시나요?
  51. Aeroplane · · 공감 11
    꼭 알구게 눕방을 해야 조금 고려해보시는 겁니꽈??
  52. 다크메시아 · · 공감 1
    @4strings님 알구게 눕방만이 답이라는 선례를 끝내 이어가네요.... 안그러려고 회원들끼리 정화하려고 그렇게 노력해줬건만...
  53. 밤페이 · · 공감 7
    당주 공석이라는 핑계는 참 여러번 하시네요..
  54. 야그니앙 · · 공감 6
    폐쇄하고서도 단톡방을 통한 특정 글 좌표 저격은 계속되겠지요!
  55. 까나리 · · 공감 2
  56. bm50th ·
    @까나리님 빈댓 공감합니다!
  57. coco1028 · · 공감 7
    없애세요
    미온적으로하다가 모두 길바닥에 들어누워요
  58. 94Nagi · · 공감 7
    공지를 쓰면 좀 상단 고정 좀 하라구요.
  59. hun8902 · · 공감 1
    임시면 ...
    더 단톡방으로 가지 않을까 조심스럽게 의견내봅니다.
  60. 세이로스 · · 공감 17
    게임을 하기위한 디스코드랑 비교를 하시네 ㅋㅋㅋ
    문외한도 그런 소린 안하겠네요
    클리앙에 와서 좀 더 집중적인 이야기를 나눠보려고 만든 소모임일건데 그게 소모임에서 생긴 아젠다 , 게다가 불로소득을 옹호하는 그런 수준의 아젠다에 의해 클리앙의 수많은 회원을 비난하는 태도를 견지하는 사람들인데 조치할 방법이 없군요.
    회원수 유지가 목적인가.. 흠... 망하는거 한순간일텐데..
  61. 신용거래 ·
    @세이로스님

    회원수 유지면 오히려 해석이 안됩니다.
    클리앙 전체 흐름에 역행하는 소모임을 오히려 주시하는게 맞습니다.

    회원수보단 다른 의도가 있는거아닌가
    하는 합리적 의구심이 들 수 있는 대목입니다.

    상식선에서 이해안되기에 다수 주류 회원들이 화난것이기도 합니다
  62. MummyDunny · · 공감 44
    이 공지에 현 부동산 정책에 대한 (직영 소모임) 운영자의 스탠스가 들어있네요
  63. ssongpoa ·
    @MummyDunny님 그러게 말입니다.
  64. Carl · · 공감 26
    댓글 이미지
    현재 부동산 정책이 혼란스러운 점 <-------- 탐욕에 눈이 먼 인간들의 정신세계가 혼란스러운게 아니구요??
  65. nadamarine85 ·
    @Carl님 +1
  66. 아로운 ·
    @Carl님
    공감합니다.
    탐욕 때문에 일그러지시는 분들이 많이 보이네요.
    안타깝습니다.
  67. ColdBlood · · 공감 7
    운영깜이 안되면 인정하고 내려오세요. 그것도 용기입니다 아니면 알량한 돈에 매수된 노예로 부르겠습니다.
  68. computer003 · · 공감 1
    @ColdBlood님 증거도 없이 운영진을 돈에 매수된 자라고 칭하는게 합리적이라고 생각하십니까? 증거 없이 모함하지 마시지요.
  69. YODA ·
    @ColdBlood님 뭔깜이시기에 깜을 논하는지? ㅎㅎㅎ
  70. 진월인 ·
    @intermingled님
  71. 진월인 · · 공감 1
    @YODA님 원댓이 예의바른 글이 아닌건 맞겠지만... 님 얘기는, 꼭 내가 뭔 깜이 되어야만 상대의 깜을 논할 수 있는거라는 류의 연장선처럼도 들리네요. 뱃지 한번 안 달아본 사람이 뭘 안다고 국회의원의 깜을 논하냐, 뭐 그런 식으로 높으신 분들에게 항의하는 국민들 아닥시키기 딱 좋은 그런 류의 논리.
  72. YODA ·
    @진월인님 류요? 도데체 님은 무슨 류인가요??? 어이없네요. 운영자가 국회의원입니까? 비유도 적당한 걸. 운영자는 젊은 시절 일로 여러번 만났던 사람이고 저 콜드 블러드라는 분은 전혀 모르기 때문이고, 무슨 깜이 있는지 모르기 떄문이에요.
  73. 진월인 · · 공감 1
    @YODA님 비유는 아주 적당했죠. 운영자로써의 자격 내지 능력(비록 깜이라는 단어 선택으로 인해 격은 조금 떨어졌을지언정)에 대한 비판에 너는 뭐라도 되느냐는 식으로 맞받아치신거 아닙니까? 너무 흔하디 흔한 논리적 오류 중 하나라서 이걸 반문받을 줄 예상도 못했네요.

    님 댓글을 직역하자면, 내 깜이 뭔가 되어야 상대 깜을 논할 수 있는거니 니 깜이나 신경써라 내지 너도 깜이 안되는거 같은데 어디서 비판이냐 류의 논리랑 별 다를 바 없잖아요.

    물론 깜이라는 단어 하나만 일부러 물고 늘어지자면 예의나 뭐 그런 걸로 비판할 수도 있겠지만... 애초에 불규칙적이고 불공평 내지 불합리하다고 여겨지는 그간의 운영에 미루어, 비판하고자 하는 의도와 의견이 뚜렷함에도, 또한 저렇게 쉽게 쓰여진 문장 덕에 요다 님도 당연히 아실거면서도 그걸 무시하고 단순히 깜이라는 단어만 물고 늘어졌던거라 생각진 않았습니다.

    제 추측과 달랐다면 과대평가에 대해선 사죄드리죠. 그나저나 제 저녁 식사를 신경 써주신건 아닐텐데, 댓글 알람에 뜬 수정 전 댓글은 왜 그렇게 진지 걱정을 하셨나 모르겠네요. 또 그 정도 어휘 선택 능력을 가지신 분이 원 댓글의 깜이라는 단어에는 뭐 그리 흥분을 하셨나 싶구요.

    p.s. "류"에 대해선 굳이 답변하지 않겠습니다. 저는 님이 무슨 류의 사람인지도 물어본 적이 없으니까요. 우선 정독의 습관부터 길러보시는걸 추천합니다.
  74. 야나기 ·
    - 16:32 게시판 상단에 올라감 -
  75. 이요후 · · 공감 3
    내마당 다시 열리면 또 반복하게요?
    근본적인 대책은 안세워요?
  76. 희동킴 · · 공감 2
    ●▅▇█▇▆▅▄▇
  77. mers4u · · 공감 10
    공지에 개인 감정이 들어간거 보니...
    그동안의 운영이 왜 그러하였는지 답이 나오네요.
  78. wabhappy · · 공감 2
    @연약한여리님 몇 년 되었지만 예전 관리자님 글에서는 공지글에 회원 비꼬는 내용 쓰기도 하셨죠. 그 분이 누구신지, 계속 계신지는 모르겠지만요.
  79. samdol ·
    당분간 임시 폐쇄 조치하도록 하겠습니다.
    타 게시판 비난" 에 대해서도 보다 규정을 개선하도록 검토하여 공지하도록 하겠습니다.
    -----------------------------------------------------------------
    일단은 운영자님의 조치에 감사합니다.
    다만 앞으로의 대처가 더 중요할 것 같습니다.
    공정하고 합리적인 대처 부탁 드립니다.
  80. 훈제두부 · · 공감 1
    하하하
  81. 아리아리션 · · 공감 6
    "현재 부동산 정책에 대한 논쟁이 많은 점, (내용수정)"
    이것도 부적절합니다. 그냥 제거해주세요.
    부동산 정책에 논쟁이 많지 않았던적이 있기나 했나요?
    그리고 논쟁은 당연히 있어야하는겁니다. 그게 이유가 될수 없어요.
  82. wabhappy · · 공감 5
    @ATOM님 객관적, 중립적으로 작성해야 할 운영자로서의 공지글에 저 말을 대체 왜 넣으신 걸까요?
    전 회원들이 다 보는 글에 작정하고 일부러 넣으신 문장 같긴 한데요.
  83. 무리뉴 · · 공감 20
    운영자 분도 내집당 내 어그로 끄는 분들의 의견에 상당 부분 동조하면서 내집당 방치를 한게 이 사단이 난 원인이죠. 타 소모임 단톡방들은 아주 정상적으로 굴러갑니다.
  84. freelykoc · · 공감 1
    언제 다시 부활할 지 모르겠습니다만,
    더 방치하면 뽐뿌처럼 부동산포럼이 베충이들 유입 통로로 활용되겠죠.
  85. 움니아 ·
    @무리뉴님사실상 이 부분이 가장 큰 문제일 수 있을 것 같습니다
  86. 이요후 · · 공감 6
    단톡방을 강제로 해산은 못시킬테고, 거기는 정보공유 목적이라며 유지될거고요.
    그러면 내마당 다시 열리면 또 반복할텐데 그때 또 이 난리 피우라고요?
    근본적 대책을 내놓으시죠.
    ●▅▇█▇▆▅▄▇
  87. 쟘스 · · 공감 1
    임시 폐쇄요? 임시?
  88. 츠바이 · · 공감 9
    수정 전 내용을 보니까 역시 심정적으로 동조하고 있었군요.
    어느 커뮤니티나 운영자의 묵인 방조가 없으면 작업질이 불가능하죠.
  89. 빵먹는곰돌이 ·
    ●▅▇█▇▆▅▄▇
  90. 무케빼고뭐먹었어 · · 공감 3
    이게 무슨 말인가요? 뭐가 잘못된 것인지 혼란스럽지만 유저들이 난리치니 닫겠다고요? ... 허허...
  91. 개냥이냥 · · 공감 4
    이러다가 클리앙 운영 정책이 혼란스러우니 클리앙을 폐쇄하겠습니다 라는 말이 나올듯 하네요
  92. 연_어 · · 공감 20
    공지사항에 왜 부동산 정책에 대한 평가가 들어갑니까?

    임시 폐쇄말고 영구 폐쇄 바랍니다.
  93. coolromeo · · 공감 2
    단톡방이나 디스코드등을 하나하나 찾아서 제제하는게 실질적으로 불가능하리란거 이해합니다. 그렇다면, 소모임이나 클리앙 내부에서 사용하는것과 동일한 닉을 쓰면서 단체로 좌표찍고 와서 특정 개인, 소모임, 혹은 게시판에 대한 이용방해 행위를 하는게 드러난 경우에 한하여 제제하신다고 해도 최소한의 요건은 충족할수 있지 않을까 하는 의견 드립니다.
  94. ㄱ- · · 공감 2
    내집 마련을 위한 논쟁이라면 문제 될게 없지만
    내집마련을 위한 정보나 논의가 전체 글 중에 몇퍼센트나 됩니까
    과천 로또 청약으로 경쟁률 1000:1을 찍었는데 관련 글 몇개나 있습니까
    정부 정책 욕 하기 바쁜게 내집 마련 이라는 이름을 달고 있으니 문제가 되는거죠
    부동산한당 이었으면 차라리 이렇게는 안되겠네요
  95. nxrt · · 공감 1
    방치된 이유가 다 있기 마련이죠
  96. wabhappy ·
    @장군멍군님 저런 운영자 개인의 소견이 단톡방 파서 모공 비난, 모공 글 공격하는 거랑 관계가 있나요?
    저게 클리앙 공식 입장을 알리는 공지의 내용이군요.
    운영진은 제발 기계적 중립이라도 지켜주세요...
  97. issue! · · 공감 28
    영자가 정부정책 핑계를 대네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    자기 업무나 잘하지
  98. 또아리 · · 공감 6
    내마당이 클리앙 소도인가요.
    이제 겨우 임시 폐쇄라뇨.
    모공인들이 억울하게 받았던 동등한 제재를 바랍니다.
  99. c`est la vie ·
    ●▅▇█▇▆▅▄▇

    ●▅▇█▇▆▅▄▇
  100. 모또이 ·
    운영자의 기준이 없는듯...
    기준도 없고
    일도 안하고
    뭐 이런일이 한두번인가
    걍 문제생기면 사과하고
    앞으로 개선하겠다고만하고..
  101. 아우또바 · · 공감 4
    댓글 이미지
    임시라....
  102. aodoena ·
    또또또! 아주 그냥 매번 사과만 하고 띡 넘어가고 띡 넘어가고!!!
    대체 양심이 있으면 좀 대책 좀 가져오고
    매번 소홀했단 소리 좀 하지 말고!
    또 임시폐쇄 했다가 어쩌구저쩌구 하면서 살릴려고!
  103. 다음은탬버린 ·
    데쟈뷰???
  104. 겐짱. · · 공감 5
    진심으로 느끼는데..
    운영진들 고생 많으시네요..
  105. wabhappy · · 공감 6
    @겐짱.님 수많은 신고에 애매한 판단기준에 고생하시는 건 알고 있었지만, 그것과 별개로 혼란스런 정부 정책 표방하시는 이번 공지는 너무 실망스럽네요.
    신고 처리하는 것으로 보아 운영진 특정 분 개인의 성향을 느끼고는 있었는데 그게 너무 보이니까요.
    운영진은 누구나 지원해서 할 수 있으시겠지만, 그렇다고 운영을 개인적인 소회나 공지에 올리면서 아무렇게나 하시면 안되죠.
    제가 중대장도 아니고 언제까지 실망해야 할지 모르겠어요.
  106. 겐짱. · · 공감 2
    @wabhappy님 / 정책 발표 이후 집값이 단기간에 상승하고 전세난도 단기간에 왔는데 혼란하지 않다고 생각하는게 더 무린거 같습니다..
    건전한 비판이 없는 단체나 국가는 개선이 되지 않습니다..
    지금 클량 상황에서 '어..? 이거 아닌거 같은데..??' 하면 반정부세력, 적폐, 친일세력으로 몰아가는데..
    이게 더 문제 아닐까요..??
    사람들이 내 의견과 다르다고 생각하면 하도 공격 하니까 건전한 비판도 반대 의견도 나오기 힘들어지는 상황으로 만들어 지는거 같네요..
  107. wabhappy · · 공감 6
    @겐짱.님 그게 특정 친목방 파서 모공에 글 올리고 리플달고 공감 지원하거나, 특정 글 저격 및 신고하는 것과 연관이 있는지요?
    클리앙 자체가 부동산 커뮤니티도 아니고 부동산 정책의 혼란을 운영진이 공지로 판단하는 게 맞는지요.

    사이퍼님 다중 아이디로 아무도 모르게 글 쓰시다 걸리셨듯이, 개인 자격의 글로 부동산 정책에 대한 촌평 그렇게 쓰시는 건 아무 문제 안 됩니다.
  108. 겐짱. ·
    @wabhappy님 / 특정 친목방 파서 모공을 공격하는건 잘못이 맞습니다..
    하지만 운영진이 왜 이런 일이 생겼을까에 대한 판단의 근거를 가지고 비난할 이유는 없을거 같습니다..
    부동산 관련 모임에서 자신의 입장에서 부동산 정책가지고 비판 하는건 잘못은 아니죠..
    그러면 그것에 대한 반대 의론을 개진하시면 됩니다..
    비난이나 욕하는게 아니라요..
  109. 겐짱. ·
    @Oiszero님 / 반대의견은 소모임 게시판에서 끝내면 되는거 아닌가 싶은데요..
    일단은 규칙이 어떤지 봐야겠지만 소모임글 게시판으로 끌어와서 문제가 된것이 아닌가 싶습니다..
    운영자님도 이런거 좀 명확히 밝혀주시면 좋겠네요..
  110. 겐짱. ·
    @Oiszero님 / 그건 그 사람이 업자냐 아니냐를 판단 못하는거 때문이 아닐까 싶은데요..
    제재를 위해서는 근거가 필요합니다..
    안그러면 역고소 당하니까요.. 만약에 잘못된 제재로 고소를 당한다면 그거 우리가 해결해 줄거 아니잖아요..
    내가 상식으로 생각하는것과 법의 상식은 다릅니다..

    너무 많은걸 당연한걸로 여기고 생각하지 말고 조금만 더 천천히 여유 가지시면 좋겠네요..
  111. 진네만 · · 공감 1
    @겐짱.님 이런 운영방식에도 꾸준히 관리자측 옹호 의견을 일관되게 유지하시는군요
  112. 겐짱. ·
    @진네만님 / 잘못한거는 잘못했다고 하겠는데..
    이건 무리수가 아닌가 싶은데요..??
  113. 겐짱. ·
    @진네만님 / 아 그리고 옹호를 하냐 안하냐가 문제가 아니라 왜 옹호를 하면 안되는지로..
    저를 설득하셔야 하는거 아닌가요..??
  114. 라미노 · · 공감 2
    @겐짱.님 한쪽이 주작질하다 걸린걸 각 그룹간의 불화와 정부정책 탓하는게 이미 평가 잣대가 기울져있는거죠.
  115. 겐짱. ·
    @라미노님 / 주작질도 하고 계속 회원들 사이에게 문제가 발생 하니까 임시 폐쇄를 시킨것이고..
    정부 정책에 대한 이야기는 안했으면 좋았겠지만 왜 자꾸 내집마련당이 그런 이야기가 나오냐에 대한 변명 아닌 변명이겠죠..
    잣대가 기울었다는건 너무 나간 판단이구요..
  116. 라미노 · · 공감 1
    @겐짱.님 주작질이 문제인거지 의견의 충돌은 여러 사람이 모여 의견을 교환하는 커뮤니티의 역할이자 숙명이죠. 거기서 선을 넘는 경우는 규정대로 처리하면 되는거고요. 그런데 같은 신고임에도 모공에만 엄격한 잣대를 거는것도 그렇고 업무 방해 수준의 주작질을 서로간의 분란으로 치부하는것도 그렇고 여러모로 기울어진거 맞아요.
  117. warugen · · 공감 1
    임시폐쇄하고 간보다가 그냥 또 어물쩍 넘어가려구요?
  118. 블루TM · · 공감 9
    (수정전) 현재 부동산 정책이 혼란스러운 점,
    박제해둡니다.
    아래는 수정후
    현재 부동산 정책에 대한 논쟁이 많은 점, (내용수정)
  119. 주하기 ·
    @블루TM님
    부동산 정책에 대한 논쟁이 많은것이 소모임 임시폐쇄 이유가 되는건지...
    이해가 잘 안되네요.
  120. 다크메시아 · · 공감 12
    운영자 정치 성향만 밝히는 글이 되어버렸네요.

    이게 사과문입니까?
  121. 뻬테르부르크 · · 공감 4
    전 모르겠습니다. 다음 타겟은 주식한당이 되지않을까 걱정될 뿐..
  122. 고양이연구소 ·
    내용수정하고 발뺌하시나요?
  123. aodoena · · 공감 8
    현재 부동산 정책이 혼란스러운 점,

    스탠스 확실해서 좋네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅂ
  124. 제어리킹 · · 공감 3
    영자께서 알구게로 잔돈좀 만지시나 보네요
    내집마련을 위해 노력하시는 모습 정말 보기 좋습니다
    사자성어 한구절 적고 갑니다
    근묵자흑
  125. 골든슬램버 · · 공감 4
    갭투기꾼이나 혼란스럽지 않나요
  126. EUROPA_MR · · 공감 18
    집 안사는 사람들 보고 "가난dna는 어쩔수 없다" 라고 한다거나
    "실패한 사회주의 정권"이라거나
    "대깨문"
    이런말쓰는건 신고하는데 왜 조치 안됩니까?
    여기가 일베입니까?
    일베랑 비슷한 사이트인지 알려주세요.
    그냥 사이트가 그러면 탈퇴할꺼니까요.
  127. kita · · 공감 4
    "나도 부동산으로 돈 좀 벌었다"
  128. 예울마루 ·
    ●▅▇█▇▆▅▄▇
  129. 드획 · · 공감 5
    무슨 뜻인가요. 운영자가 부동산 정책 혼란스럽다고 정부를 까는 내용인가요?
  130. 닭껍질구이 · · 공감 5
    임시는 무슨 영구 폐쇄가야죠
  131. IJUUI88 · · 공감 18
    걍 다수의 맘에 안들면 포럼 폐쇠네요.

    다음은 어떤 포럼이 폐쇠될런지??

    주식한당?

    주식도 전부 불로소득이니 다음 타겟인가?
  132. ㅎr느ㄹi · · 공감 2
    @hoririri님
  133. Dejame · · 공감 5
    @hoririri님 대부분의 모공러 분들은 특정 소모임 내 단톡방에서 이뤄진 모공에 대한 좌표 찍기 등의 행위에 대한 제재 조치 및 방지책을 요구했습니다. 이에 대해 임시 폐쇄 조치는 운영진이 일방적으로 결정한 것이고요.
    어느 소모임이든 그게 중요한 게 아닙니다.
  134. 진네만 · · 공감 1
    @hoririri님.
  135. 촉촉한쿠키 · · 공감 1
    @hoririri님
  136. 살려주요 · · 공감 1
    @hoririri님
  137. Supra · · 공감 2
    @hoririri님
  138. botogo15 · · 공감 1
    @hoririri님
  139. 이래저래어렵네 ·
    @Dejame님 못 알아들을 겁니댜
  140. 쟈끄 · · 공감 1
    @hoririri님 나타났다!!!!
  141. 영혼은어디에 · · 공감 1
    @hoririri님 폐쇠에서 일단 큰 에러고요. 이런 맞춤법은 기본아닙니까? 휴...
  142. UQAM ·
    @hoririri님 그럼 딴데가서 노시라니까
  143. The_Angel ·
    @hoririri님 누가 단톡방으로 친목질 하면서 커뮤니티 작업같은 짓거리 하랍니까 소수면 잘못해도 벌 안받는줄 아나 적반하장 유분수지
  144. 후앤 ·
    @hoririri님
  145. Life_on_Mars · · 공감 2
    의심만으로 조치하기 어려우므로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    장난하나 ㅋㅋㅋㅋ 이럴래면 운영 왜해요?
    유저들이 아가리 벌려서 쑤셔 넣어도 뱉어낼거면 어처구니가 없네 진짜
    뭔 글을 이따구로 쓰는지
  146. 미디르 · · 공감 13
    참 웃기네요.
    "현재 부동산 정책이 혼란스러운 점,"
    공지글에 정책평가 내용을 쓰다니요.
    진짜 하다하다 별 이상한 짓을 다 하네요.
    제 정신 입니까?
  147. wabhappy · · 공감 2
    @미디르님 저런 생각이 일상이니 운영자 자격으로 작성한 공지 글 내용으로써는 문제가 될 것이란 걸 생각조차도 못 했다는 거죠.
    징계 기준의 불합리성 여쭈면 항상 다 나름의 이유가 있으시던데, 이런 분이 본인이 객관적이라 생각하시고 관리를 하신거였다니 이게 뭔가 싶습니다.
  148. 써카펀치 · · 공감 11
    댓글 이미지
    역시 알구게를 까야

    성능확실하구만
  149. EUROPA_MR · · 공감 2
    @써카펀치님
    키야.. 밥줄은 소중하다 이거군요
  150. ㅎr느ㄹi · · 공감 6
    영자의 성향을 잘 알게 되었습니다.
  151. masterpig · · 공감 1
    사람 바꿔쓰는거 아니라고 배웠음ㅋㅋ 대단하네
  152. Pics ·
    본문에 모니처링→모니터링 오타 있습니다.
  153. 메밀소바 ·
  154. BARCAS · · 공감 3
    이.. 무슨.. 풍선효과 실험장도 아니고... -_-);
    그 소모임 인원들 얼씨구나 모공서 판벌릴껄 운영자가 모르고 하는걸까요? 알고 하는걸까요?
  155. 배고파요 ·
    그래도 운영자가 움직이긴 하네요. 좀 확실하진 않아도 딴 동네에 비하면... 다시 보니 선녀다! 라는 느낌...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기