..가 X소리인 게..

최저임금 인상은 분배에 중점을 둔 정책입니다. 

각종 성장 수치에는 악영향을 미칠 가능성이 있고...이걸 일정 부분 감수하고 정책을 펴는 거죠. 

성장 지상주의자들에게는 욕먹는 정책일 수밖에 없습니다.  

성장에 저항이 생기고 고용도 악화될 위험이 있죠.(단가 상승에 따른 사용자들의 노동 구매력 감소)

따라서 최저임금 인상의 효과를 거론할 때는 성장 쪽 수치는 일단 좀 제껴둘 필요가 있고

악화 가능성이 생긴 고용문제를 어떻게 해결할 건가, 하는 쪽을 먼저 들여다봐야 합니다.

근데 고용은 딱히 나빠진 부분이 없죠. 일자리 예산을 그렇게나 투입하고 이 정도냐 하고 까대지만 최저임금 올리면 일자리 수십만 개 날아가고 경제 백스탭 밟는담서요? 백번 양보해서 그렇다 치고 예산 넣어서 일자리 부양한 결과로 퉁쳤다고 치면 이게 나쁜 결과인가요?...

웃기는 게 성장 지표도 썩 나쁘게 나오지는 않아요. 평타 이상은 찍습니다. (소득주도성장이라는 '소심한' 조어가 약빨을 먹는 건지)

그래서 이 정부의 경제정책을 깔려면 현미경을 들이대야 하고 그것도 부족해서 왜곡된 데이터 깔아야 하고 이렇게 되는 겁니다.

그나마 현미경 들이대서  개발한 논리도 나오는 족족 논파되기 일쑤고...

'경제가 안 좋다', 하는 사람에게 '뭐가 안 좋냐?' 물으면

하나같이 '그럼 지금 경제가 좋단 소리냐?' 이렇게 되묻는데...

입 아프니까 네 말도 맞고 내 말도 맞다 이러면 딱히 좋아진 것도 없고 나빠진 것도 없는 거 아닙니까?...

그런데 최저임금은 올랐어요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

성장이 안 중요하냐? 중요하죠.

그런데 양극화 해소는 안 중요한가요? 최소한의 생계보장 안 중요해요?

건국 이래 경제성장 성적표 이거 하나에 올인해온 나라에서

고작 몇년 분배 기조 정책 썼다고(개인적으로는  '분배'정책이라고 말하기에도 민망한 수준이라고 봅니다만) 이걸 바꾸라고 쌩난리를 치나요. 영 마음에 안 들면 총선에서 바꾸든 대선에서 바꾸든 바꾸세요. 그 때까진 좀 참아보시고.