느브메는 레이드로 묶으면 무조건 4k 손실이 일어납니다 소프트레이드는 cpu빨로 돌리는데 아무리 cpu가 좋아도 eypc급 아닌이상 느브메 2장이상을 컨트롤할 성능이 안나오는 것으로 추정중입니다.
어떠한 이점이 있냐고 했을때 글쎄요? 데이터 보안 적인 부분에서 봤을때 레이드5가 쓸모있었던 이유는 고용량 하드값 같은게 비쌌을때 내 모든 하드 속 데이터를 백업할 2차 백업장치가 없을때나 쓸모있는데 지금 사진 속 느브메 용량 다 합쳐도 4테라 인데 4테라를 백업할 방법은 쌔삐렸습니다. 4테라이상의 하드는 시중에 넘쳐나고 혹은 하드 없는 시스템 구축해도 4테라 사타 스스디도 있습니다.
연속 읽쓰가 빠른데 저정도 연속읽쓰를 받쳐줄 다른 연결 장치가 없습니다. 혼자 벤치마크 보고 좋아하는 용도 말고 실질적으로 쓸모있는 속도가 아닙니다.
저도 아직 테스트 전이라서 뭐라 말은 못드리는 상황이고 차후 테스트 예정인데 여러개 묶어서 통짜드라이브 1개로 쓰고 싶다면 jbod로 묶어라 그럼 4k 손실이 없거나 굉장히 미비할것이라는 레딧 덧글 하나 있습니다.
소프트레이드는 cpu빨로 돌리는데 아무리 cpu가 좋아도
eypc급 아닌이상 느브메 2장이상을 컨트롤할 성능이 안나오는 것으로 추정중입니다.
어떠한 이점이 있냐고 했을때 글쎄요?
데이터 보안 적인 부분에서 봤을때 레이드5가 쓸모있었던 이유는 고용량 하드값 같은게 비쌌을때
내 모든 하드 속 데이터를 백업할 2차 백업장치가 없을때나 쓸모있는데
지금 사진 속 느브메 용량 다 합쳐도 4테라 인데 4테라를 백업할 방법은 쌔삐렸습니다.
4테라이상의 하드는 시중에 넘쳐나고 혹은 하드 없는 시스템 구축해도 4테라 사타 스스디도 있습니다.
연속 읽쓰가 빠른데 저정도 연속읽쓰를 받쳐줄 다른 연결 장치가 없습니다.
혼자 벤치마크 보고 좋아하는 용도 말고 실질적으로 쓸모있는 속도가 아닙니다.
저도 아직 테스트 전이라서 뭐라 말은 못드리는 상황이고 차후 테스트 예정인데
여러개 묶어서 통짜드라이브 1개로 쓰고 싶다면 jbod로 묶어라 그럼 4k 손실이 없거나 굉장히 미비할것이라는
레딧 덧글 하나 있습니다.