입당
플레오스가 ccnc보다는 나은건지도 모르겠네요.
조회 651 · 공감 0 · 댓글 9
개인적인 생각이지만.. 그냥 저는 대세 따라가지 말고 ccnc를 완성도 있게 최신 차종까지는 적용했으면 어땠을까 싶습니다.
플레오스가 현대가 자랑하는 그런 기술력 수준으로 올라가서 완성도가 높게 낸게 아니라 뭔가 그냥 배보고 베타테스터 하는 느낌으로 급하게 부랴부랴 아반떼부터 나온게 아닌가 싶습니다.
당장 자율주행이 되는것도 사실상 불가능이고.. 나중에 또 몇년만에 이 시스템 버리고 완전 갈아서 자율주행용으로 또 나올까 그것도 우려되더군요.
댓글 9
물론 OTA로 뭐든 다 해줄것처럼 홍보해놓고 포켓몬 스킨 올린게 끝인 제조사의 후루꾸는 두고두고 까여야 마땅하지만..
1. ccnc로 쭉 민다 -> 얘들은 변화가 없다며 까임
2. 반쪽짜리일지라도 플레오스 스킨이라도 올린다 -> 반쪽짜리 탑재했다고 욕먹는다
3. 제대로 된 플레오스를 올린다 -> 풀체인지도 아니고 페리때 이래버리면 페리전 차 구매한 사람들은 어쩔거냐고 씹힌다
이미 타 제조사 대비 명백하게 뒤처진게 있는 시점에서 1~3번 중 어떤 선택을 해도 뚜드려 맞앗을거라는데 한표 걸어봅니다.
저 수준으로 내놓고 가격까지 충격적으로 인상했다는게
시장 흐름, 경쟁 모델 가격 기능 분석, 소비자 변화 고려 같은
아주 기본적인 기획 들 조차 아예 안하고
그냥 현기 내에서만 차급 비교해서
기계적으로 가격 인상해버리고
알아서 다 사줄꺼라는 상품 기획 같아요
시장 돌아가는걸 모르니 결과가 저런것 같아요
다 결과론적인거죠 ㅋ
어차피 과도기엔 욕먹기 마련이죠
그러려니 했을텐데
500올리고 내놓은게 그거라 문제라고 봅니다