· 톺아보기

이야기

테슬라 로드스터 발표가 '쇼'라고 하시는데

알로하서군 ·

조회 1,504 · 공감 3 · 댓글 32

저는 사실 '이거 그냥 다 쇼다', '이미지 메이킹이다'하는 댓글을 보기 전부터 이 광고 2개가 생각났습니다.



분명히 자동차 회사들이 '쇼'를 하던 시절이 있었습니다.

이제는 그마저도 없어서 너무 아쉽네요.

테슬라가 아주 좋은 자동차 업체라고 생각하진 않습니다만, 저런 쇼를 기대하기에 기존 업체들은 앞으로 비전도 기술도 없을 것 같아서 좀 씁쓸합니다.

댓글 32

  1. UMP ·
    저도 로드스터 거꾸로 매달리는 거 보고 아우디 콰트로 스키점프 광고 생각나더라구요
  2. 리누 · · 공감 10
    쇼를 할거면 이 정도는 해야지.. 라는 느낌이었습니다. ㅎㅎ; 이제 어지간한 쇼에는 놀라지도 않을거 같아요.
  3. saintjay ·
    @리누님 이제는 잠수해서 타이타닉 보러가거나, 우주로 나가야 되지 않나 싶습니다 ㅎㅎ
  4. BPJP · · 공감 5
    쇼가 싫은건 아닌데, 실제 차로 "양산 차의 범주" 안에서 보여주면서 하는 옛날 쇼가 그리운거긴 합니다
    예시로 든거 두개랑 옛날 SLS amg로 터널 360도 도는거라던지요

    테슬라 로드스터도 보는 재미는 좋은데, 솔직히 저걸 보고 우리가 와 ! 저 차를 타면 백플립을 할 수 있구나! 대단하다! 라고 브랜드에 동경을 가지진 않으니까요... 심지어 양산 모델도 아님..
  5. 올데포 · · 공감 2



    이건가요? ㄷㄷ
  6. 고삼혁 · · 공감 1
    @BPJP님 한정출시이긴 하지만, 0.81 제로백의 thrust 모델은 실제 파는 거 아닌가요?
  7. 이정복 ·
    @BPJP님 SLS amg도 실제로 한 건 아닐겁니다 아마 ㅎㅎ
  8. 팝카드있으세요 ·
    @BPJP님 sls amg는 당연히 슈마허가 스턴트한것도 아니고, 영상을 자세히 보시면 출발할때는 터널입구가 곡선이고 플립후 내려오면 직선인데 플립후 내려올때 갑자기 반대로 곡선쪽으로 내려오는 컷이 껴있습니다. 플립을 왕복으로 여러번 찍은게 아니라면 명백한 오류죠. 해외포럼은 cg라는게 중론입니다.

    예전에 탑기어코리아가 스파크로도 360도 회전을 한걸 생각하면 어려운 일이 아니었을것 같은데 왜 그랬는지 의문이긴 합니다.
  9. BPJP ·
    @팝카드있으세요님
    CG라는 설이 있을 줄은 몰랐네요 ㄷㄷ
  10. BPJP ·
    @고삼혁님

    그렇다고는 하는데 이래놓고 말 바꿀 수도 있고, 공도용도 아니고,
    쇼케이스에서 제로백만 보여주고 끝난게 좀 아쉽습니다. 진짜 차를 보여줄거 였으면 트랙 주행 영상이라도 보여줬으면 전 진짜 와 하고 이마 짚었을것같아요
  11. 팝카드있으세요 ·
    @BPJP님 저도 예전에 봤을땐 슈마허만 편집이고 스턴트는 실제라고 생각했었습니다...
    그런데 저 오류컷을 보고 나니 왕복으로 스턴트하는건 말도 안되고 그러면 cg를 만드는 과정에서 생긴 실수라는 결론밖에 안나오긴 하더라구요
  12. 고삼혁 ·
    @BPJP님 애초에 공도에서 즐기라고 만드는 기능이 아닌데, 공도용이고 아니고 의미가 있나요..?
  13. Merola ·
    @고삼혁님 비꼬는 게 아니라 뒷차가 어떻게 될지 궁금합니다.
  14. 팝카드있으세요 ·
    @Merola님 뒷차는 로드스터가 발사하는 돌빵 맞는거죠 뭐
    이미 1970년대 f1에도 있었던 기술이고 성능이 얼마나 좋은지도 그때 입증됐고 뒷차한테 얼마나 민폐를 끼치는지도 그때 입증된 기술입니다

    지금도 트랙용으로 팬카를 파는 회사는 있습니다.

  15. 김나실 · · 공감 9
    어차피 테슬라 마음에 안 들어하시는 분들은 테슬라가 달나라 가도 별로라고 하실 분들입니다..ㅋㅋ
  16. Windzmarch ·
    @김나실님 이번생에서는 엄두도못낼 수십억짜리 끝판왕하이테크자동차에 한다는게고작신포도질이라니ㅋㅋ 진심으로측은하기까지합니다 오늘부로GV90같은거 비하하자면 리어카만도못하게만들수도잇는데말이져
  17. saintjay · · 공감 1
    @Windzmarch님
    이런 영상도 올라왔더라구요,,, 짖궂은 사람들 같으니

  18. Merola · · 공감 1
    @saintjay님 ㅋㅋㅋ 재밌는 사람 정말 많습니다!!
  19. 국방타마마 ·
    신차 발표회와 광고는 다른거 같아 모터쇼에서나 해야 하는거 아닌가 했는데 양산형 모델도 나오더라고요.
  20. 하늘풀 ·
    @국방타마마님 양산모델은 제로백 몇초일지 궁금하네요
  21. Tide ·
    @하늘풀님
    0-60
    퍼포먼스 트림 1.6초
    스러스터 트림 0.9초
    로켓 트림 0.59초
    라고 하네요.
  22. 지크키르히 · · 공감 2
    공중에 날아다니는 모델은 공도주행이 불가능하고 일반인에게 안 판다고 하니 "우리가 이런 것도 만들줄도 알아" 라고 보여주는 거 같다는 의미죠. 그리고 사실상 차가 아니라 소형 비행기에 가까운... ㅋㅋ 양산차하고 비교하면 괴리감이 큽니다.
  23. 김껄룩 · · 공감 4
    요즘 시대에 쇼 할거면 이정돈 해야죠 ㅋㅋ
    솔직히 순수 재미로는 진짜 재밌게 봤습니다
  24. Merola ·
    @김껄룩님 2222
    포르쉐도 신차를 공개했는데 테슬라가 지워버렸네요.
  25. 아아아아니요 · · 공감 2
    뭐 그렇게 따지면 디자인 컨셉카나 시험카도 어차피 출시 안할건데 보여주는 의미가 있나요?
    테슬라 좋아하지 않지만 이번 로드스터 공개는 나쁘게 평가할 이유가 없다고 생각해요
  26. 무임승차 · · 공감 3
    상상만 했지, 시도하지 않던(혹은 불가능하던) 모습을 보니 도파민 도니까 재밌습니다.

    다만 이걸 가지고 현대 시트 도는거랑 비교하면서 까내리는 멍청한 짓을 보면 좀 웃깁니다.
  27. 큐잉이론 ·
    @무임승차님 재밌던데요
    현기는 옵션과 싸우고
    테슬라는 중력과 싸우고 있습니다
  28. 무임승차 ·
    @큐잉이론님
    저런 퍼포먼스를 보여주지 못한건 현기 외에 다른 브랜드도 마찬가지 일텐데요.?

    테슬라가 선보인 기술은 자동차가 아니라 로켓, 항공우주공학 기술을 바탕으로 하는데
    그거 못한다고 비아냥 대는게 이치에 맞는지부터 생각을 해야죠.

    테슬라의 저런 시도에 박수와 경의는 당연히 보내는게 맞지만
    다른브랜드 끄집어서 까내리는건 자기가 테슬라가 된것도 아니고 으스댈 일 까진 아니죠.
    하물며 현대만 끄집어 내야할 이유도 없고요.

    심성이 꼬이거나 얼마나 싫으면
    타자가 한걸 자신이 한것마냥 빙의해서 내가 싫어하는걸 연관지어 까고있는게 얼마나 한심합니까.
  29. 방송부서 · · 공감 2
    아우디는 25년전쯤 신문 광고에서 본것 중 인상적인 부분은.

    우리 아우디는 성경이외에 자동차의 모든 것을 도전을 한다며, 자기들이 세계 최초로 만든것이나 양산된 부분을 소개를 해주는 광고가 겸손하면서도 도전적으로 느껴 참으로 멋졌던 기억이 납니다.

    아우디 콰트로가 무엇인지 직관적으로 제대로 보여주는 저 광고도 정말 멋있었고, 렌드로버 저 광고도 정말 멋있었죠.
  30. 두오데시마 ·
    아예 비현실 쇼케이스라
    재미는 있는데 황당함 까지 느껴진다고 해야 할까요
    사이버트럭 처음 봤을때랑 좀 비슷하네요ㅋㅋ
  31. Windzmarch ·
    @두오데시마님 ㅋㅋㅋㅋ무척고민하다쓰신거같군요
  32. overlife ·
    저 아우디 콰트로 영상은 자동차 150년? 역사에 남을 만한 낭만 영상입니다.😄

굴러간당 최근 글

굴러간당 목록 더 보기