https://www.clien.net/service/board/use/12949162CLIEN

2018년에 오즈모포켓을 처음 접하고 참 많이도 촬영하러 다니고 사용기도 많이 올렸던것 같습니다.

https://www.clien.net/service/board/use/13862003CLIEN

3년이 넘는 기간 동안 언제나 주머니에 들어 있었고 어떤 여행에도 함께 했었고,

오랜만에 영상 촬영의 재미를 다시 일깨워준 감초같은 카메라였습니다.

https://www.clien.net/service/board/use/13460052CLIEN

좋은 추억으로 남을 영상도 많이 남길 수 있었네요.

https://www.clien.net/service/board/use/15582081CLIEN

그러던 와중 2020년에 나온 DJI Pocket 2에는 참 두근두근 했습니다.

좋아하던 카메라의 신제품이었고,

무엇보다 당시 팬데믹의 스트레스 속에서 기대하던 가젯이었으니까요.

https://www.clien.net/service/board/use/15582081CLIEN

아쉽게도 운이 나쁜 것인지 6번이나 렌즈속에 먼지가 가득한 불량품을 연속으로 받고,

DJI 스토어에서 더 이상 판매할 수 없다며 거절을 받으면서,

포켓2는 연이 닿지 않는 카메라가 되었습니다.

그렇게 3년이 더 지나고,

6년을 사용한 오즈모 포켓1의 수명이 끝나가고 있었습니다.

장기간의 필터와 무거운 렌즈의 사용으로 짐벌 모터가 열화되어 더 이상 고난이도 모션을 할수 없게 되었고,

배터리도 혹사하여 촬영가능 시간이 반으로 줄어들어 버렸습니다.

문득 무슨 생각인지 오랜만에 DJI 포럼에 들어가 보니 신제품 출시의 루머가 가득하더군요.

"1인치 센서를 탑재한 모두가 바라던 오즈모 포켓 프로가 나온다!"

정신을 차려보니 오즈모 포켓3의 발표 라이브를 보고 있었고,

정신을 차려보니 주문을 끝낸 상태였습니다.

제품을 받고 나니 불안이 엄습하더군요.

'아 이거 또 불량이면 어쩌지?'

'아니야 당시는 팬데믹이라 QC가 어려웠겠지만 지금은 아니겠지'

그렇게 살펴본 오즈모 포켓3의 렌즈에도 먼지가 반겨주고 있었습니다.

GIF

아아... 트라우마...

일단 가지고 나가서 촬영해 봅니다...

다행히도 영상에서 문제가 될만한 증상은 보이지는 않았습니다.

이전 포켓2에서는 대각선으로 기울어진 플레어가 발생하거나,

5개의 빛망울이 생기는 등,

먼지에 의한 문제가 선명하게 보이는 편이었습니다.

두번이나 반품 산맥을 넘을 정신적 여력은 남아있지 않았기에,

이정도에서 타협하고 그냥 쓰기로 마음을 먹었습니다.

이제 리뷰의 시작입니다.

개인적으로 포켓1을 6년간 너무나도 잘 사용한 가장 큰 이유중의 하나가,

1. 바지 주머니에 들어가는 사이즈, 

2. 언제나 가지고 다닐 수 있는 휴대성,

3. 한손으로 조작이 가능한 원핸드 UX 였습니다.

ex) 왼손에 커피를 들고 오른손만으로 슥 꺼네서 촬영하고 바로 슥 집어넣는 동작.

수평영상을 찍는다는 전제를 두면 스마트폰 보다도 간편합니다.

포켓3의 가장 큰 차이점은 크기 입니다.

세로 길이나 가로 폭은 휴대하는데 별 문제가 안되는데,

회전 스크린만큼 두꺼워진 두께가 주머니 안에서 만만치 않습니다.

에어팟 케이스가 주머니에 감쪽같이 휴대할수 있는 아슬아슬한 한계선이라 생각하는데,

포켓3의 이 두께만큼은...

물론 두꺼운 부분이 회전 스크린이 들어간 부위 뿐이라 그나마 휴대의 가능성이 있습니다.

거기에 포함된 케이스를 씌우면 거의 몽둥이 두께가 되면서 휴대 불가 입니다.

더이상 포켓이 아니라 자켓이나 크로스백이 되어버립니다.

결국 한번 촬영하고 돌아와서 이유불문 짐벌커버부터 바로 만들었습니다.

(급조한 커버라 주머니에서 꺼낼때 조금 걸리적 거리는 부분은 있지만 기존 포켓1 처럼 일단 휴대는 할수 있습니다.)

(이후 계속 마음에 드는 서드파티 짐벌커버가 안나오나 알리를 뒤적거리고 있네요)

필터는 포켓1, 2보다 확연히 커졌지만,

기존의 필터를 세로로 부착하면 일단 촬영은 가능합니다.

(자석의 부착력에 한계가 있어 권장은 못합니다)

이번 포켓3의 장점중 하나는 파킹 포지션 입니다.

기존에는 렌즈가 노출된 상태로 파킹이되고 고정이 안되었는데.

포켓3에서는 렌즈가 짐벌암 안쪽으로 파킹이되어 가려지고,

모든 암에 자석이 적용되 쉽게 풀어지거나 돌아가지 않습니다.

이런 개선은 너무나 좋은데...

한가지 귀찮은 점은 필터를 씌우면 짐벌이 파킹 포지션으로 돌았다가,

필터가 걸려 통과가 되지 않는 것을 감지하면 270도 반대로 돌아서 파킹을 해버립니다.

DJI 오피셜 필터의 두께는 2.1mm.

0.1mm의 차이 때문에 필터까지 파킹이 안됩니다.

(DJI... 0.1mm 더 얇은 필터를 만들생각까지는 할수 없었나?)

(그리고 당연히 서드파티에서 이 틈을 노려 0.1mm 더 얇은 필터가 나왔습니다...🤦‍♂️)

(일단 구매해서 파킹에 문제가 없는 것은 확인 했는데 퀄리티는 더 써봐야 겠네요.)

초기 부팅속도는 의외로 포켓1보다 빠르지 않습니다.

다만 포켓3에는 스탠바이 모드가 있어서,

한번 부팅이되면 한 15분 정도는 스탠바이 모드로 있는것 같은데,

이때의 부탕 속도는 1.06초로 거의 즉각적입니다.

이것이 좀 애매한데,

연속촬영이 아니라 어쩌다 흥미로운 피사체를 발견해 키려고하면,

부팅에 5초나 걸려버려서 놓쳐버리기 일수입니다.

거기다 부팅이 다 끝나지 않았는데도 3초대에 스크린이 켜지는데,

이때 촬영하려고 카메라를 움직여 버리면 짐벌의 피치 각도가 꼬여 어정쩡하게 짐벌이 다른데를 향하게 됩니다.

큰 문제는 아니지만 적응이  필요한 부분입니다.

(초록색 촬영등이 들어와야 부팅이 끝난 신호입니다)

이번 포켓3는 10bit 촬영이 가능해지면서 비트레이트가 더 높아져,

130mbps로 스팩이 높아졌습니다.

때문에 100mbps였던 기존 포켓에서 사용하던 SD카드는 호환이 되지 않을수 있습니다.

제 경우는 기존에 쓰던 삼성 애보 플러스가 호환이 되지 않아 영상 저장시 로딩 화면이 발생했고,

샌디스크 익스트림 V30 A2는 문제 없이 호환이 되었습니다.

포켓3의 화각은 포켓2와 같은 20mm로 같지만,

왜곡이 심하던 포켓2에 비해서 포켓3의 이미지는 렌즈왜곡이 없어,

26mm인 포켓1의 이미지와 겹쳐보면 거의 왜곡 없이 일치합니다.

또한 60P 설정에서 화질열화가 있었던 포켓2에 비해서,

포켓3는 포켓1처럼 60P 설정에서도 열화가 없고,

더 나아가 120P의 슬로우모션에서도 화질 열화가 없습니다.

이미지 셋팅 면에서는 포켓2의 후속이라가 보다는 포켓1의 후속기종에 더 가까운 인상을 줍니다.

이번 포켓3는 4가지의 컬러모드를 지원하는데,

일반컬러,

저조도모드,

D-Log M,

HLG의 4가지 입니다.

D-Log M은 기존의 D-Cinelike를 대체하는 Flat color 프로파일로,

컬러그레이딩을 직접 한다면 이전보다 포텐셜이 더 높아졌습니다만,

본격적인 D-Log 수준의 Flat color는 또 아닌지라 뭔가 포지션이 묘합니다.

기존 포켓1, 2의 Flat color보다는 더 Flat해서,

이전과 같은 작업루틴으로는 컬러가 제대로 나오지 않습니다.

포켓3에 맞춘 새로운 컬러그레이드 루틴이나 LUT을 찾으실 필요가 있습니다.

포켓3에는 DJI의 공식 Rec.708 LUT이 제공이 되지만,

https://www.dji.com/kr/downloads/softwares/osmo-pocket-3-dlog-to-rec709

너무 테크니컬한 컬러가 나오는 LUT이라 더 화사한 스타일을 원한다면 직접 그레이딩을 해줄 필요가 있습니다.

HLG는 HDR 영상을 촬영하기 위한 컬러모드로,

이 모드로 촬영한 영상을 아이폰 등 HDR 스크린으로 옯겨서 보게되면 정말 화사한 HDR 영상을 볼수 있습니다.

그중에서도 가장 흥미로운 컬러모드가 저조도 모드인데 상당히 셋팅이 잘되어 있습니다.

(포켓2 같이 암부를 뭉게는 실수를 하지 않았습니다)

먼저 D-Log M에서는 ISO 3200이 한계이고,

일반 컬러 모드에서는 ISO 6400이 한계이지만,

저조도 모드에서는 자그만치 ISO 16000까지 올라갑니다.

루미터리 스코프에서 D-Log M과 비교를 해봐도 암부가 뭉치지 않도록 감마값이 조절되어 있고,

하일라이트 영역도 잘 확보가 되어 있어서 생각보다 나쁘지 않습니다.

저조도 모드를 낮에 쓸 이유는 하나도 없지만,

밤에 ISO 6400 이상이 필요한 환경이라면 주저없이 저조도 모드를 써도 대부분 좋은 결과를 보여줍니다.

유일한 제약이라면 저조도모드에는 노이즈 리덕션과 샤픈이 기본 최대로 들어간다는 것인데,

ISO 6400 이상의 정말 빛이 없는 곳에서 사용한다는 전제를 고려하면 실용성이 높은 모드입니다.

오즈모 포켓3의 저조도 성능

여기서 잠깐 포켓3의 저조도 성능을 집고 넘어가볼까 합니다.

오즈모 포켓 시리즈는 전부터 포켓카메라 중에서 높은 저조도 성능으로 인기가 있었고,

때문에 1인치 센서로 업그레이드한 포켓3도 당연히 저조도 성능이 더 업그레이드 되었을 것이라 예상은 하고 있었습니다.

다만 이것을 조금 더 수치로 생각해보면...

DJI moderator에 의하면 포켓3의 센서는 4:3비율에 대각선 16mm의 1인치 12MP 센서 입니다.

그리고 알려진 센서의 픽셀 크기는 3.2µm입니다.

빛을 감지하는 센서의 픽셀사이즈로 비교를 해보면,

OP1 : 1.55µm
OP2 : 0.8µm x 2
RX100 : 2.41µm

OP3 : 3.2µm

A6700 : 3.79µm
A7M4 : 5.12µm
A7S3 : 8.4µm

오즈모 포켓3는 픽셀 피치가 소니 RX100보다 크고 APS-C 센서인 A6700에 육박하는 크기 입니다.

사실 4K에 맞춘 12MP로 픽셀카운트를 낮추고 센서를 키우는 경우는 의외로 이례적인 경우이죠.

고성능 센서를 자랑하는 스마트폰도 실상 큰 센서에 고해상도로 픽셀카운트을 높혀 픽셀사이즈가 그리 크지 않고,

미러리스 카메라도 A7S같은 특별한 바디가 아니면 12MP의 낮은 픽셀카운트를 가지는 비디오 포커스 센서를 보기 어렵습니다.

(때문에 포켓 카메라 카테고리에서 이정도의 수치는 좀 감이 않오는 구성이기는 합니다)

결과적으로 포켓3의 저조도 성능은 기존 포켓 카메라의 범주를 벗어난 결과를 보여줍니다.

가장 위는 실제 눈으로 보이는 밝기 입니다.

중간은 노멀 컬러 ISO 6400의 밝기 입니다.

가장 아래가 저조도 모드 ISO 16000의 밝기 입니다.

저조도 모드는 이미 일반적인 도심의 테스트환경에서 사용이 무의미할 정도로 밝아서 테스트가 되지 않습니다.

가로등이 있는 도심이라면 이미 너무 밝아서 저조도 모드를 사용할 필요가 없습니다.

그래서 정말 어두운 환경을 찾아가 테스트해봤습니다.

가장 위가 실제 눈으로 보이는 어두운 정도 입니다.

그리고 그 아래가 저조도 모드의 ISO 6400~16000까지의 이미지 입니다.

정말 포켓 카메라에서 기대할 수있는 범위를 벗어난 성능입니다.

칠흙 같은 어움에서 대낮같은 이미지로 바꼈습니다.

처음 테스트를 할때는 눈으로 보면서도 실소가 나왔습니다.

물론 저조도 모드가 만능은 아닙니다.

화면에 높은 ISO의 노이즈 제거 그레인이 생기는 편이라,

디테일이 많거나 정적인 화면은 괜찮지만,

화면이동이 큰 심플환 배경에서는 약간의 그레인 이동이 전반적으로 보입니다.

(하지만 과거 포켓1의 ISO 3200의 심한 노이즈에 비하면 훨씬 사용할 수 있는 이미지 퀄리티 입니다.)

실상 이정도의 저조도 성능을 기존의 유저에게 줘도 당장 어디에 써야할지가 고민될 정도입니다.

야간 캠핑 영상이라도 찍어야 이 포텐셜을 다 활용할 수 있을까요?

직접 사용해보니 일반 촬영에서 이정도의 높은 저조도 성능을 쉽게 활용하는 방법은,

바로 야간 60P 촬영을 하는 것입니다.

이전에는 저조도에서 60P 촬영은 화면 가득히 노이즈가 나오기 때문에 손대기 어려운 영역이었죠.

포켓3로는 야간에도 60P 촬영이나 슬로우모션 촬영을 해도 정말 손색없는 이미지 퀄리티를 보여줍니다.

사실 느긋하게 포켓3를 사용해 보느라 리뷰를 만든 사이에 두번이나 여행 촬영을 다녀왔습니다.

매번 포켓3로 촬영을 하면서 느끼는 것은...

역시 큽니다.

한번 뽑으면 휘두르는데 불편함은 전혀 없지만,

주머니에 넣고 뽑는데 아직도 충분히 스무스 하지가 않습니다.

거기에 늦은 부팅 시간도 한몫해서 셔터찬스에 적극적이 되지 못하고 놓치는 경우가 더러 생깁니다.

구매한 DJI의 ND 필터는 정말 최고로 슬림한 휴대용 케이스에 넣어준 것은 너무나 마음에 들지만,

이 카메라를 꺼낼 때마다 ND 필터를 붙였다 땠다하는 것은 정말이지 활용성이 제로입니다.

필터를 0.1mm만 더 슬림하게 만들었다면 정상적인 짐벌파킹 수납이 되었을텐데하는 아쉬움이 넘칩니다.

(다행히 슬림 필터들이 나와서 일단 구입을 해뒀는데 퀄리티는 써봐야 알것 같네요.)

거기에 길게 적지를 못했지만 어딘가 최적화가 되어있지 않은 짐벌 움직임까지...

그럼에도 불구하고...

카메라의 성능은 개인적으로 포켓 카메라의 개념이 바뀔 정도로 차고 넘쳤습니다.

기대 이상입니다.

이 성능을 어떻게 활용할지 부터가 즐거운 숙제입니다.

시류에 맞춰서 포켓3는 브이로그 카메라로 포지셔닝 되어서 나왔습니다.

다만 자신의 얼굴을 찍는데 과연 짐벌이 최적화된 장비일지는 의문입니다.

성능이나 운영 복잡성이 오버킬이라는 생각이 지워지지가 않네요.

다만 저처럼 시네마틱 무빙 카메라로 활용하려는 입장에서는 이만큼 최적화된 장비도 없습니다.

아쉬운 점은 포켓1의 26mm가 아니라 포켓2와 같은 20mm 초광각이라,

자신을 찍는 브이로그에는 좋겠지만 피사체를 겨냥하는 카메라 뒤에서는 입장에서는,

피사체의 거리가 너무 멀게나와 모션촬영을 할때 피사체에 최대한 가깝게 접근해야하는 점이 난점입니다.

(다음번 포켓4에는 20mm ~ 40mm의 2X 광각줌을 부탁한다 DJI)

(아 대신 회전 스크린은 빼도 됩니다. 아니 빼고 더 슬림하게 해주세요.)

포켓2의 실패이후 한동안 촬영이 뜸했습니다만,

포켓3로 다시 영상촬영의 취미로 돌아올 것 같습니다.