· 톺아보기

상식적으로 돈을 계속 찍어내는데

Wlfh0015 · · 수정

조회 2,566 · 공감 1 · 댓글 14

상식적으로 돈을 계속 찍어내는데 이미지 1

물가상승률이 연 3%인데

투자를 아예 안하면 매년 3%씩 손해를 보는거죠


내가 1억을 가만히 지켜도

10년뒤에는 -2626만원을 현금유동성 증가로만 손해보는거에요

생각보다 크죠


반대로 1억을 연수익률 10%(나스닥CAGR)로 투자하면

10년뒤에는 1억이 2억6천만원으로 불어나있죠


그 10년뒤에 2억 6천만원은

6억 7천만원으로 돈이 불어나는 속도가 점점 증가하죠


이 간단한 원리만 알아도 부자되는건 

진짜 말 그대로 시간싸움이에요.

댓글 14

  1. 지골 ·
    아하! 그렇군요.
  2. 중간보스 ·
    부자 되기 참 쉽죠?
  3. Doctorwho666 · · 공감 1
    연수익10% 짜리 투자는 없습니다
  4. Wlfh0015 ·
    @Doctorwho666님 나스닥 SNP 평균연수익률이 13%대입니다 1-2년 단기투자라면 모를까 20-30년 장기투자기준으로 보면 평균수익률에 도달하는게 가능합니다
  5. 돼지바12 · · 공감 4
    장기적으로 보면 우상향하는건 맞습니다
    하지만 짪게 보면 -50%구간도 간간히 보이죠
  6. 브라잍쉐도우 · · 공감 2
    손실 절대 없고 연수익률 10% 인 투자 있으면 좀 알려주세요

    사람들이 바보가 아닙니다

    전 목돈이 있다면 일단 빚을 값는데 쓰고

    아니면 shared certificate 이나 certified deposit 에 넣습니다. 연수익률 5% 까지 봤습니다 (대신 1년은 아니고 더 짧게 끝남)
  7. Wlfh0015 · · 공감 2
    @브라잍쉐도우님 단기투자시에는 손실위험이 매우커지죠 아무리 안전한 미국 지수 추종ETF 더라도 하지만 투자기간이 길어질수록 점점 안전해지는것도 사실이고 수익이 계속 누적되기 때문에 손해보는건 사실상 불가능해요 제가 말하는건 최소 10년 이상 장기투자할때의 이야기에요
  8. 브라잍쉐도우 · · 공감 1
    @Wlfh0015님 네 한 20년 30년 내다보면 맞는 말씀인데요, 문제는 그 20년 30년 동안 나는 돈이 필요하고 그많은 목돈을 투자로 묶어두면 내 생활이 안 된다는 겁니다.

    근데 은행에 넣어두면 적어도 단기 (6개월, 1년) 이라도 확실히 수익을 보장해 줘요. 그 이자 수익을 바로 꺼내다 쓸 수 있고요.

    몇십년 평균 수익률은, 당장 내 생활에 도움이 되지 않습니다. 물론 아주 먼 미래 내 노년이나 자손들에겐 도움이 되겠습니다만.. 그러기엔 당장 애들 키우는데 드는 돈 보태는 것도 쉽지 않아요
  9. 혼자걷는다 · · 공감 2
    현금, 성장, 안정 자산 적절하게 분배를 잘해야 가능하죠. 주기적으로 리밸런싱해서 비율도 조정해 줘야하구요.
    반토막도 쉽게 나는 자산이라 하락기에 주식팔아서 생활비 쓰게 되는 상황이 자주 발생하면
    복리가 역으로 발생해서 예금에 넣어놓은것보다 수익률이 훨씬 더 나쁠수도 있습니다.
    원금 갉아먹어서 마이너스 발생할수도 있구요.
    연"평균" 수익률의 함정을 조심하셔야 합니다.
  10. CloudST ·
    투자가 어렵다고해도 현금만 가지고 있는 사람이 가장 바보 같은 사람인건 확실합니다

    부동산 주식 채권 예적금 적절히 분배해놔야죠
  11. Wlfh0015 ·
    @CloudST님 늙을수록 그게 쉽지 않으니 최대한 젊을때부터
  12. CloudST ·
    @Wlfh0015님 맞습니다 어떤 재태크든 빨리 시작할 수록 좋죠

    재개발도 20년 후를 바라보고 땅을 사듯이
  13. 니히리 ·
    본문 보고 궁금해서 미국 0.1% 이런 사람들의 자산 비중을 보니 주식이 50% 비상장주식 15% 등 금융자산이 압도적이고 부동산은 12% 이렇다고 하네요. 확실히 기업의 과실을 안전하게 같이 먹어야 돈이 늘어날 거 같습니다.
  14. 왕미남 ·
    가장 합리적인 투자 수단이라고 생각합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기