· 톺아보기

이란-미국 전쟁 전후 각국 석유 가격 변화

깨~몽 ·

조회 1,356 · 공감 1 · 댓글 26

전쟁 전후 주유소 소매 가격 변화.png


자동차 운행을 필수로 하는 분들은 요즘 살림살이 어떠신가요?

이란-미국 전쟁 전과 최근의 석유 가격을 비교해 봤습니다.


한국과 일본이 그나마 선방하고 있고, 인도가 아주 선방을 하고 있는데, 듣기로는 러시아로부터 아주 눈탱이 쳐서 수입해 온다는 말도 있습니다.
그리고 인도는 석유회사에 국영 비중이 높아서 가격 통제도 잘 되는 편이라고 하네요.

우리나라도 덕분에 아직까지는 선방하고 있는데, 세금이야 어쨋건 국민 몫이니 그렇다 치지만 석유회사들은 통제하기가 쉽지 않을텐데···.
미친 놈이 하루 아침에 멀쩡해 질리도 없고,···.
부디 어서 전쟁이 끝나야 할텐데,현실은 더 큰 전쟁이 되지 않기를 바라는 게 현실적인 상황이니···.


요즘 저는, 지금이 멧돼지 강점기가 아닌 것에 그저 감사하며 살고 있습니다.
정말 그때 그 놈이 제 정신을 차려주지 않는 덕분에, 그 정도였기 망정이지···.
그때 했던 짓 보면 지금 쯤은 한반도에 전쟁이 일어나 있지 않을까 싶습니다.

댓글 26

  1. 모찌1127 ·
    아무리 말해줘도 모릅니다 그분들은
  2. pascalIII ·
    이런 게 정책의 효용성이지요.
  3. VIBE ·
    국민의 세금으로 최고가격제를 통해 인위적으로 통제하고 있는 우리나라의 석유 가격이 과연 통계적으로 유의미한 지표인지 의문입니다.
  4. 모찌1127 · · 공감 2
    @VIBE님 그럼 3000-4000원 내고 주유하는 나라에서 사시면 될듯해요! 국민의 세금을 이럴 때에 써야지 언제 쓸까요?
  5. 해도안해도 · · 공감 2
    @VIBE님
    이럴때 세금 써야죠?
  6. VIBE ·
    @모찌1127님
    그렇다면 다른 나라들은 국민의 세금을 어디에 사용하고 있기에 우리나라처럼 최고가격제를 시행하지 못하고, 석유 가격이 폭등하는 상황을 그대로 지켜보고 있는 걸까요?

    결국 우리나라의 석유 가격이 상대적으로 안정적인 이유가 세금을 투입한 인위적인 가격 통제 때문이라면, 이를 다른 국가의 시장가격과 단순 비교하는 것이 과연 합리적인지 생각해보시길 바랍니다.
  7. VIBE · · 공감 1
    @해도안해도님
    우리나라는 석유를 사실상 전량 수입에 의존하는 국가입니다.
    국제유가가 상승하면 수요를 줄이는 방향으로 대응해야지, 무조건 세금을 투입해 가격을 억누르는 것이 과연 올바른 정책인지 의문입니다.

    유가가 오를 때마다 “이럴 때 쓰라고 세금 걷는 것 아니냐”는 식의 세금 만능주의적 접근은 결국 시장의 가격 조절 기능을 왜곡하고, 소비자가 부담해야 할 비용을 국민 전체에 전가하는 것과 다름없습니다.

    세금은 무한한 자원이 아닙니다.
    당장의 가격 부담을 낮추는 것과 근본적인 문제를 해결하는 것은 전혀 다른 이야기입니다.
  8. 모찌1127 · · 공감 1
    @VIBE님 다른 나라에서 안하니 나쁜거다 이거인가요? 지금 최고가격제의 부작용 나왔나요? 또 본문 보면 국영비중이 높은 인도도 가격방어를 잘한다고 하는데 이걸보면 나라에서 통제하는게 어느정도 안정화에 영향을 미치는 걸로 보는데요 세금은 이럴 때 쓰는거고요.그리고 나라가 아무 것도 안해서 기름값이 3000원,4000원 되면 정부탓하실거잖아요?
  9. 모찌1127 · · 공감 1
    @VIBE님 기름 수요를 줄이라고요...? 설마 저 기름값이 자동차만 생각하시는 건 아니죠? 저 기름값은 산업에도 엄청난 영향을 미쳐요 그래서 기름값 잡으려고 난리를 치는거고요 답변보고 할말을 잃었네요 기름값 3000,4000원 오르면 우리 경제 다 망쳐요
  10. VIBE ·
    @모찌1127님
    다른 나라에서 시행하지 않는 정책이니 나쁘다는 이야기가 아닙니다.
    제가 지적하는 것은 모든 문제를 세금으로 해결하려는 세금 만능주의적 사고방식입니다.
    국제유가가 상승하면 수요를 줄이는 방향으로 대응해야지, 무조건 세금을 투입해 가격을 억누르는 것이 능사는 아닙니다.
    세금은 무한정 쓸 수 있는 돈이 아닙니다.
  11. VIBE ·
    @모찌1127님
    일반적인 산업 현장에서 휘발유를 주요 에너지원으로 사용하는 경우는 극히 드뭅니다.
    대부분 경유, 전기, 도시가스 등을 사용하죠.
    산업에 미치는 영향을 말씀하시는데, 구체적으로 어떤 산업에서 휘발유를 주요 에너지원으로 사용하는지 사례를 들어 설명해 주시겠습니까?
  12. 모찌1127 · · 공감 1
    @VIBE님 아니 수요 줄이는게 자동차 못타고 이런게 아니라니까요 당장 석유 값올라서 나프타 대란 일어났던 거 기억 안나세요? 나라 산업이 멈춰요 그거 보다 세금써서 가격방어하는게 훨씬 이득이니까요 지금 너무 황당해서 할말이 없네요 바이브님의 생각으로하면 그냥 세금은 세금대로 납부하시고 혜택 하나도 못받고 사시면 될거같네요
  13. VIBE ·
    @모찌1127님
    저는 고급휘발유를 사용하기 때문에 지금도 유가 최고가격제로 인한 가격 인하 혜택을 전혀 받지 못하고 있습니다.
  14. 모찌1127 · · 공감 1
    @VIBE님 ...석유와 연관되지 않는 산업 찾아보기가 더 힘들어요...
  15. 모찌1127 ·
    @VIBE님 할말을 잃었네요 고급휘발유 이용하니 세금써서 유가 잡지 말아라....

    유가 상승은 국내에서 수입물가와 생산비·물류비를 끌어올려 소비자물가에 직접적인 상방압력을 주고, 고유가가 장기화되면 근원물가에도 파급이 커질 수 있습니다. 또한 유가와 환율이 함께 오르면 수입결제 부담이 커져 물가·성장·금리정책에까지 부담이 확대될 수 있습니다.

    라고 조금만 검색해도 나와요

    수입제품 다 오르고 물류 이동하는데 석유값 오르니
    물류비도 오르고 우리가 쓰는 모든 물건 값이 오르겠죠? 물가 오르면 누가 피해입나요?
  16. 모찌1127 ·
    @VIBE님 ...석유의 한 종류가 휘발유니까요...충격적이라 그냥 더 말 안하겠습니다
  17. VIBE ·
    @모찌1127님
    그러니까요.
    물류 운송에 사용되는 화물차는 일반적으로 휘발유가 아닌 경유를 사용한다니까요.
    그런데 왜 자꾸 화물 운송이나 물류비 이야기를 하시는 건가요?
    애초에 비교 대상 자체가 다른데, 논점을 정확히 짚고 말씀하셨으면 합니다.
  18. 산황산 ·
    @VIBE님 휘발유 경유도 무작정 수요 조절 드립쳤다간 내륙화물 운송단가가 올라가서 물가 상승이 커집니다. 물가 상황 안좋은 이유에 화물차량이랑 화물열차 연료비가 올라간게 한몫 단단히 합니다.

    원유에서 나오는 나머지 산물들 중에 나프타가 있는데 이게 여러 화학약품이나 의료용 주사기 등등에 들어가는 거라 이것도 무작정 수요 조절 드립치면 의료 망치냐면서 욕먹기 딱 좋고요.
  19. 모찌1127 ·
    @VIBE님 ...경유도 석유의 일종이니까요...석유를 정제한 종류 중 하나가 경유예요.휘발유/경유 모두 석유로 만들어진다고요 그러니까 경유가격이 높아지면 물류비가 올라가는 건 당연하겠죠?
  20. VIBE ·
    @모찌1127님
    그러니까 님의 논리대로라면 물류비와 운송비에 직접적인 영향을 미치는 경유에만 최고가격제를 적용해야 하는 것 아닌가요?
    그런데 왜 휘발유까지 최고가격제의 적용 대상에 포함하는 것인가요?
    님의 주장대로라면 휘발유에 최고가격제를 적용해야 할 이유가 무엇인지 설명해 주셔야죠.
  21. 모찌1127 ·
    @VIBE님 부터 아까부터 계속 틀리셨으면서 설명 좀 해달라고 하지말아주실래요? 처음에는 물가랑 상관없다면서요...그리고 마지막으로 말할게요 휘발유 쓰는 배달기사나 운송업은요? 휘발유 쓰는 대부분의 국민들이 휘발유 올라서 생기는 가계부담은 어떻게 해결해요? 설명해주실래요? 아 근데 답변은 예상가능할 거 같네요. 덜 쓰면된다.개인이 책임져라... 본인이 혜택 못받는다고 그렇게 말하시는 거보고 할말을 잃었습니다.
  22. 해도안해도 ·
    @VIBE님
    이야 고급 휘발유 드립은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  23. 에스피토 ·
    "해줘도 지읏리을 안해줘도 지읏리을" 이라는 말이 생각 나네요.
    김어준 조불쇼 친위대 들은 이재명을 무조건 까고 보니 걸러야 한다는 생각만 드네요.
    여기서도 세금을 썼으니 왜곡되었다고 하는 인간들 있는거 한심하네요.
  24. 난봉군 ·
    지금 내 지값에서 기름값 안나가는거지. 결국 세금으로 나가는거죠. (후불제) 국제 유가가 올라서 사오는 가격자체가 비싸졌는데, 원유 소비량을 줄여 수입량 자체를 줄여야 그나마 손해를 줄이는 방법 입니다.
  25. 플레이아데스 ·
    미국이 샌드오일 많다고 하나 저렴하게 샌드오일 뽑기는 쉽지 않고
    샌드오일 뽑는데 물도 많이 필요해서 물부족으로 많이 뽑지는 못하는 듯 합니다,
  26. macmini ·
    계란 어쩌고 저쩌고 그러더라구요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기