· 톺아보기

대통령 메시지에 어떤 문제가 있죠?

변방의비주류 ·

조회 3,087 · 공감 8 · 댓글 51

잘 이해가 되지 않아 올립니다.

그냥 원론적인 메시지 같은데요.


강남불패, 부동산 투기공화국은 이제 과거 이야기가 될것입니다.

또 반드시 그래야햐 합니다. 그리고 링크는 수도권 공적주택 공급안이구요.


1. 메시지 자체에 문제가 있는가

2. 메시지로 집값을 부추기는가

3. 중하급지 상승은 문제 없다고 했는가

4. 공적주택 공급안이 문제가 있는가


어디에 해당되는지 모르겠네요..


아님


5. 그냥 입 x치고 가만히 있어라.


이건가요?

댓글 51

  1. 배트맨 · · 공감 2
    현 상황에 대한 이해 부족에 많이 다들 화나신듯 합니다.
  2. 변방의비주류 · · 공감 1
    @배트맨님 늘 화나있었고, 저 메시지가 트리거인가요?
  3. vsmadm · · 공감 16
    1. 계곡정비보다 쉽다고 SNS!! -> 집값을 역대 대통령 중 1년반 기간동안 제일 많이 올려놓음
    2. 토허제, 대출규제, 비거주1주택 세제개편안 등을 통해 국민들을 괴롭혀왔고, 앞으로 더 괴롭힐 예정
    3. 전월세 폭등 선한 의도였을 수 있으나 사실 포장된 지옥으로 가는길 (소수는 정상화중이라고 자기 위안중 )
    4. 자기가 자기 입으로 얘기한 공약과 180도 반대길로 가고 있음 ( 표 준 국민들 뒷통수 후려치고 돈 뜯어갈 예정 )

    이 와중에 분양말고 임대아파트를 지어서 집값잡겠다고 강남불패 없애겠다고 SNS로 호언장담함
  4. 변방의비주류 · · 공감 2
    @vsmadm님 세제개편안 20억인가 15억 미만 아파트는 상관없는거 아닌가요.
  5. vsmadm ·
    @변방의비주류님 양도세 공제상한도 있고, 장특공도 건드렸습니다.
  6. shotan ·
    @변방의비주류님 세제개편안 때문에 30억이상 초고가 아파트(강남권) 가격이 내려오고있죠. 대신에 그 밑에 아파타들 가격이 오르고 있습니다. 다들 예상했던 부분인데 정부에서 또 시행했더라구요
  7. hstream · · 공감 13
    119만 공급계획 50페이지 읽어보셨어요? 저 한페이지 한페이지 꼼꼼이 봤습니다 35만은 기존 3기 신도시구요 나머지 80여만 건설임대니 매입임대니 전세임대니 이런건 “어디에“ 할지 구체적인 계획도 없다구요 근데 이걸 믿으면 호구 되는 길 아닙니까?
  8. 변방의비주류 ·
    @hstream님 좋게 말하면 4번이군요. 전 근데 애초 경기는 모르겠지만 서울 공급은 믿지 않긴 합니다.
  9. hstream · · 공감 3
    @변방의비주류님 심지어 일반분양도 아니고 아무도 원하지 않는 임대공급 80만호면 와 역시 이재명 정부 공급대책은 다르구나 하겠냐구요
  10. 변방의비주류 · · 공감 2
    @hstream님 전월세나 임대공급이나나 뭔 차이가 있나요.
    다들 전월세 뛰었다고 하지 않았나요?
  11. hstream · · 공감 1
    @변방의비주류님 전월세랑 임대공급이 같다고 하시니 더이상 드릴 말씀이 없네요
  12. 변방의비주류 ·
    @hstream님 네 AI 돌려봐도 시점 차이가 있을뿐 이외는 모르겠네요.
  13. 사라했제 · · 공감 2
    메세지가 핵심을 잘 짚었다고 생각합니다.
    강남불패는 과거 얘기될 것 - 이제는 서울불패입니다.
    부동산투기공화국은 과거 얘기될 것 - 이제는 투기 없는 평탄화로 서울고원입니다.
    반드시 그래야 하는 이유는 잘 모르겠네요, 링크도 잘 이해가 안되네요
  14. NeilKim ·
    @사라했제님 아하!
  15. 90까지갑시다 ·
    강남불패가 과거가 된다는 대통령의 말과 제시한 공적주택 공급이 실제로 잘 연결되느냐는 거죠.

    공공임대 확대는 훗날의 전월세 안정에는 도움이 될 수 있지만 현 전월세 안정과 기존 민간 부동간 매매가 안정과는 별개 아닌가요?
  16. 변방의비주류 ·
    @90까지갑시다님
    그건 조금 일리가 있네요.
    그냥 메시지가 투기에 더 맞춰야 하지 않나 싶네요
  17. hstream · · 공감 1
    @변방의비주류님 근데 님은 투기가 뭐라고 생각합니까? 투자와 투기의 차이 설명가능하세요? 내새끼 좋은 환경에서 학교다니고 인프라 좋은데 비싸게 사는게 투기면 그냥 중국처럼 토지는 나라가 가지자고 주장하는게 맞지 않아요?
  18. 변방의비주류 · · 공감 2
    @hstream님 2주택이상은 대부분 투기라 봅니다.
  19. hstream ·
    @변방의비주류님 근데 왜 정부는 똑똑한 1채 소유자도 잡으려는 거예요?
  20. 변방의비주류 · · 공감 1
    @hstream님
    20억 미만 1주택은 큰 상관있나요? 비거주 1주택도 개편전 수준으로 돌린다 한거 아니었나요?
  21. hstream ·
    @변방의비주류님 네 님이랑 더이상 얘기가 의미가 없네요
  22. 닉이름닉 ·
    근저당 이전과 이후죠
  23. 변방의비주류 · · 공감 1
    @닉이름닉님
    팔아도 난리네요. 재개발전 빨리 파는게 당연한거 같은데요.
  24. 바람비날 ·
    사실 X 한달 쉬어도 아무도 뭐라고 안 할겁니다.
    그냥 대부분은 그런 기자회견 했으면 sns 같은거 잠시 쉽니다.
    그거 안해도 대통령처럼 유명한 사람은 맨날 tv 에 나옵니다.
    근데 불안해 하는거 같습니다.
    내가 얘기 안하면 모르는거 같다고 생각하는 듯 합니다.
    근데 얘기 안하면 지금은 다들 안도하는거 같습니다.

    근데 자기는 뭔가 설득할 수 있다고 생각하던지
    우리를 가르치려고 하는 것입니다.
  25. 변방의비주류 · · 공감 1
    @바람비날님
    대통령은 뭔가 설득하는 자리이긴 하죠.
    가르친다는 느낌은 못받았습니다.
  26. 빈여사남편 ·
    이미 부동산을 폭등시킨 정부의 수장이 할 말은 아니듯 합니다 그냥 sns안했으면 합니다
  27. 섬강아지 · · 공감 7
    정작 본인은 해괴한 매도인 사금융을 동원해서 재개발 딱지까지 챙겼습니다.
  28. 변방의비주류 · · 공감 3
    @섬강아지님
    그럼 나중에 재개발되고 더 비싸게 팔면
    납득이 되나요
  29. NeilKim · · 공감 1
    @변방의비주류님 본인 집 팔겠다고 스스로 말씀하셨던 건데요, 누가 팔라고 등 떠밀어서 억지로 파신건가요?
  30. 섬강아지 ·
    누가 그 시점에 팔라고 했습니까? 일반인들은 그렇게 못팔아요. 부동산 회사들끼리나 하는 매도인 금융입니다. 그리고, @변방의비주류님 이 오해하고 계신데, <현재 시점 그 매도가격 = 재개발후 예상가격 * 할인율>입니다.
  31. 변방의비주류 ·
    @섬강아지님 일반인들 그렇게 따라한다고 뉴스에 나온것 거짓인가요. 재개발후 예상가격보다 싸게 팔았단 말 아닌가요? 이래도 문제 저래도 문제라면 어찌하라는건가요?
  32. 섬강아지 ·
    일반들 그렇게 못하고요. 현재시점의 그 가격은 향후의 리스크와 현금이 묶이는 것을 고려한 할인율이 적용된 제 값이란 뜻입니다. 이래도 저래도 라니요?
  33. 현서빠 ·
    추석 앞두고 알맹이 없는 공급 계획 획 던져놓고 X에 대고 또 입 털고 있는게 어이 없어서죠.
    지금까지 먼가 할 것처럼 입 털어놓고 뒤통수 때린게 한두번이 아닌데 또 이러니 화가 안날까요?
    사람들을 도대체 멀로 보고 있길래 이러는 거죠?
  34. 변방의비주류 ·
    @현서빠님 음 저는 안맞아봐서 모르겠습니다. 부동산은 1주택만 있음 상관없다 주의라서 그런가요.
  35. 현서빠 ·
    @변방의비주류님
    저도 1주택입니다만 지금 상황의 심각성이 별로 와 닿지 않으신다면 더 할말 없네요.
  36. 새까만 김상사 · · 공감 3
    이런 사람들은 온라인에서 글 못쓰게 하는 법을 만들었으면 좋겠네요

    작년 말부터 이씨가 x에 포스팅한 부동산 게시물들을 쭉 팔로잉 해보면
    오늘 업로드한 글도 뜬구름 잡는 공허한 외침에 지나지 않는다는걸 알기에 그런건데요

    이걸 진짜 몰라서 그런거라면 그거대로 큰 문제입니다
  37. 변방의비주류 · · 공감 1
    @새까만 김상사님
    비난 댓글은 잘 봤습니다.
  38. 레닌은혁명가 ·
    그런데 그걸 왜 UN총회 연설과 멕시코 국빈 방문을 떠난 지금에 하는거죠?
    많이 한가하셔서 그런가요?
    이번 UN총회 연설 내용과 의의 그리고 멕시코 방문의 목적 이런 거 설명해야 하는 거 아닌가요?
  39. 변방의비주류 · · 공감 1
    @레닌은혁명가님
    전 메시지가 문제가 있는지 물었죠.
    누구 글 링크하고 글쓰는게 몇십분 걸리는 일은 아니죠. 의의나 방문목적 영상은 나중에 또 상세히 올라오겠죠.
  40. 클턍2 · · 공감 1
    소위 "야마"가 돌았을 때 뒤집으면 뚜껑이 제대로 열리는 그런 이치지요. 부동산으로 안 그래도 화가 잔뜩 나 있는 상황에서 평탄화 같은 말장난을 하는 바람에 더 화가 난 상태인데, 조용히는 못할 망정 외국 가서 강남불패 어쩌고 그러면 뚜껑이 열리는 게 당연하지 않습니까.

    고대 그리스 시절부터 수사학의 제일 우선순위는 메신저였습니다. 두 번째는 듣는 사람 심정이고요. 메시지의 내용은 세 번째지요. 뭐 내용도 그리 옳다고는 생각 안 합니다만 말이죠.
  41. sang ·
    평탄화가 맞다고 생각 되시는지여...
  42. 변방의비주류 · · 공감 1
    @sang님 전 저 메시지에 무슨 문제가 있는지 물었습니다. 해당 평탄화 메시지는 또 추가 언급도 있었죠.
  43. sang ·
    평탄화라는게 안맞으니..
    메시지의 출발부터가 반발이 나오는 상황인거져.
    평탄화는 빼고 보자? 왜 빼나요....;;;
  44. 변방의비주류 ·
    @sang님 부동산 메시지 출발은 평탄화가 아니죠. 제가 빼고 보자고는 안했습니다. 제 질문이랑 상관없다는거지요
  45. sang ·
    상관이 없지가 않다는거죠..
    강남불패는 맞죠.
    하지만 강남불패가 서울불패로 번져버렸습니다.. 이제 경기불패가 되버릴거 같읍니다..
    이게 문제라고 말하는데 강남불패 됬으면 된건가유;;;
    지지율 박살이 왜 박살인지를 모르는 상태 같읍니다...
    이러면 반전이 안되요. 어서 반전이 될 개선안 안정대책들이 시급히 나와져야 해요..
  46. 신룡과오메가 ·
    솔직히 전 5번 입니다. 그냥 SNS만 안하셔도 될 것 같습니다.
    자꾸 스스로 장작을 넣으시잖아요...
    여론이 뭐가어쨌든 하고 싶은 거 그냥 하실꺼면 입닫고 묵묵히 하는게 차라리 나을 것 같습니다.
    본인은 소통이라 생각해서 SNS를 하시는 거 같은데
    이미 대중은 대통령은 소통이 되는 것 같다고 느끼지 않는 것 같네요
  47. NeilKim · · 공감 1
    왜 민간 공급이 아닌 임대, 공적주택에만 꽂혀 계실까요 대체
  48. 변방의비주류 ·
    @NeilKim님 재개발재건축은 어짜피 그들만의 리그 아닌가요? 아님 다른 민간공급을 막고 있다고 하시는건지요.
  49. NeilKim ·
    @변방의비주류님 재개발 재건축하면 신규 일반 공급물량이 늘어납니다. 그만큼 수요를 소화하는거죠, 조합원 50명이 딱 50 가구만 지어서 자기들끼리 나눠가지는게 아니니까요
  50. 사쿠라여 · · 공감 2
    투기때문에 부동산이 오른다는 머저리같은 현실인식때문이죠 몇년전부터 대출제한 토허제로 투기는 하고싶어도 못합니다. 그리고강남불패???강남부자들만 때려잡으려다가 현재 서울외곽 수도권 20억 이하 아파트들 미친듯 폭등중입니다
  51. padpot ·
    지금까지 흘러온 스토리와 맥락이 있으니까요 비단 이번 토크? 때문만은 아닌 듯 합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기