· 톺아보기

분열주의자 유시민

불량집사 · · 수정

조회 3,063 · 공감 11 · 댓글 55

생각해보면 

abc 이야기가 나올 때부터 

유시민 씨는 계속 분열을 강요하네요.


정성호장관 조상호 비서관 우상호 지사 같은 사람이 대통령 주위를 어지럽힌다 무능하다며 실명으로 난사하더니

이언주 의원 같은 사람은 이익에 따라 움직이고 대통령을 제일 먼저 배신할 사람이라고 지적하고

후일 방송에 나와서는 

자기를 욕한다며 경향신문이나 한국일보, 오마이뉴스 기자들을 비판하더니

의례적인 행사에 참석해서 대통령실의 뜻을 전한 강훈식 실장에게 되먹지 못한 짓이라고 맹비난을 합니다.

이제는 신발에 돌을 빼내야 할 때라면서 대통령을 따르는 세력들을 버려야 한다고 말합니다.


그럼 대통령 곁에 누가 남나요?


내각 측근도 버려야 하고

다른 당에서 넘어오거나 당을 탈당한 적이 있는 의원들도 버려야 하고

조중동은 당연히 안되고 진보언론이라 불리는 매체들도 모두 재래식 화장실에 비유해서 내쳐야 하고

대통령 비서실장은 되먹지 못한 놈이고

대통령을 정책에 찬성하는 세력들은 위험하니 당장 버려야 하면

남는 건 누군가요?


대통령 정책에 어깃장만 놓으면서

뭘 맞았는지도 모르는데 계속 피해자 코스프레만 하는 일단의 사람들만 기용해서 중용해야 하나요?

정작 그런 사람들 써도 이런저런 트집은 계속 잡고 있잖아요.


그런데, 진짜 궁금한 건

윤석열과 최재형을 등용해서 윤석열 정권을 만든

조국 대표는 어떻게 해서 

유시민 씨의 그 까다로운 기준에 통과한 거죠?

가족 입시 비리가 아니더라도

내내 해온 내로남불식 행태라든지

평택 토론회에서 보인 그 무능과 고집을 보고서도

여전히 조국 대표를 지지한다면

우리가 유시민 씨 말을 계속 신뢰해야 할 이유가 있는 걸까요? 

 

댓글 55

  1. Lionheart · · 공감 13
    메모 메모...
  2. 돼지바12 · · 공감 5
    이언주 의원이요??
  3. 꼬레아야호 · · 공감 13
    애휴 아직도 유시민 타령입니까.
  4. jj34 · · 공감 3
  5. 루비튜 · · 공감 4
    같은 생각 입니다. 유시민씨가 분열을 가속화 시킨것은 부인할 수 없죠
  6. Aeroplane · · 공감 1
  7. 커피캔 · · 공감 3
  8. 그냥그런이 · · 공감 1
    신뢰안하면 됩니다.
    누군가는 이재명을 신뢰하지 못하고
    누군가는 유시민을 신뢰하지 못하죠.
  9. 빈여사남편 · · 공감 6
    강훈식 비서실장이 의원집합시키고 대통령 말을 전했다는게 현실정치인가보군요 하기사 국회의장도 청와대에서 뽑구 당대표도 뽑는데 비서실장이 얼마나 높겠습니까? 그런 꼴이면 지지율 폭망하고 친명 비명이 옛날 친박 친윤의 국힘 꼬라지로 변한거랴고 봅니다 유시민의 말이 현실이 된 겁니다 전당대회 끝나면 지지율 오를거라던 분들은 다어디갔는지? 유시민 김어준 영향력없다는 분들은 어디갔나요?
  10. 불량집사 ·
    @빈여사남편님 대통령 비서실장이 여당 워크숍에 가서 대통령실 정책방향을 전하는 건 여야를 막론하고 항상 있던 일이었습니다. 문재인 대통령 때도 똑같은 일이 있었습니다.
  11. 빈여사남편 · · 공감 3
    @불량집사님 정확히 말하면 훈계질입니다 비서실장이 국회의원 모아놓고 당의 노선에 대해 훈계질한겁니다 당의노선을 가지고 비서실장이 국회의원모아놓고?? 그게 정상인가 봅니다 쉴드칠걸치세요
  12. 새끼발꼬락 · · 공감 2
  13. 이농이 · · 공감 1
    유시민씨는 지금처럼 떠들다가
    바라던대로 다음에 국힘정권 들어오면
    그 때부턴 또 안죽고 살만합니다 시전하시려나요
  14. 탁구왕김씨 ·
    @이농이님 사람의 말에는 의도가 있습니다. 그 뜻을 이해하려고 해야지 말꼬투리 잡는거는 별로 좋은 거 아니에요.
  15. 자크손 · · 공감 2
  16. .박하사탕. · · 공감 5
    유시민은 현상을 분석했을 뿐 그 현상은 이재명이 만든 겁니다. 용역들이랑 소통하면서 분열 이끄는 게 이재명 아닌가요?
  17. tuftsblue · · 공감 6
    한동안 잠잠하시더니 또 시작했네요 ㅋㅋ 유시민을 보고 가세연 김세의가 생각났다는 분입니다. http://archive.today/M4O3x 참고하세요.
  18. 불량집사 ·
    @tuftsblue님 링크 글은 제가 삭제한 글인데, 혹시 제 글들을 모두 아카이브 하고 계시나요? 왜 그런 일까지 하시는 거예요? 진짜 궁금해서 묻습니다.
  19. tuftsblue · · 공감 3
    @불량집사님 웹소설까지 쓰시는 분이 공개된 공간에 아무 생각 없이 글을 쓰셨을 리는 없을 테고, 본인이 직접 쓰신 글이고 평소에 갖고 계시던 생각이잖아요?

    나중에 또 비슷한 주장을 하실 때 앞뒤 맥락을 다른 분들도 판단할 수 있도록 아카이브 해두는 겁니다. 본인이 공개적으로 쓴 글을 그대로 보존해둔 건데, 불편하신가요?
  20. 불량집사 ·
    @tuftsblue님 제가 무리한 글이라고 생각해서 삭제한 글이고 바로 사과까지 따로 했는데, 그걸 뜬금없이 가져와서 얜 이런 사람이야라고 하는 건 정말 이상한 일 아닌가요? 그리고 제가 무슨 정치인이나 인플루언서, 유튜버도 아닌데 자유게시판에 쓴 제 글을 왜 아카이빙까지 해야 하나요? 아카이브 하지 않아도 제가 과거 글을 지우는 사람도 아닌데요. 그런 걸 스토킹이라고 하는 겁니다.
  21. tuftsblue ·
    @불량집사님 제가 저 글 하나만 보고 단편적으로 판단해서 이런 댓글을 달았을까요? 사람들이 메모메모하는 것도 결국 님이 평소에 써온 여러 글들을 보고 종합적으로 판단한 결과라고 생각합니다. 이번 글도 그렇고요.

    그리고 공개적으로 쓴 글 하나 아카이브해서 처음 언급한 걸 스토킹이라고 하는 건 너무 나가신 것 같네요. 제가 님을 쫓아다니며 글마다 따라붙은 것도 아니고요.

    삭제하고 사과하셨다는 사실까지 포함해서 보시는 분들이 각자 판단하면 될 일이라고 봅니다.
  22. 불량집사 ·
    @tuftsblue님 님이 정당성을 가지려면 이런 글 쓴 사람이야 라고 주장할 때 사실은 그 글은 쓰자마자 바로 지운 것이고 사과까지 한 글이라는 사실까지 밝혔어야 합니다.
  23. 불량집사 ·
    @tuftsblue님 그리고 많은 사람들이 자유롭게 의견을 제시할 수 있는 게시판에서 자신과 의견이 다른 누군가의 아이디를 명확히 기억하거나 다른 누군가의 글을 아카이브한다는 게 일반적인 경우는 아니잖아요. 그런 게 편집증이나 과몰입의 전조입니다.

    이 사람과 내 의견이 다르다. 얼마든지 있을 수 있죠.
    그 사람과 댓글로 논박을 한다. 그러라고 댓글 기능이 있는 거잖아요.

    그런데, 거기서 더 멀어져서 자기랑 의견이 다른 사람을 추적하고 아카이브 한다는 건 너무 과하죠.
    왜 그렇게 사셔야 해요?
    클리앙이 인생의 전부도 아닐 텐데요.
  24. tuftsblue ·
    @불량집사님 무슨 정당성이 필요하다는 건지 모르겠네요. 공개적으로 직접 작성하셨던 글을 현재 쓰시는 글과 함께 보고 판단할 자료로 제시한 것뿐입니다.

    그 글을 삭제하고 사과하셨다는 건 알겠습니다. 그런데 그래서 당시 “유시민을 보니 가로세로연구소 김세의가 생각났다”고 쓰셨던 그 견해 자체를 철회하신 건가요? 표현이 과했다고 사과한 것과 그 견해 자체가 바뀐 건 전혀 다른 문제죠. 이후에 계속 쓰시는 글을 보면 저는 후자라고 판단할 근거를 딱히 찾지 못하겠고요.

    아카이브한 이유도 단순합니다. 과거에 어떤 말을 했는지까지 같이 놓고 보면 지금 쓰시는 글을 다른 분들이 판단하는 데 중요한 맥락이 되니까요. 삭제와 사과 사실도 말씀하셨으니 그것까지 포함해서 보시는 분들이 각자 판단하면 되겠습니다.

    작성했던 글 메모했다가 언급한걸 보고 스토킹, 편집증, 과몰입에 제 인생까지 걱정해주시는데, 메모나 빈댓글에는 전혀 개의치 않으신다면서 아카이브에는 유독 반응이 크시네요. 클리앙이 제 인생의 전부는 아니니 그 부분은 걱정하지 않으셔도 됩니다.
  25. 수구리짱 · · 공감 9
    본인이 지금 하고있는 행동이 분열주의적인 행동 아닌가요?
    남탓하기전에 본인을 좀 돌아보세요.
  26. 불량집사 ·
    @수구리짱님 전 정말 유시민 김어준은 민주진영에서 내보내야 한다고 믿는 사람이라서요. 처음에 민주당에서 내보내야 한다고 댓글을 쓰다가 두 사람 다 민주당 사람도 아니라는 걸 알게 됐네요. 왜 당인도 아닌 사람이 이렇게까지 관심이 많은지도 모르겠네요. 그렇게 애정과 관심이 있으면 당에 들어가서 직접 정치를 하시던가요.
  27. 청풍명월84 ·
    @불량집사님 유시민의 말이나 글이 대중들에게 공감받지 못한다면 자연스레 영향력도 존재감도 사라질텐데 뭐가 걱정이신가요? 사람들은 님이 생각하는만큼 무지하거나 사고하는 능력이 떨어지지 않아요 유시민의 글과말이 대중들에게 큰영향을 끼친다는건 그만큼 공감을 받는다는 것이겠죠
  28. 불량집사 ·
    @청풍명월84님 대중에게 영향력이 크다고 모두 옳은 건 아니잖아요. 한동훈이나 전광훈 목사도 대중적으로 인지도가 높고 영향력도 커요. 아직도 윤석열을 따르는 사람도 있죠.
  29. 청풍명월84 ·
    @불량집사님 그게 민주주의 입니다 옮고 그른걸 떠나서 다수의 의견과 생각이 주류과되고 정책방향이 결정되는것 누가 대중들에게 공감을받고 지지를 받는지에 따라 대통령도 되고 국회의원이 되듯이...
  30. 불량집사 ·
    @청풍명월84님 그러니까요. 제가 유시민 씨를 비판하는 것도 님이 생각하시는 그 민주주의의 일부 아닐까요?
  31. 청풍명월84 ·
    @불량집사님 맞습니다 저또한 님의글에 반박을 한것이구요 우리두사람의 글또한 누군가보고 동조하거나 아니거나 하겠죠 ㅎㅎ
  32. Doctorwho666 ·
  33. 영타니짱 ·
  34. 불량집사 ·
    @powernew님 결국 소송 여부 아닐까요? 한동훈은 바로 소송을 하지만, 이재명 대통령이 소송을 걸 일은 없으니까요.
  35. Treezium · · 공감 1
    유시민은 늘 그래왔어요...분열 조장하고 자기가 만든당 자기가 파괴하고 늘 그래왔는데 저희쪽에서 이상하게 무슨 시대의 지식으로 포장되어서... 사실은 지식은 무슨요 그냥 이준석,한동훈류의 입만 산놈입니다.
  36. ARobin · · 공감 5
    문조털래유 쓰는대신에 개별공격으로 전환했군요.
    이런 글 쓰는게 분열조장세력이죠.
  37. 불량집사 ·
    @ARobin님 혹시 유시민 씨 발언들은 민주사회를 위한 충정으로 생각되실까요?
  38. 새끼발꼬락 ·
    @ARobin님 그냥 순서대로 까는거죠. 문조털래유 순서대로 오늘은 유시민, 내일은 문재인, 모레는 김어준 등등을 ...
  39. Lithium · · 공감 2
  40. 가딩 ·
    입진보의 전형적인 패턴이죠. 단체에 있어서는 절대 안될 인물유형이죠
  41. 바람씽씽 · · 공감 1
  42. 파리대제 ·
    그냥 국힘으로 가는게 맞죠.

    민주당은 항상 지도자와 당원이 토론해서 결론을 만들어 갔는데,
    뉴이재명은 대통령의 뜻이라면서 다른 말을 못하게 독재를 하고 있는거죠.
  43. Maurice · · 공감 1
  44. kgoon ·
  45. 돈키하노 · · 공감 3
    유시민 영향력 없다고 말씀하시는 분들이 왜 자꾸 끄집어내는지......
    영향력 없으니 그냥 신경 안쓰면 되지않나요?
  46. 불량집사 · · 공감 1
    @돈키하노님 계속 나오니까요. 잘못된 독을 계속 퍼뜨리니까 저도 그걸 비판하는 거죠.
  47. 끄레올 ·
  48. 습서 · · 공감 4
    본인들이 갈라치기 해놓고 툭하면 유시민 탓
    안지겨워요?
  49. lilili!lilili ·
    소시민인 유시민의 충언에는 '정치비평 얼씬도 거리지 말라'면서 발작하는데, 펨코, 일베를 넘나들며 비평하던 사람들은 정부와 당에서 포용하는 것이 어떻게 생각하시나요?
  50. 호삼촌 ·
  51. 피터공원 ·
  52. 웰던커피 ·
  53. 그리움둘 ·
    유시민 노이즈마케팅 끝판왕 클리앙!
    제가 안올수가 없어요!
  54. 막갑사 ·
    누가 유시민 김어준 최욱을 불편해 할까요? ㅎㅎ
    뉴규?ㅋㅋ
  55. 여피여하 ·
    대단하네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기