· 톺아보기

김승원 후보자 쉴드칠걸 쉴드칩시다

웬즈데이v · · 수정

조회 9,134 · 공감 19 · 댓글 54

일단 전 주진우의 헛소리에 동의하지 않음을 밝힙니다


김승원 후보자의 가족에 대한 얘기도 잘못됐습니다

예전 시트콤 거침없이 하이킥을 보다 보면 박혜미가 가사도우미에게 동정을 느끼는 나문희에게 한마디 합니다

저분들도 돈받고 일하는 분들이고 프로페셔널한 정신을 갖고 일하는 분들이라고요


투철한 직업의식을 갖고 일하는 경찰 소방관 그리고 공무원

분들에게 우리가 느껴야 할 감정은 봉사 혹은 동정, 측은지심이 아닌 감사함입니다


김승원 후보자가 청문회에서 얘기한 것 처럼

본인아들이 연대를 나와서 뭐 어쨋든 저쨋든 그걸 청문회에서 얘기할 게 아니라 본인 아들이 비리없이 무슨일을 하는지 입니다


그 이후에 감사함을 느끼는건 국민이구요


근데 그 분들이 행하는 감사한 일을 봉사니 뭐 돈 적게받으니 봉사니

이런 소리는 안하는게 맞는것 같습니다


우리가 느껴야할 감정은 감사함이지

그분들에게 동정이나 측은지심이 아닙니다


또한 다른 문제는 가족을 배제하고 김승원 후보자 자체가 문제가 있다는 갑니다


주진우 때문에 김승원 후보자 가족이 꼈지만

그 가족분들은 문제가 없고 감사한 분들입니다


단 김승원 후보자는 헌정사상 유례없는 음주운전 범죄가 있는 법무부 장관 후보입니다


음주운전 피해자들 입장에선 그런 사람이 법무부장관이 된다는게 말이 되겠습니까 만약 사고를 냈다면 그 사람은 가해자입니다


또한 청문회에서 본인이 문과라 잘모르신다고 했죠


잘모르면 참견 안하는게 당연한겁니다

이미 본인이 청탁해서 주식, 그리고 이미 그 약을 맞은 피해자가 있는데 이제와서 문송합니다 한다고 마무리되는겁니까?


본인이 모른다면서 왜 청탁을 합니까 되려 전문가에게 물어볼 생각은 안하구요


이거야 말로 내로남불 아닙니까

아무리 민주당 소속이라고 하더라도 요직에 맞는 요건이

있다고 봅니다 또 조국사태 처럼 역풍맞고 국짐에게 정권

뺏길 생각들이시라면 뭐라 말 못하겠지만


제발 적당히 쉴드쳤으면 합니다

댓글 54

  1. 안전맨 · · 공감 20
    다른거 다 차치하고, 음주운전+문송합니다. < 임팩트가 너무 강해요.
  2. 파리대제 ·
    @안전맨님 대통령도 마찬가지죠.
  3. 일일신 · · 공감 5
    60년 살아오면 그 누구든 먼지털면 먼지 납니다.
    역풍은 약한꼴 보이고, 개혁할거 못하고, 내란정당 법정에 세워서 해산시킬거 못시키니 역풍 부는거고요.
    시덥지도 않은걸로 낙마니 뭐니 떠드는 것 자체가 역풍감입니다.
  4. plusmin · · 공감 14
    @일일신님 전과를 먼지 정도로 치부할건 아니죠. 작정하고 털겠다고 수사한것도 아니고 과거에 있던 전과가 나온거니까요.

    전과 정도가 먼지다? 2020년 기준 전국민 중에 전과 있는 사람이 30퍼센트 정도인데 반대로 말하면 털어도 먼지 안나오는 사람은 70퍼센트라는 얘깁니다.
  5. 일일신 · · 공감 2
    @plusmin님 그럼 이 기세를 몰아서 민주당 장관후보만 매번 이런 시덥지도 않은걸로 낙마시킬거라면 공정하게 벌금형, 하다못해 과태료 한번 받은 사람은 고위공무원 못하게 법으로 밖으면 됩니다.
    제일 이해 안간게 조국 입시비리 때 전수조사 왜 안하는지 모르겠더군요. 대학생들 시위할 때 그냥 다 조사해서 학위 박탈하고 그랬어야죠. 공정한 사회 이야기할거면 공정하게 모두에 적용해야죠. 왜 민주당 특정후보에만 적용하는지 모르겠습니다.
    문제라고 언론에서 떠들면 시스템을 고쳐야 사회가 발전한다 생각하는데 그냥 맘에 안드는 사람 낙마, 망신주기 용으로 때우고 넘어가니 20년동안 아무 발전이 없는 듯합니다.
  6. 깨진분 · · 공감 8
    @일일신님 조국이나 김승원이나 장관한다고 설치니 그런거죠. 시덥잖은거요?? 본인이나 그렇게 생각하는거죠. 조국은 웅동학원 언제 기부한답니까?? 지키는거 하나 없는 인간을 두둔하고있나요?
  7. plusmin · · 공감 7
    @일일신님 조국사태에 그놈의 전수조사 타령은 참 수준떨어지는 생각이네요...

    조국사태는 시민단체 고발 들어오고 구체적 혐의가 특정되니 수사 들어간거죠. 법치국가에서 아무 혐의도 없이 좋은 대학 들어갔다는 이유만으로 그렇게 조사하는게 가능할거 같습니까?
  8. 일일신 · · 공감 3
    @plusmin님 표적조사가 참 자랑입니다. 공정한 사회가 목적이 아니고, 그냥 망신주기 낙마가 목적인거 뻔해보이는데 거기에 왜 놀아날까요. 편가르기 놀이 하는 사람들이나 놀아나는 척하는거지 조국 사태가 정말 문제라고 생각하시면 당연히 전수조사 해서 잘못된 애들 다 학위 박탈하고 직장에서 다 짤라야죠.
  9. plusmin · · 공감 2
    @일일신님 당연히 수사는 혐의있는 대상이 고소고발 들어오면 수사하는거죠... 아무나 의심된다고 냅다 수사하면 그게 수사권 남용이고 독재국가죠.
  10. 일일신 · · 공감 1
    @plusmin님 전수조사 -> 이상이 있으면 수사 의뢰 이겁니다. 조사가 수사는 아니죠. 사회적 이슈가 있으면 행정부 차원에서 조사하고 이상있으면 경찰이나 검찰에 수사의뢰 하는건 당연한거 아닙니까.
  11. 깨진분 · · 공감 1
    @일일신님 누가 조사할건데요?? 뭔 말같지도 않은 소리를 자랑스럽게 하시는지
  12. plusmin · · 공감 1
    @일일신님 헌법에서 대학의 자율성을 보장하는데 그렇게 하는건 한계가 있죠. 그러니 구체적 사건에 대해서만 고소고발 들어오면 조사하는거고요.

    또 해외대학 다니는 학생은 어떻게 할까요? 해외대학이 한국정부가 자료달라고 하면 눈하나 깜짝할까요? 그런 사람들은 어차피 조사 못하니 그냥 특별대우 해주는셈 치고 넘어가면 되나요?
  13. 경원 · · 공감 1
    @일일신님 이해찬씨가 국회의원 자녀 전수조사 하자고 했다가 왜 무산됐을까요~
  14. Dodorido · · 공감 5
    @일일신님 저희 부모님은 61,62년생 이신데 남에게 손해보면 보셨지 털어서 먼지 나오는 삶을 사시진 않으셨습니다만 이게 정말 민주당 맞나요? 혹시 캡쳐용인가요
  15. 매드치킨 · · 공감 6
    @일일신님

    예전에 법무부 교정본부 간부
    음주운전하다 원스트라이크로 직위해제 되었죠.

    근데 수장이 음주운전 전과 있으면,
    법무부 공무원들 참 일 할 맛 나겠어요…
  16. 로로리라리로 ·
    @일일신님 영혼의 쉴드.. 진짜 대단하신 것 같아요.
  17. 배트맨 ·
    @일일신님
    음주운전으로 공무원 이건 직장인 이건 짤린 사람들 죄다 복직 신청하는 사태가 벌어질지 모르겠네요.
  18. 포톤7 · · 공감 13
    가족도 문제가 많아요 시사업공모를 기간까지 연장해주며 맞춰주는 게 맞나요? 다른 특수교육 기관은 숭고하지 않고 후보자 부인이 근무하는 그 기관만 숭고할까요?
  19. 우리최고 · · 공감 2
    가족 센터는...

    그냥 자기 분야에서 자기 밥벌이 열심히 하면서,

    남편/아버지를 위해 가족이 지역구 관리 역할도 열심히 했구나 정도로 보면 되는거 아닌가 싶네요.
    가족이 아버지를 위해 열심히 희생... 하고 있는건 맞겠죠.
    국회의원 배우자가 지역에서 장애인 협동조합 센터 운영? 누가봐도 배우자가 지역구 관리 겸하는 거니까요.

    욕 먹을 일은 아니지만,
    그렇다고 무슨 찬사를 받을 만한 일도 아니라 봐요.
    자기 밥벌이 열심히 한게 찬사 받을 일이면, 전국민 대다수는 언제나 찬사받을 일을 하고 있는거라...;;;

    다만, 개인적으로 장애인 복지관 기부도 하고 있고, 지역 장애인 복지관 추천 받아 이런저런 활동도 해 본 입장에서...
    저런 직역이 지역에서 일종의 명예직을 겸하는 측면이 크다 보는 편이라...

    만약 큰 결점만 없었으면,
    그냥저냥 좋은 미담으로 포장을 할 수 있는 껀수는 맞았다 생각합니다.
    정치인 가족들 사고치고 다니는 경우가 허다한데,
    배우자와 자녀가 지역사회에 기여하는 업종에서 자기 밥벌이 열심히 한다는 것만으로도 +@ 요인이 되기는 하니까요.

    음주운전이며 브로커며 청탁이며... 이런 껀수들 때문에, 가족 관련으로 눈물즙 짜도 욕 먹는 상황이 된거 뿐이죠...
  20. 매드치킨 · · 공감 1
    이제 음주운전이 장관 못 할 정도로 큰 죄는 아닌것 같더라고요..

    위장전입, 음주운전 정도는 이해해주는 실수정도로
    사회적으로 합의된거 같습니다
  21. illeboy · · 공감 11
    @매드치킨님 음주운전이 언제부터 사회적으로 합의가능한 범죄가 되었을까요 ㅎㅎ 오늘도 놀라고 갑니다
  22. 매드치킨 · · 공감 1
    @illeboy님

    저는 납득이 안 가는데,
    쉴드치는 분들이 많이 보이더라고요.

    저 위~ 댓글로도 누구나 털면
    나오는 먼지쯤으로 여기시는 분들 계시구요
  23. illeboy · · 공감 2
    @매드치킨님 그러게 말입니다..보통 제정신 박힌 사람이면 음주운전안하죠. 술이 셀수더 잇고 안취할수도 잇죠..하지만 모두가 그렇지 않으니 규칙을 정한건데...법은 최소한의 도덕이라고 하는데 이것조차 못지킨다면 뭘 할수 있을런지 개탄스럽습니다
  24. 노노재팬충북지사장 ·
    @illeboy님 시대가 자꾸 변하니까요... 20년 전만 하더라도 음주운전 흔했죠
  25. 배트맨 · · 공감 1
    @매드치킨님
    음주운전이 실수요??? 대부분의 전문가들은 100번하다가 1번 재수없게 걸린게 음주운전자라고 합니다. 그리고 누가 그런 합의를 해줬나요??
  26. 호야9 ·
    특수교사인 제 친구도 제일 부담스러운게 특수교사를 "천사"취급하는거라 합니다.

    물론 기본적으로 아이들을 좋아하고 선한 마음가짐을 가졌지만 저에게 한 표현을 그대로 말하자면 너도 니 직업을 니가 견딜수 있는 직업이기에 선택했듯이 자기도 자기 직업을 견딜수 있기때문에 선택한거라 하더군요. 우리가 직업을 선택할때 내가 제일 좋은 일이 아닌 내가 절대 못하겠는 일부터 제외하며 고르듯 똑같다고요. 자기가 누구보다 착해서 특수교사를 하는거도 아니고 남과 같이 출퇴근 운전하며 욕하고 한다고요.

    특수나 장애관련 직업을 대할때는 그들의 전문성을 존중하는 방향이 천사가 봉사한다고 찬양하는거보다 훨씬 낫다 봅니다.
  27. 사라했제 · · 공감 6
    음주운전 자체도 문제지만, 4년전 당에 음주운전 경력을 숨긴 것, 이번에 음주운전 판결문 제출을 거부한 것 등 소위 죄질이 좋지 않습니다. 그래놓고 국회의원 되서는 변호사들 음주운전 징계가 너무 약하다고 본인은 문제 없는 척 떠들고…

    식약처 부정 청탁 또한 그냥 넘어갈 수 없는 큰 문제입니다. 환자들이 피해를 입었고 소액주주들도 피해를 보았는데 법적인 판단 이전에 최소한의 도덕적 책임을 져야될 사람이 청문회에서 ‘저는 문과입니다’?
  28. 경원 · · 공감 2
    우선 학교를 급으로 나누고 싶진 않지만, 후보자의 발언 자체가 아들이 희생한다는 쪽으로 말 하는 것 같아요.

    원세대 3등급 아래의 학교입니다. 솔직히 자기 커리어를 희생한다 정도의 인재는 아니구요.

    그냥 자기 스펙에 맞는 직장입니다.
    (그나마도 사회복지쪽 업계 평균에 비하면 고임금임)

    저걸 순수 봉사정신으로 보시면 곤란하죠.
  29. 우와웁 · · 공감 2
    그 아이들의 부모님 기자회견 못봤나요???
    그리고 은근 이재명 대통령 까는 거 같은데
    음주운전 잘못되었죠 그런데 당시 시대가 지금과 달라요
    그리고 벌금형이고 누군가 피해자가 있다면 무조건 사퇴하는 게 맞죠!!
    그런데 아니고 상습적이었나요?? 아니잖아요
    그만 좀 합시다!!
  30. Dodorido ·
    @우와웁님 음주운전은 습관입니다 어쩌다 운이 안좋아서 걸렸다기 보다 평소에 음주운전을 했기 때문에 걸렸다고 보는게 확률적으로도 더 맞지 않을까요? 실제로 경찰청 통계상 음주운전 재범 비율은 40프로 전후로 매우 높습니다.
  31. 우와웁 ·
    @Dodorido님
    벌어지지 않은 일을 확인되지 않은 일을 망상입니다
  32. 밀크아몬드 ·
    @Dodorido님 1, 2년 전에 걸린 음주운전도 아니고 적발 후 이십년 가까이 아무 일 없던 자에 대해 재범률로 재단하실 거면 단순 재범률이 아닌 재범 발생 시기에 대한 통계를 가져오셔야 맞지 않을까요
  33. 노노재팬충북지사장 ·
    @우와웁님 이게 정답이죠. 지금이랑 그때가 기준 자체가 다른데...
  34. 베니비디비키 ·
    참 애들 많이 쓰네요. 그래서 어쩌라구요. 18년 전의 음주운전으로 장관 못하면, 범죄 저지르고 감옥 갔다 온 사람도 대통령 꿈꾸는데요? 자질구레한 것들 가지고 부풀리고 침소봉대 해서 때려봤자 오빠 어쩌라구요 입니다. 정성호 장관의 뒤를 이어 아주 아주 잘 할 겁니다.
  35. Dodorido · · 공감 7
    @베니비디비키님 범죄 저지르고 감옥 다녀온게 자질구레한거면 대한민국은 어떤 나라인가요?? 범죄 피해자들도 그렇게 생각할까요?
  36. 대게 ·
    @베니비디비키님 뉴 들의 인식 수준이 심각하네요. 2011년부터 클리앙 활동하신 유저분들도 우려를 표하고 계신데 자기 입맛에 안 맞으면 '애들' 이라뇨? 사과하십시오. 어떻게 이런 표현을 씁니까?
  37. eruhwa99 · · 공감 1
    그렇게 얘기하면 이선생은 음주포함 전과4범입니다... 이명박은 전과가 14범...
  38. 돈없다임마 · · 공감 2
    문송합니다
    이걸로 끝이죠
  39. 호삼촌 ·
    과거 음주운전이 만연했던 때가 있었죠. 2008년은 어떤가 생각해보면... 흔했던 시기는 지난 시점이 아닌가요?
    또한 판사출신 변호사이던 시절... 벌금 70만원이 제대로 된 처벌이었을지 모르겠네요.
    여튼 (백번,천번 양보해서) 워낙에 음주운전 경력 정치인이 많다보니 다 싸잡아 뭐라 할 수 없다 치더라도..
    적어도 법무부장관으로는 부적절하다는 생각이 듭니다.
  40. 이불더미 · · 공감 2
    여가부나 농림수산부 국방부 이런 장관이면 백번양보해서
    음주운전, 뭐 그래 옛날엔 대리운전도 없고 그런 야만의 시절이 있었지 하겠는데 ″법″무부 장관이잖아요
    혹자는 요즘 전과없는 사람 없다는 식으로 말해대지만 적어도 제 주변엔 회식하면 다 대리타고 다니는데
    그렇게 올바른 나라의 토대라 할 수 있는 법을 다루는 자리의 수장이 전과자, 그것도 다들 극혐한다는 음주운전 이력이 한번도 아니고 두번이나 있다는 것도 부끄러운데 혹시나 국힘에서 나중에 장관후보에 저딴 범법자 이력서를 내밀어도 허용해줘야 한다는 말이 됩니다. 그건 너무 짜치지 않나요?
  41. 스윙맨87 ·
    @이불더미님 이건 뭐.. 현재 기준으로 과거를 판단하지말라는게 무슨 심오하게 어려운 문제입니까?

    세종이랑 이순신은 파묘 부관참시 안 하십니까? 재평가 안하나요? 법 어쩌고 이상한 정의감 가진분들 왜 당당한지 모르겠네요. 무단횡단은 괜찮나요? ‘법‘무부 장관인데요.
    과거에 집착해서 나아지는게 뭐가 있나요.
  42. 후룩후루룩 ·
    @스윙맨87님 세종이랑 이순신도 부활해서 살다가 음주운전 전과 찍은 상태로 법무부장관 임명되면 부관참시 되야죠.
  43. 울트라스 ·
    법도 많이 어겨본 사람이 법을 더 잘 알겠죠. 법에대해 빠삭하니 일은 더 잘 해요.
  44. 스윙맨87 · · 공감 1
    우리나라는 철학없는 정의감으로 똘똘뭉친
    선비들 때문에 망할겁니다.

    평소엔 아~~~~~~~~무 관심없다가
    국회의원해도 가만히
    뭐해도 가만히 있다가
    장관이니 대통령이니 하겠다하면
    문제가 아닌 것들도 문제를 만들어서 죄다 낙마시키니
    사람이 남아납니까

    선비들 눈이 높은게 아니라 현실감없고 선비처럼만 사니까 딱 그 선비같은 리더 찾느라 나라가 이 지경 된겁니다.

    그러다 반대로 튀어나온 극단이 윤석열인데
    또 선비찾다가 다음에 윤석열2 나오고
    무한반복하다가 AI에 점령당해서 끝날겁니다.

    대체 철학없는 선비정의감을 가진 사람들은 대체 왜 이렇게 당당한겁니까.
  45. 노노재팬충북지사장 ·
    @스윙맨87님 맞습니다... 민주당 인사에 대한 기대치가 너무 높습니다...
  46. 웬즈데이v · · 공감 1
    @스윙맨87님 윤두광이 선비의식때매 나온건가요? 조국사태와 부동산 사태때문 아닌가요? 범법행위때매 나온걸로 아는데요
  47. 네로넘볼 ·
    대단하신 분들이 많으시네요. 이 정도면 낙마대상 같은데요. 국민의 힘이 냈던 후보라고 생각해보세요. 민주당에서도 낙마해야 한다고 난리 쳤을것 같습니다.
  48. 국내 ·
    뭐 국방부 장관이 탈영 경력 있는데
    법무부 장관의 음주운전은 소소 하죠
  49. 제이자 · · 공감 2
    국힘 후보자였으면 특검 들어갔을 겁니다. 탄핵 난리에. 매일매일이 내로남불의 극치네요. 부동산에 보완수사권부터 여론을 아예 무시하네요. 국힘은 이정돈 아니었는데요.
  50. 위로킴 ·
    저쪽에서 음주운전 프레임 짜서 개혁 세력 흔들려는 속셈이 뻔히 보이는데 우리가 왜 놀아납니까? 청문회 때 사과하고 끝난 일인데 언제까지 물고 늘어질 건지 참... 이럴 때일수록 우리가 흐린눈 장착하고 개혁 드라이브 강력하게 밀어붙여야 합니다.
  51. 구름따라서 · · 공감 1
    음주운전도 음주운전이지만, 어제 문송합니다 보고 정말 깨더군요
    판사시절 내린 판결도 제대로 한 판결들일까 의문이 갈 정도입니다
  52. 클턍2 · · 공감 1
    애초에 후보자의 배우자나 자녀가 어떤 좋은 일을 해왔건 그건 후보자 본인이 문제가 없을 때 추가적인 긍정 요소일 뿐이죠. 후보자 본인이 저 모양인데 뭔 의미가 있겠나 싶습니다.
  53. Oㅏ스피린 · · 공감 1
    위장전입, 음주운전, 공소취소모임대표, 참 할 말이 없습니다. 전에는 위장전입 하나만 나와도 사퇴하고 그런 모습이 나왔었는데 갈수록 염치들이 없네요.
  54. 민주정신이강물처럼 ·
    국민들이 반대하는데 클리앙에서 쉴드친들 지지율 하락에만 일조하겠네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기