오늘 이재명대통령과 김민석의 메시지를 보면

댓글 61

1. 문체이스 · 2026-09-12 23:04:34 · 공감 4

   김영삼 3당합당 거의 그 수준을 생각하고 있다고 봐야죠
2. 변방의비주류 · 2026-09-12 23:06:10 · 공감 6

   검찰개혁을 이정도 까지 한 정부가 없는데 개혁이 미진하고
   내부 비판을 듣지 않는다.....
   3자 합당은 누구랑요....상상으로 뭐든 가능합니다. 존중합니다.
3. 이름없는별 · 2026-09-12 23:08:46 · 공감 5

   @gohome님 지금 이상태는 시한폭탄 입니다
   선거결과에 따라 부활할수 있는
   그때되면 지금처럼 말할수 있나요
4. 이름없는별 · 2026-09-12 23:10:34 · 공감 4

   @gohome님 그리고 검찰 뭘 개혁했는가요? 시행령으로 더 강화시킬려고 하는데
5. 변방의비주류 · 2026-09-12 23:18:25

   @이름없는별님 시행령이 어떻게 법을 뛰어 넘어 검찰을 더 강화게 할수있나요?
   김용민 의원도 기소와 관련 된 검사의 수도 충분히 확보 되어야 한다 본인입으로 그렇게 말했죠.
   상상과 가정속에서는 뭐든 가능합니다.
6. 이름없는별 · 2026-09-12 23:19:34 · 공감 5

   @gohome님 벌써 "등" 을 잊으셨군요
   한동훈이라는 괴물을 만들어준
   윤석렬의 시행령 정치를
7. 변방의비주류 · 2026-09-12 23:22:07

   @이름없는별님 '등' 은 뭐든 넣을 수 있죠.
   그리고 그건 시행령이 아니라 법률에 들어간 단어입니다..
   용민은정법에 그런게 들어갔나요?
   김용민은 일년전 본인이 한말이나 되돌아 보라고 하세요.
8. 이름없는별 · 2026-09-12 23:25:25 · 공감 9

   @gohome님 그니깐 그걸로 시행령으로 가능하게끔 가져 왔잖아요 이해가 안되시나요?
9. 변방의비주류 · 2026-09-12 23:50:43 · 공감 1

   @이름없는별님 그니까 시행령이 법을 어떻게 넘어서서
   검찰을 강화시키는가를 말해줘야죠. 어떻게 더 강화시키냐니까 '등'이라면서요?
   법에 원래 '등'이 있었던건데요.
10. 이름없는별 · 2026-09-12 23:58:37 · 공감 6

    @gohome님 뭔 소리를 하시는지 ?
    지난 정권 시행령 통치나 찾아보세요 초법적인 시행령 정치를 그래도 이해를 못하시겠다면 님을 설득할 자신이 없습니다
11. 사표방지위원장 · 2026-09-12 23:06:37 · 공감 2

    세무조사는 세금 잘내고 법카 등 제대로 운영했으면 딱히 문제될게 없을듯요.
12. 이름없는별 · 2026-09-13 09:23:48 · 공감 1

    @사표방지위원장님 그런 논리와 쉴드라면 어떤분은 문제가 없으면 재판 받지 왜 단식한 걸까요?
13. 사표방지위원장 · 2026-09-13 11:40:59

    @이름없는별님 세무조사와 재판이 같아요?? 대단한 논리입니다.
14. 아띠팡 · 2026-09-12 23:06:51 · 공감 5

    이걸 이미 작년부터 눈치챈 분은 정말 답답하셨을 것 같네요
15. 키보드유비 · 2026-09-12 23:07:29 · 공감 6

    어제 오늘 나오는 말들이 뭔가 작전을 하듯이 동시에 나오는게 신기하긴 하죠.
16. 유소년 · 2026-09-12 23:09:36 · 공감 3

    조국은 사면해 준 은혜 생각 못하고, 컷오프 당해서 공천 못받아 조국당 가서 이합집산한 것들이 민주당더러 반개혁 이러고 있고, 이재명 정권에서 검찰개혁해 친일파재산환수해 독립몰수제로 군사정권 부정축재 회수해 공공기관 지방이전해 개혁이란 개혁은 다 하고 있구만 무슨 반개혁이라는 건지 이해가 안 가네요.
17. 이름없는별 · 2026-09-12 23:13:45 · 공감 9

    @유소년님바꾸어 말하면
    대통령 으로 지지해주고 운동해준 은혜 생각 못하고, 지지자더러 선동 이러고 있는 분은 누구실까요
18. 유소년 · 2026-09-12 23:14:50

    @이름없는별님 뭐가 반개혁인지 말 좀 해보세요.
19. 이름없는별 · 2026-09-12 23:18:16 · 공감 2

    @유소년님 반개혁이라고 했나요
    그걸 왜 내게 물어보아야 하고 왜 내가 님에게 답해야 하죠
20. 유소년 · 2026-09-12 23:21:11 · 공감 1

    @이름없는별님 글쓴님을 보니까 대통령 말씀이 백번 맞는 것 같네요. 이유도 없이 부정적 뇌피셜로 비난하면 선동으로 보일만 하죠.
21. 연구원A · 2026-09-12 23:11:06 · 공감 2

    그것도 사실 힘 세고 지지율 높을 때나 할 수 있는 방법인데 30%에서 빌빌 기면서 그러면 국힘도 민주당도 대통령 손 안 잡아주죠. 국힘 입장에서는 저 손 안 잡아도 우리가 정권 잡을 수 있는데 왜 이재명 살려줌? 이고, 민주당에서는 총선에서 뼈라도 추리려면 대통령이랑 거리를 둬야 하니까요.
22. 문체이스 · 2026-09-12 23:18:11 · 공감 1

    @연구원A님 코너에 몰리니깐 오히려 더 뭔가 할것 같은 느낌적 느낌. 거래할 수 있는건 많죠
23. 김소호 · 2026-09-12 23:11:29

    3당합당 때처럼 내란세력과의 연대로 구조적 다수를 이룬다면 반대파를 부수기 위한 강한 검찰이 왜 필요해지나요? 오히려 반대로, 윤석열 때처럼 구조적 소수일 때 다수를 제압하려고 검찰의 힘을 이용하게 되는 것이 아닌가요?
24. 이름없는별 · 2026-09-12 23:16:02 · 공감 3

    @김소호님 48%가 엄연히 존재하니까요
    그럴러면 여론을 이끌어야하고 그렇기 위해서는 영향력 있는 자들을 옥죄야하니까요
25. 김소호 · 2026-09-12 23:31:02

    @이름없는별님 이재명 대통령이 국민 여론을 호도할 목적으로 검찰을 동원해서 반대파 정치인들을 탄압할 것이라는 생각은 근거 없는 추측이라 생각되네요. 그건 윤석열이 검찰총장과 대통령이었을 때 저질렀던 짓이구요. 국민은 윤석열 대통령의 부당한 탄압에 굴복하기는 커녕 정치인 이재명을 대통령으로 선출해냈습니다. 대한민국 국민을 얕보는 처사라 생각합니다.
26. 이름없는별 · 2026-09-12 23:43:04 · 공감 3

    @김소호님 지금 상황이면 뭐든지 가능할것 같은되요 과거의 이재명이 지금의 이재명이 될거라 생각 해보신적은 있으신가요
27. 김소호 · 2026-09-12 23:55:41

    @이름없는별님 과거의 이재명이 지금의 이재명이 될 거라 생각해본 적이 있냐는 말씀은 문장적으로 이해가 잘 안 되네요. 혹시 다시 물어봐주실 수 있겠습니까?
    
    그리고 지금 상황이면 뭐든지 가능하기 때문에 검찰을 동원할 것이라는 건 작성자님의 주장에 근거가 없다는 것을 고백한 것이 됩니다.
28. 이름없는별 · 2026-09-13 00:02:10 · 공감 3

    @김소호님 님 주장도 근거가 있나요
    윤석렬의 계엄은 당시 근거가 있어서 한건가요
    과거 이재명의 말과 지금의 이재명의 말을 비교해보시죠
29. 김소호 · 2026-09-13 01:43:06

    @이름없는별님 계엄의 근거가 있냐 없냐는 그 행위가 합법인지를 말씀하시는 것이고, 제가 말한 건 주장의 근거가 있냐는 거였습니다. 그리고 윤석열이 계엄할 기미가 보여서 김민석 의원이 국정감사에서 김용현 국방부장관한테 질의했던 것 아닙니까? 과거와 현재를 비교해보라고 하시는데, 저는 이재명 대통령의 말이 달라졌다고 보지 않습니다.
30. 호삼촌 · 2026-09-12 23:13:53 · 공감 2

    가능하지 않은 일을 어떻게든 하려고 하는 늬앙스는 풍기네요.
31. 이름없는별 · 2026-09-12 23:44:05 · 공감 2

    @호삼촌님 그걸 과거의 이재명이 아닌 현재의 이재명이 하는 행동은 어떻게 생각하시나요
32. 에필드 · 2026-09-12 23:15:24 · 공감 5

    그래서 국민의힘 의원들과 골프를 친건가요?
33. lovelove009 · 2026-09-13 00:14:30 · 공감 3

    @에필드님
    그니까요 예전에 뉴스에서 국토부 비리 박덕흠 천억 이천억 등등 의혹이 있는 그사람들과 골프치는...
    예전 이재명이 머라했더라... 인간아닌것들과 타협 않한다고 했던가...
    지금은 박덕흠과 국짐이 인간으로 보이나 보내요....
34. 통합메일 · 2026-09-12 23:17:28

    추미애 지사는 ㅎㅎ
35. Dominic · 2026-09-12 23:18:49 · 공감 6

    일본을 보니 내각제로 국회의원들 끼리 해먹으니 좋아 보였나 봅니다.
    K-자민당 만드려고 골프도 친거고....
36. 그린킹 · 2026-09-12 23:34:05 · 공감 4

    이동형 말이 곧 대통령 생각입니다.
    피의 복수 얘기까지 나오는거보니 멈출 수 없는 계획이 있나 봅니다.
37. clolans · 2026-09-13 10:15:13

    @그린킹님
38. abrac4s · 2026-09-12 23:34:28 · 공감 1

    올 초봄에 쇼츠 넘기다 어떤 점쟁이가 이재명 연말에 탄핵된다 떠들길래
    미친놈~했던 기억이있네요. 지지율이 엄청났던 때라 웃었죠.
    그런데 지금보면 ....세상 참~그러네요
39. hungrok · 2026-09-12 23:37:14 · 공감 2

    망상에서 벗어나셨으면 합니다
40. 이름없는별 · 2026-09-12 23:41:01 · 공감 6

    @유치천년봉이아빠님 현재 벌어지고 있는 현실을 외면마시고 직시하시길 바랍니다
41. StayHungry · 2026-09-12 23:41:42

    심리를 추측하지말고 현재만 보셨으면 좋겠습니다.
    왜 이렇게 진실과 상상을 섞는지요.
    진실만 이야기 하자면, 지금 대통령은 대통령의 할 일을 하고 있고, 민주당 당대표는 당대표의 할 일을 하고 있습니다.
    그게 전부입니다.
    
    추미애지사도 본인 하셔야 할 일만 잘 하셨으면 좋겠습니다.
    대통령 논평이나 할 정도로 경기도가 한가한 곳이 아닙니다.
42. 이름없는별 · 2026-09-12 23:46:26 · 공감 2

    @StayHungry님
    대한민국이 경기도보다 작나요
    지지자들을 과격한 선동꾼 으로 몰아세우는 글을쓸 정도로 대한민국이 한가한 곳이 아닙니다.
43. StayHungry · 2026-09-12 23:49:25

    @이름없는별님 그래서 대통령은 지금도 일을 뚜벅뚜벅 하고 있습니다. 하도 난리치니까 한마디쯤 할 수 있다고 봅니다. 매일같이 앉아서 합답합당 노래와 되도 않는 OO수석이니 하는 장난처럼 일을 하시는 분은 아니니 걱정안하셔도 될 것 같습니다.
    
    https://www.leejm.com/
    참고로 대통령의 성과는 누군가 잘 정리해두었더군요.
44. 이름없는별 · 2026-09-12 23:56:43 · 공감 2

    @StayHungry님 대통령이 당연히 국가를 위해 해야 하는일들입니다
    그걸 못한 윤석렬이 문제지.
    정상적인 사람이라면
    그걸 치적 성과라 하지 않지요
45. StayHungry · 2026-09-13 00:07:18

    @이름없는별님
    저는 앞의 댓글에서 추미애지사가 경기도정을 제대로 살폈으면 좋겠다고 한 말이 문제가 되는것인가요?
    대통령은 대통령의 일을 하는 중이니 도지사님도 도지사님의 일을 하시면 된다는 말이 왜 자꾸 대통령의 이야기로 옮겨지는지 모르겠습니다.
    
    추미애지사에 대해서도 겸공에 나와서 저런 내용을 말하지 않았다면 제가 굳이 말할 부분이 없었을겁니다. 겸공에 나와서 경기도에 대한 이야기만 했다면, 당연히 필요한 이야기니 그러려니 들었을거구요. 그런데, 지금 경기도가 차라리 잘한걸 말하든지, 혹은 아쉬운데 뭘 추진할거라 말하든지 그러면 좋지 않았을까요? 왜 중앙정치나 청와대에 대한 이야기에 집중하실까 아쉽다는 생각이었습니다.
46. lovelove009 · 2026-09-13 00:11:41 · 공감 2

    @StayHungry님
    이재명이 한 전례가 있으니까... 온갖복지 정책은 남발하고
    돈이나 풀고 이재명 본인 이미지나 챙기면서...
    도지사시절 하루도 빠짐없이 정치에 참견했던 이재명같은 사람이 있었으니까요...
    그에 비하면 추미애는 아주 양반이죠..
47. 로드니 · 2026-09-12 23:41:59 · 공감 1

    음모론에 꽂힌 사람들을 보면 부우~정이 생각나서 극은 맞구나 하는 생각이 듭니다.
48. 이름없는별 · 2026-09-12 23:47:57 · 공감 5

    @로드니님 음모론이라뇨 그럼 아니라는 증거는요? 한번 말해보시죠 노태우때도 음모론 이었나요 추정도 추측도 못합니까 ?
49. 곰곰제제 · 2026-09-13 00:04:21 · 공감 2

    @이름없는별님 본인이
    한말의 사실 근거를 되야지
    남에게 아니라는 증거는?은 새로운 화법이네요.
    근거없는 추청 추측은 음모론이죠.
50. 이름없는별 · 2026-09-13 00:16:15 · 공감 3

    

    @곰곰제제님 님은 근거 없는 추측성 글을 모공에 왜 쓰나요
    님글 근거 먼저 해명해보시죠
51. 로드니 · 2026-09-13 00:17:56

    @이름없는별님 존재하는 않는 것에 대한 존재하지 않는다는 것을 증명해라 - 부재증명의 요구라고 하죠
    .
    별님이 말씀하시는 것처럼 추정과 추측을 하시는 것은 자유입니다.
    추정과 추측을 너무 많이 하시면 그걸 음모론이라는 지적을 받을 수 있습니다.
    
    제가 만약 부정선거 주장하시는 분들에게 그거 음모론이라고 했더니 그 분들이 부정선거 아니라는 증거를 대라고 저에게 이야기한다면, 그걸 제가 왜 굳이 증명을 해야 할까요.
    굳이 증명을 하려면 부정선거 주장을 하는 사람이 부정선거임을 증명해야죠.
52. 이름없는별 · 2026-09-13 00:20:11 · 공감 2

    

    @로드니님 님 한테 더 해당하는 댓글이네요 본인도 억측 주장하면서 남을 가르칠려구 하구요
53. 로드니 · 2026-09-13 00:27:48

    @이름없는별님 상대방의 주장을 받아들이고 안 받아들이고는 자유입니다. 저는 이름없는별님의 생각이 음모론처럼 생각된다고 한 것입니다. 별님이 본인의 주장을 이야기할때 공감의 댓글만 달수 있는것은 아니잖아요
54. 로드니 · 2026-09-13 00:30:11

    @이름없는별님 제 과거글이 억측 주장이라 생각하시면 전 별님이 그렇게 생각할 수 있다 라고 생각합니다. 부정선거론자들도 아닌 사람들도 있겠지만 대부분 확신론자일거고요. 과거 김어준은 다큐인가 영화도 만들었죠
55. 곰곰제제 · 2026-09-13 19:34:52

    @이름없는별님 그러니 예언이죠.
    제가 문제라면 님도 동일합니다.
56. lovelove009 · 2026-09-13 00:02:27 · 공감 5

    결국 이재명은 민주당을 그냥 이용만 해먹은 뻐꾸기....
    민주당지지자들이 만만해보이나....
    
    이재명 본성 숨기느라 수고했다....참....뻔뻔한...
57. 문체이스 · 2026-09-13 07:10:24 · 공감 2

    @lovelove009님 뭔가 요새 느낌이 쎄한데 제발 사실 아니길 바랍니다.
58. 쌍문동개장수 · 2026-09-13 00:18:45 · 공감 2

    더불어 민자당 되는건가요..
59. 모스트원티드 · 2026-09-13 12:52:39

    그저 음모론. 망상에 빠진 분들 많네요.
    뭐하나 그럴싸한 근거라도 대면서 말을 하시지 참...
60. 이름없는별 · 2026-09-13 13:53:50

    

    ｢@모스트원티드＊most1tdm 님 한테 더 해당하는 댓글이네요 본인도 억측 주장하면서 남을 가르칠려구 하구요