모두의공원

호르무즈파병 어떻게 해야 한다고 보세요? 18

2
2026-09-07 10:33:13 125.♡.110.106
내란우두머리

제 관점은 


이재명정부는 원칙적으론 파병하겠다는 입장을 표명한 후


이런저런 국내사정을 이유로 시간을 최대한 끄는게 답이라고 봅니다

내란우두머리 님의 게시글 댓글
웨건마니아_록맨10
IP 59.♡.124.241
10:34 2026-09-07 10:34:28
·
간만 보다 국내 여론이 난리나서 못간다고 해야 하고 이 과정에서 굳건한 지지로 끌어가야 하는데.
지금 일이 잘 안풀리니 오판을 할까봐 걱정입니다.
모노7777
IP 118.♡.139.68
10:34 2026-09-07 10:34:30 / 수정일: 2026-09-07 10:35:23
·
이미 파병은 기정사실 같은데요. 단독은 아니고
다른 커뮤에서 예상하기를 유럽 및 여러 동맹국에서 호르무즈 파병 나가면
트럼프는 발빼는 시나리오를 예상하더군요;;
웨건마니아_록맨10
IP 59.♡.124.241
10:34 2026-09-07 10:34:59 / 수정일: 2026-09-07 10:35:37
·
@모노7777님 여당에서도 반대기류 있는거 보면 그렇진 않은 것 같습니다. 그 기류를 아는데 갈 이유도 없고요. 그래서 미국의 작전을 대신할 파병은 어떤 나라에서도 없는 상황이죠.
내란우두머리
IP 125.♡.110.106
10:35 2026-09-07 10:35:20
·
@모노7777님 예측말고 님의 생각이 궁금한거죠
브렛
IP 118.♡.116.125
10:35 2026-09-07 10:35:10
·
안 보낼 수 있다면 안보내는게 답인데... 어렵습니다.
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
10:35 2026-09-07 10:35:36 / 수정일: 2026-09-07 10:35:59
·
외통수에 걸렸습니다.
절대 반대이나 국익을 위해서라면 하긴 해야겠죠.

미국이 호남 반도체 투자로 딴지걸면서 미국으로 돌리라고 압박하고 + 관세로 압박하고 + 북미관계 개선 타이밍으로 정부 입장에서는 파병 카드가 아주 매력적일 겁니다.

정권 잡고 북한과의 관계는 악화일로로 가는 와중에 답도 없는 상황인데 트럼프가 나서서 지금 북한과 대화 물꼬틀려고 하고 북한도 엉덩이 들썩들썩 하는거 보이니 파병 카드 쓰고 싶을 겁니다.

다만 이란과의 관계는 어찌 풀것이며, 파병에 따른 정치적 역풍 어떻게 감당할지 답 안나오죠.
파병 카드 쓰는 순간 국익에 도움이 될 지언정 정치입장에서는 민주당 총선 폭망과 대통령 뺏기는건 뭐 기정사실이니까요
웨건마니아_록맨10
IP 59.♡.124.241
10:36 2026-09-07 10:36:33
·
@Disp1ay님 저 파병으로 좋아할 나라가 생기긴 커녕 외교적 고립으로 들어갈 수 있다는게 더 문제죠. 인근 친미 중동국가들조차도 이 전쟁에 당사자가 늘어나는건 오히려 싫어할거구요.
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
10:38 2026-09-07 10:38:24
·
@웨건마니아_록맨10님
파병 카드 쓰는 순간 그동안 쌓아왔던 중동과의 친분은 날라가는거죠.
다만, 파병 카드를 안 쓰고서 미국과의 갈등을 풀어나갈 수 있을까가 주요 포인트이지 않을까 싶습니다.
cacique
IP 182.♡.151.132
10:39 2026-09-07 10:39:35 / 수정일: 2026-09-07 10:40:03
·
미국간첩이 너무 많아요.
소위 미국대학물 먹은 사회 엘리트급이라는 것들이 여기저기서 쑤셔댈겁니다.
l까만콩l
IP 223.♡.81.121
10:40 2026-09-07 10:40:14 / 수정일: 2026-09-07 10:40:56
·
미국이 계속 주도하고, 서브로 활동하는 수준이면 괜찬을것 같은데
요새 미국 하는거보면 우리가 해줄만큼 해줬다 하고 발뺄거 같거든요.
출구전략이 딱히 안보이니 그냥 떠넘기고 나몰라라 할거같은데요.
그러다가 해결되면 또 밥상 가져가서 지들이 해냈다고 할거같구요.
바람씽씽
IP 211.♡.155.38
10:41 2026-09-07 10:41:21
·
소극적 파병결정은 하되 국회 시민단체 시민들이 적극적인 반대투쟁으로 파병반대 여론을 극대화해야죠

정부의 협상력만으로는 극복하기 힘듭니다
90까지갑시다
IP 211.♡.180.18
10:45 2026-09-07 10:45:08 / 수정일: 2026-09-07 10:45:48
·
11월까지 할랑말랑하는 애매한 스탠스 취하다가 안 하겠죠. 트럼프가 하도 압박을 하니 모호한 스탠스를 취할 수밖에 없겠죠
종.삼
IP 211.♡.143.98
10:46 2026-09-07 10:46:12 / 수정일: 2026-09-07 10:53:10
·
현재..
미국..정부에서....

지금..
전쟁..없다고..했습니다....

미군.....

전사자도..없고...
미망인도..없다고...했으니....

파병도...없습니다...
SAPHANADB
IP 58.♡.212.161
10:49 2026-09-07 10:49:51
·
절대 반대입니다.
미국이야 원래 책임 안지는게 전쟁이지만 이번 파병은 했다가는 혼자 다 뒤집어쓰고 미국은 발빼는 그림이 너무 훤합니다.
명분이 없어서가 아니라 미국을 못믿어서 파병 반대입니다
우리최고
IP 175.♡.106.56
10:50 2026-09-07 10:50:04 / 수정일: 2026-09-07 11:07:59
·
파병은... 남들 파병 할 때 같이 하는게 최고입니다.
우리는 비전투요원 중심으로 내보내는게 좋고요.

미국의 파병 요청에 대해서...
남들 다 안 하는데 혼자 파병하면 독박이고,
남들 다 하는데 혼자 안해도 독박인게 파병입니다.

특히나... 명분이 약한 전쟁이라 더더욱 먼저 나설 이유가 없죠.

일단 영국이 파병을 하느냐 마느냐, 여타 1선 동맹들이 어떤 선택을 하느냐를 보고 나서 결정해도 늦지 않습니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.80.172
10:51 2026-09-07 10:51:07
·
절대 반대입니다.
원래 호르무즈는 잘만 통과되는곳이였습니다.
트럼프가 설치기 전에는요
일리맛있어
IP 175.♡.27.225
10:58 2026-09-07 10:58:05
·
지금 돌아가는 꼴이 미국도 진흙탕에서 허우적인데 거길 뭘 보고 들어갑니까.
트럼프의 미국에 기대하는 국익은 미지수고
중동지역에서 잃게 될 국익은 상수 인데요
빈여사남편
IP 211.♡.65.43
11:04 2026-09-07 11:04:38
·
뭘 고민합니까 명분없는 전쟁인데 우리 군인이 사지로가는데 무조건 반대하는게 맞습니다 정부가 그래도한다면 어쩔수 없이 보내겠지만 그래도 반대의 목소리는 끝까지 내야합니다
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기