호르무즈 파병을 한다면 왜하는걸까요?

댓글 28

1. 주주아노 · 2026-09-04 11:39:06

   동맹국이잖아요...
2. 쿠브릭 · 2026-09-04 11:40:24 · 공감 3

   @주주아노님 유럽이나 일본도 파병 안하고 있는걸로 아는데요...
3. 예룰루랄라 · 2026-09-04 11:44:09

   @쿠브릭 님 아랫글에서 중국이랑 호르무즈는 다르다고 하셨죠. 유럽이나 일본도 우리랑 다릅니다.
4. 이기고싶다! · 2026-09-04 11:39:57

   지금 미국 - 한국 쿠팡부터해서 상황 모르시나.....
5. 쿠브릭 · 2026-09-04 11:41:09 · 공감 4

   @이기고싶다!님 그건 다르게 풀어야지 트럼프의 이런 뻘짓 군사행동에 아무리 동맹이라지만 파병할 실익이나 국익이 있냐 이 말입니다. 이렇게 되면 이란도 한국을 공격할수가 있어요. 이란 드론. 해상공격으로 군인들 사망이라도 하면요?
6. 이기고싶다! · 2026-09-04 11:42:18

   @쿠브릭 님 이재명 대통령이 다르게 풀 자신이 없으니 그러는거같네요 처음에는 반대했는데 지금 입장변한거보면요
7. 한량같은사람 · 2026-09-04 11:40:27

   그럼 중국이랑 한국이랑 교전 터지면 미국도 실익계산하면서 3면뒤에 오면 되겠네요
8. 쿠브릭 · 2026-09-04 11:41:26 · 공감 2

   @한량같은사람님 중국이랑 호르무즈는 다르죠.
9. 밤에어둠 · 2026-09-04 11:41:41 · 공감 6

   파병을 한다면 이득을 위한 파병이 아니라 리스크?를 피하기 위한 파병 이겠지요.
10. 유치천년봉이아빠 · 2026-09-04 11:42:08

    이백년 전에도 중국에 조공을 하였습죠
    강대국 비위를 안맞추고 살 수 있나요
11. 예룰루랄라 · 2026-09-04 11:42:18

    전쟁이 끔찍한걸 누가 모를까요. 외교적으로 불가피한 선택을 해야하기 때문이겠죠.
    노무현 대통령도 이라크 파병을 불가피하게 선택했죠, 그래도 최선을 다해 평화재건군으로 가서 전투투입이 안되도도록 최선을 다하셨구요. 이런걸 눈감고 언론이 어마어마한 공격을 했고, 지지자들도 이에 합류했었죠.
    이번에도 잘 해결되기를 빕니다.
12. 쿠브릭 · 2026-09-04 11:49:40

    @예룰루랄라님 이라크는 평화 재건 공병부대 위주였던걸로 알고 호르무즈는 명백히 전투 교전 개시될수있는 파병성격인데요. 이란이 해상드론 공격 하면 사상자 안나온다고 보장 못해요.
13. 예룰루랄라 · 2026-09-04 12:25:00

    @쿠브릭 님 그러니 불가피하다면 좋은 조건을 잡을 수 있게 노력해봐야지요. 전쟁 성격이 다르고 트럼프가 있으니 더 어렵기는 하겠지요.
14. 동주리 · 2026-09-04 11:43:20 · 공감 1

    전투 투입이라니 거기 참전해서 트럼프 성격에 뭐라도 하나 얻을 것 같나요?
    복잡한 국제정세에 우리도 전쟁나면 미국와야 되니까 파견해야 된다니 정말 허탈한 논리네요.
15. 밤에어둠 · 2026-09-04 12:13:41

    @동주리님 참전 안하면 트럼프 성격에 뭔가 크게 잃을 거 같아서 겠죠? ㅠㅠ
16. 행복 · 2026-09-04 11:45:48

    만약 한다면 어쩔수없으니깐 했다고 봅니다.
17. 서로사랑하세요 · 2026-09-04 11:46:13

    미국이 하라고 해서요.
    미국군대가 동맹국으로 우리나라에 군대 상주하며 지켜주는데
    아무리 트럼프가 멍청한짓해서 전쟁벌이고 있다지만 모른체 할순 없잖아요.
    미국이 혼자서 해결하면 좋은데 길어지니 자꾸 동맹 조인트 까는데 우째요?
18. 스윙맨87 · 2026-09-04 11:46:39 · 공감 3

    하고 싶어서 하겠습니까
    약소국의 설움이죠
19. 쿠브릭 · 2026-09-04 11:49:59

    @스윙맨87님 일본은 안하는건 정식 군대 (명복상) 없어서인가요?
20. 항상웃기 · 2026-09-04 11:48:29 · 공감 1

    이재명대통령님께서도 생각이 있으실겁니다
    하고싶어서 하겠습니까
21. 달님의꿈을이뤄 · 2026-09-04 12:33:18

    @항상웃기님 이재명 대통령님이 우리보다 훨씬 똑똑하고 정보도 많을텐데 다 이유가 있어서 파병하는거죠
22. 큐잉이론 · 2026-09-04 11:56:58

    주는것이 있다면, 받는것도 반드시 있습니다.
23. 따불 · 2026-09-04 11:57:28 · 공감 3

    어떤 이유에서 이든지, 파병은 독을 먹는겁니다. 내부적으로 국민적 공감대는 1도 없을겁니다. 지지율 나락 갈거라고 봅니다.
24. 나이스박 · 2026-09-04 12:10:50 · 공감 2

    파병은 반대입니다.
    특히 해군전력의 파병이면, 드론에 무방비일 가능성이 농후한데
    내자식이라면 보내겠습니까?
25. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:31:13

    @나이스박님 파병 찬성하는 mz애들 보내고 싶습니다.
26. Wwwwwwwkiki · 2026-09-04 12:19:05

    쿠팡, 정통망법, 호남반도체, 대미투자 지연, 친중행보 등등에 트럼프가 빡돌았나 보죠. 미국의 압박이 어마어마한가봄
27. Originium · 2026-09-04 12:25:00 · 공감 1

    이라크 파병도 하기싫어도 어거지로 한거에요.
28. 풀컴 · 2026-09-04 12:27:28

    다른 나라면 모를까
    미군이면 한국전쟁 때 우리나라를 위해 3만 명 이상 희생 당하셨는데
    명분은 있지요.