· 톺아보기

[단독]정부, 호르무즈에 '파병' 가닥...'국회에 파병동의안 제출 준비 중'

_딘_ · · 수정

조회 4,463 · 공감 0 · 댓글 11

제목만 보고 댓글 달리는 것 같아 글을 새로 팝니다


기존 입장과 같아요






[단독]정부, 호르무즈에 '파병' 가닥..."국회에 파병동의안 제출 준비 중" | JTBC






요약:


정부는 호르무즈 해협 파병을 긍정적으로 검토하고 있으며, 조만간 국회에 파병동의안을 제출할 가능성이 있습니다. 

파병 목적은 호르무즈 해협 안정화와 한국 선박 보호로, 정부는 이를 국익을 위한 결정이라고 설명하고 있습니다.

새로운 부대를 파견할 경우 국회 동의가 필요하지만, 기존 청해부대의 임무·작전 범위를 변경하는 방식은 별도 동의 여부가 쟁점이 될 수 있습니다. 

파병 시기와 규모는 아직 확정되지 않았으며, 해상초계기·군수지원함·기뢰탐지 장비 등이 검토되고 있습니다.

미국뿐 아니라 영국·프랑스 등과도 파병 규모와 방식에 대해 협의하고 있는 것으로 알려졌습니다.

정부는 그동안 신중한 입장이었지만, 최근 ‘군사적 기여 방안’을 언급하며 파병 가능성을 열어둔 상황입니다.

파병동의안이 국회에 제출되면 본회의에서 재적의원 과반 출석과 출석의원 과반 찬성을 받아야 합니다.

댓글 11

  1. 디오랑 ·
    그래서 파병 찬성하시는건가요?
  2. _딘_ · · 공감 2
    @디오랑님 해상 초계기 1대, 군수지원함 1척 정도 보내서 후방에서 작전하고 생색 내는 정도는 할 수 있는 것 아닌가요 프랑스도 항모 보내서 생색 냈었는데요
  3. 디오랑 ·
    @_딘_님 중동에 밀어 넣었다가 이란한테 피격되면 책임질수 있을거 같으세요?

    생색이 아니라 지옥에 들어가는겁니다.
  4. _딘_ · · 공감 2
    @디오랑님 파병 보낼 때에는 청해 부대 처럼 임무 목적과 작전 범위 설정 해서 보내는 겁니다
  5. 디오랑 ·
    @_딘_님 미국이 그렇게 받을거 같으세요?
  6. _딘_ · · 공감 1
    @디오랑님 안받으면 땡큐인거 아닌가요???
  7. 디오랑 ·
    @_딘_님 그럼 같이 가셔서 생색내시면 되겠네요.

    파병 찬성하시는김에 같이 가시면 인정해드립니다.
  8. _딘_ · · 공감 1
    @디오랑님 이런 분들은 레퍼토리가 항상 같네요
    찬성하냐 찬성하면 같이 가라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    왜 인정 받아야 하는지도 모르겠고요
  9. 닥터 ·
    @_딘_님 요즘 꼬맹이들도 저렇게까지는 말 안하던데ㅋㅋㅋㅋ진짜 왜저럴까요 저런분들은
    같이가서 생색내라는게 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  10. 변방의비주류 ·
    파병 시기와 규모는 아직 확정되지 않았으며, 해상초계기·군수지원함·기뢰탐지 장비 등이 검토되고 있습니다.
    미국뿐 아니라 영국·프랑스 등과도 파병 규모와 방식에 대해 협의하고 있는 것으로 알려졌습니다.
  11. 에일리언 ·
    정부는 우리는 그런말 안했다는데 어느 기레기가 간보나 혹은 여론 조작하나 그런면도 봐야할 듯요.
    일단 이거 한번으로 사람들이 생각도 안하던 파병이란 단어가 사람들 뇌리에 들어왔네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기