이창용 전 한은 총재 “내년 총지출 800조+α, 재검토 필요.gisa

댓글 23

1. 바람비날 · 2026-08-30 21:38:06 · 공감 5

   정부는 금리도 올리고 돈도 풀겠다는겁니다.
2. gooddeath · 2026-08-30 21:40:11 · 공감 3

   문재인이 남긴 잔재네요 퇴임했으면 주둥이 닥치고 있으면 좋겠는데
3. 하이타이거 · 2026-08-31 10:01:28

   @gooddeath님 금리올렸는데 돈풀면 그건 엇박자죠.
4. 재원아빠 · 2026-08-30 21:45:55 · 공감 4

   저 양반은 퇴임해서도 말이 많군요. 선제적으로 금리 상승을 잘 하다가 중도에 멈춰서 입만 턴 이유가 궁금하네요. 결국 부동산 때문이었겠죠.
5. 봉열 · 2026-08-30 21:53:32 · 공감 1

   @재원아빠님 그때 버블을 텨트렸으면 어땠을까..싶긴합니다.
6. 재원아빠 · 2026-08-30 22:00:49 · 공감 1

   @봉열님 그럴 배짱이 없거나 압력이 있어거나 아닐까요? 아님 이익이 없었거나. 개인적 또는 사회적???
   결국 가보지 못한 길이지만, 요즘 불어대는 망국적 부동산 논란을 보면서 저때 못 밀어부친게 참 안타깝네요. 저때는 미국 금리가 급상승중이어서 그냥 따라서 가기만 해도 부작용이 적게 부동산이 정리될 수 있었다고 보는데…
   아까운 기회였다고 생각합니다.
7. 봉열 · 2026-08-30 22:03:08 · 공감 1

   @재원아빠님 아마..시중은행 하나는 날아갔겠죠.. 기업도 여럿 날아갔을겁니다. 그냥 저사람은 그 결정을 본인이 안하고 미룬거에요.
8. 검은상자 · 2026-08-30 22:43:40 · 공감 1

   @봉열님 은행하나 날리는게 애들 장난감 하나 가져다버리는건줄 아시나요^^
9. 봉열 · 2026-08-30 22:46:26 · 공감 1

   @검은상자님 그러니까 미뤘다구요..
10. 검은상자 · 2026-08-30 22:48:43 · 공감 1

    @봉열님 터트렸으면 하시는거 같아서요..
11. 봉열 · 2026-08-30 22:50:40 · 공감 1

    @검은상자님 터트렸으면 중국꼴 났을지언정 지금의 사태는 없었겠죠..?
12. 검은상자 · 2026-08-30 23:38:11 · 공감 1

    @봉열님 지금의 사태가 뭐에요? 잘 이해가 안가서요.
    중국은 부동산발 디플레가 꽤 심해진것 같던데요.
13. 레드핏클 · 2026-08-31 02:45:42

    @재원아빠님 윤정권이 부동산 몰빵하니.. 거기에 장단을 맞춘거 아닐까요 ㄷㄷㄷ
14. 하트브레이커 · 2026-08-30 21:59:48 · 공감 1

    적어도 하나는 확실하다는 거죠. 한은은 금리인상하고 정부는 돈푼다. 좋게 안 끝납니다 이렇게 방향성 안맞으면.
15. 재원아빠 · 2026-08-30 22:11:05 · 공감 1

    @HeartSaVioR님 미스매치가 결과가 안좋은 경우가 많더군요.
    한은은 환율과 가계 부채 안정과 인플레이션 완화를 위해 금리를 올리고, 그로인해 무너지는 내수를 재정이 떠받치려는 타협이 아닐까 싶은게, 결과가 어떨지는 모르겠네요.
    인간사 뜻대로 되는게 별로 없어서…
16. Apple.co.kr · 2026-08-30 22:13:54 · 공감 1

    전 이창용 총재를 좋게 보는 사람으로서, 그 사람도 금릴 안올린게 아니라 올릴만큼 급격하게 올린게 당시 그정도 수준이였습니다.
    
    심지어 그 정도 올렸을때, 둔촌주공 아파트 폭락까지 갔죠. 결국 이게 뭘 의미하느냐라면, 우리나라는 모든 국민의 70~80% 자산이 부동산에 가 있어서 이러지도 저러지도 못한다는걸 보여준것이죠.
    
    그때 버블을 터뜨렸어야 한다는데, 그때 그거 터졌으면 아마 대한민국 연쇄 아파트 폭락했을겁니다.
    
    심지어, 그때는 반도체도 싸이클상 바닥을 기어 가고 있을때라서 수출도 별로 안좋을때 였구요.
17. 검은상자 · 2026-08-30 22:47:44 · 공감 1

    @Apple.co.kr님 부동산 환자들이 많아서 금리=부동산이라고 봐서 그런거에요.
    모르면 나대질 말아야하는데 죽창들 들고 꺼드럭대면서 금리 올려서 박살냈어야된다고 당당히 말하는게 현실이죠.
    금융위기를 뭔 본인들 집 싸게살수있는 기회쯤으로생각하는분들이 많던데 그상황이면 이미 대출 다 잠기고 월급쟁이들 고용 압박받고 일용직들 일 끊기는건데 ㅎ
18. 재원아빠 · 2026-08-30 23:29:25 · 공감 1

    @검은상자님 님도 환자들 중의 하나 아닐까요? 명백히 올려야 할 금리를 부동산 때문에 못 올렸다는게 문제 아닌가요? 그래서 환율 박살나고, 물가 오르고… 그놈의 부동산이 뭐라고 나머지 국민은 고통을 받아야 하나요?
19. 검은상자 · 2026-08-30 23:46:08 · 공감 2

    @재원아빠님 피해의식 있으신것 같은데요. 금리가 부동산에만 영향을 미치나요?
    부동산 때문에 못올린건가요? 코로나발 가계부채와 금융권 리스크 전이때문에 못올린건가요?
    그리고 도대체 무슨 고통을 받으셨습니까?
    유가는 전쟁때문에 오른거고 보조금 때려박았고
    환은 확장정책이랑 트럼프발 달러강세때문에 박살난거고
    물가야 돈 푼만큼 인플레로 오른건데
    금리로 무슨 고통을 받으신거에요 ㅎㅎ
20. 재원아빠 · 2026-08-30 23:52:12 · 공감 1

    @검은상자님 돈 푼 만큼
    올랐으니 금리로 조여야했죠. 이창용총재가 가계부채 때문에 못 올린다고 언급한 적 있죠.
    즉 가계부채가 많지 않았다면 금리를 올려야 하는 상황이었다는 거 아닌가요? 가계부채 대부분은 부동산 때문 아닌가요?? 금리를 올려야 하는 타이밍을 놓친 건 사실 아닌가요?
21. 검은상자 · 2026-08-31 00:05:41 · 공감 1

    @재원아빠님
    가계부채중 부동산 비중이 높긴 한데 대부분 장기 모기지이고 규제가 심하고 우량차주들이 많아서 금리 인상이 기 대출자들에겐 영향이 크지 않아요.
    오히려 영세소상공인들 차상위 수준의 신용대출 중금리대출들 소기업들 대출이 터진다고 본게 맞겠죠
    정부도 그렇게 봤으니 지원금 뿌린거 아닌가요??
    금리 올릴 타이밍은 경제 전반을 보고 결정하는건데 무슨 타이밍을 놓쳤다고 하시는건지
    경제 체력이 안되면 못올리는거고 체력이 안된다는 이야기를 한겁니다.
22. 재원아빠 · 2026-08-31 00:17:34 · 공감 1

    @검은상자님 보기 나름아닌가요? 님은 금리 인상이 힘들었다고 보는 거고, 저는 결과를 보니 더 올렸었다고 보는 거고…
    님과 저는 서로 다른 가치판단을 하는건데, 왜 제게 피해의식 운운 하시나요?
23. 검은상자 · 2026-08-31 00:43:51 · 공감 1

    @재원아빠님 무슨 결과를 보셨다는건지...도통 이해가 안되네요ㅎㅎ
    결과적으로 저 내용으로 결론을 내리고 수행되었다는건데요.
    
    명백히 올려야 할 금리라고 주장하셔놓구선 그걸 가치판단의 영역이라고 하시는건지요^^
    보통 가치판단에 대해서 이야기 하실분이 타인에게 환자라고 하지는 않죠?
    
    이해라도 하시라고 길게 써드렸는데 보기 나름이라 하시니 맥도 빠지고 ㅎㅎ 거참 잘못생각하고 있었다 한마디면 끝날껄 말꼬리나 잡으시니 ㅎㅎ 주무십쇼!!