핵무기 보유' 찬성 65%…'3군 사관학교 통합' 반대 58%
조회 2,284 · 공감 1 · 댓글 9
https://n.news.naver.com/article/001/0016276440?sid=100
.
.
갤럽에서 민감한 이야기를 많이 질문했네요.
핵무기 관련 이야기 나온 이유는 트럼프가 김정은 만나볼라고 별 쇼를 다하고 북한이 원하는 핵 보유 인정 하냐마냐 말이 많이 나오니까(북한 핵 보유 인정해주면 우리를 비롯 많은 나라가 핵 보유시도 할수있음)핵 무기 보유에 관해 질문을 한것 같군요.
국제정세가 험악하니까 핵 무기 보유 찬성률이 높을 수 밖에 없기는 할겁니다.물론 이 상태에서 핵가지면 반드시 제재가 생깁니다만 만약 북핵이 인정된다면 앞서 말했듯이 너도나도대 핵시대 개막하고 미영중프러가 더이상 간섭할수없이 NPT가 무용지물이 되는 세상이 되겠죠.
그리되면 우리도 핵 보유에 아무런 제재는 안받을겁니다.
물론 핵을 어디서 만드냐 폐기물처리장은 어떻게 하느냐등 지역민들과 환경단체들과의 싸움도 각오해야곘죠.
3군 사관학교 통합도 뜨거운 논쟁거리인데,민주당 지지층에서는 54%로 찬성이 과반은 넘었지만 국힘지지층과 무당층에서는 반대가 압도적으로 많습니다.
사관학교 통합 방안이 원활하게 추진될수 있을지 공론화단계이지만 지켜보죠.
전시작전권 환수는 현 대통령 임기내에 해야한다는 찬성이 훨씬 많았습니다.우리의 권리를 되살리자는 의견이 많은것이 이것도 우리 국방력의 발전과 트럼프의 변덕이 한몫을 한듯요.
댓글 9
저는 모든 자산을 달러나 금으로 바꿀래요.
그럼에도 불구하고 한국이 핵무장은 고사하고 발전용 핵연료도 자국에서 못 만드는 이유는, 결국 NPT보다는 강대국과의 관계, 특히 미국과의 관계 때문입니다. 매사에 조약이나 국제법은 포장일 뿐이고, 결국 파워게임과 역학관계가 핵심입니다.
그나저나 민주당 지지층 한정해도 핵무장 찬성보다 통합사관학교 찬성이 낮게 나옵니까. (ㅋㅋㅋ)
일본이 지속적으로 그 길로 가고 있고
북한도 결국 그 지위를 인정하겠죠.
그럼 동북아에서 한국만 없어요.
그럼 달리 선택할 곳이 없어요.
그런데 사관학교 통합에 대해 반대가 많은 것은 이해가 안 되는군요.
육군사관학교에 대한 애정이 많나요? 또 통합을 하면 국방력이 약화된다는 것인가요? 도무지 이해가 되지 않는 여론조사 결과입니다.
사실 저는 사관학교의 통합에 대해서는 크게 관심이 없습니다. 그런데도 여론조사가 조금 이상하다는 느낌이 있네요.
핵공포 잊혀질만하죠 각국마다 보유하는날이 오지 않을까 싶습니다.