· 톺아보기

모티프 입장문 발표, 과기부에 빡친 포인트

양자광학 · · 수정

조회 4,935 · 공감 3 · 댓글 23

2108.png


과기부에서 사용자 평가로 모티프가 문제있다고 언플하고 정당화한 것이겠죠.


근데 정작 180명 누가 평가했는지 지표도 방법도 안알려주는데

자기 점수로 업체 지워서 성과라고 홍보한다?

이거는 티베깅이죠. 그러니 승복한다고 했다가 이러는거 아니겠습니까?


"""

모티프테크놀로지스는 “모티프 3는 글로벌 시장에 내놓을 수 있는 경쟁력을 입증한 성과”라며 “과학기술정보통신부 역시 지난 25일 국무회의 대통령 보고에서 독파모 모델이 AAII 47점을 기록한 성과를 글로벌 AI 3강 목표와 함께 강조했다”고 밝혔다.


그러나 지난 18일 발표된 독파모 2차 평가에서 모티프테크놀로지스는 가장 낮은 점수를 받아 탈락했다.


회사는 당초 평가 결과 자체는 존중하고 받아들였다고 밝혔다. 하지만 이후 정부가 언론을 통해 모티프 3가 벤치마크 점수는 높지만 전문가 평가와 사용자 평가에서는 낮은 평가를 받았다는 취지로 설명하면서 문제의식을 갖게 됐다는 것이다.

"""

2110.png


댓글 23

  1. hidnbox ·
    회사입장에서 좀 씁쓸하겠더군요.
  2. 은의나무 ·
    평가 담당자가 무식 했네요.
  3. 어머 ·
    안그래도 몸값이 천정부지인 인공지능 전문가가 정부에 얼마나 있겠습니까
    아쉬운 부분이죠
  4. 주나파 ·
    정치적인 문제도 엮여 있다고 생각됩니다.

    다만, 모티프가 저렇게 나오면 추후 정부의 독파모, 특파모 사업에서 안좋게 비쳐줘질 듯 싶네요. ㅠ.ㅠ
  5. 양자광학 ·
    @주나파님 정치적이지 않을 수 없죠.
  6. Master_Puppets ·
    존중한다면서 이렇게 언론 플레이하면 안되죠. 한입으로 두말하는 거 아닙니까. 평가받기전에는 평가기준에 대해서 아무 말 없다가 성적이 나쁘게나오니 다 밝히라구요? 대외비라는 것도 있을텐데 자기들 입장만 고려하는 것으로 보입니다. 이게 무슨 존중입니까
  7. fomo참기힘들어 · · 공감 2
    @Master_Puppets님 존중해서 떨어지고 입 다물고 있다가 과기부가 마치 자기들 성과마냥 발표하니 열 받은 거죠.. 선후관계를 명확히 하셔야..
  8. IHHH ·
    @Master_Puppets님 정부가 먼저 언플했잖아요
    대통령 보고에선 우리 모델 최고다 성과 좋다 자랑 실컷 해놓고 이제와서 별로다? 말이 안되죠
  9. Master_Puppets ·
    @IHHH님 앞뒤 맞는 거보다 더 중요한게 많죠
  10. Master_Puppets ·
    @fomo참기힘들어님 선후관계는 글에 나온 순서대로 입니다
  11. fomo참기힘들어 ·
    @Master_Puppets님 아니지요.. 존중해서 아무 입장 안내고 승복하고 있었었잖아요? 떨어뜨려놓고 자기들 점수 사용해 성과마냥 얘기하니 당연히 평가기준에 의문을 제기할 수 있는 것 아닌가요?
  12. Master_Puppets ·
    @fomo참기힘들어님 선후관계는 이의제기가 가장 뒤 아닙니까? 저도 그렇게 얘기했습니다. 물론 평가전에 문제제기를 했어야하는데 맞을텐데 묵묵히 있었다죠
  13. 생동 ·
    @Master_Puppets님 아니, 탈락발표후 일주일있다가 슬그머니 점수를 성과로 국무회의때 발표하는게 합리적인가요?
  14. IloveDaughter ·
    이거 정말 이상하더군요 굳이 모티프를 다시 참가시켜놓고 모티프 벤치마크가 저렇게 잘 나왔는데 거기다가 대통령 보고에서 모티프로 자랑까지 해놓고 별다른 설명없이 그냥 탈락시키다니...
  15. Master_Puppets ·
    @IloveDaughter님 어떤 사정이 있지않을까요. 보고에 한번 써먹었으니 된거죠
  16. fomo참기힘들어 · · 공감 2
    @Master_Puppets님 이게무슨..
  17. IHHH · · 공감 2
    @Master_Puppets님 그걸 왜 지 멋대로 하냐구요..
    국가가 엄청난 세금써서 정책으로 밀어주는데
    보고에 한번 써먹었으니 된거고 과정은 비공개로 우리가 알아서 지원할거다?
  18. Master_Puppets ·
    @fomo참기힘들어님 무슨 문제라도요?
  19. Master_Puppets ·
    @IHHH님 보안사항이라 비공개처리된듯하고. 행정이야 정부의 고유권한 아닙니까? 뭐하나 할때마다 국민에게 물어보고 하지는 않잖아요. 물론 행정질의할수는 있겠습니다
  20. 양자광학 ·
    @Master_Puppets님 어디가 보안사항입니까? 그냥 가라치기하고 덮어두는거지.
  22. 생동 ·
    @IloveDaughter님 탈락시키고 자랑했다는게 킬포인트입니다.
  23. rofocale ·
    떨어뜨렸을때 수긍하고 지나갔는데 그 이후에 벤치맥싱 우려가 있으니 벤치마크 비중 줄이겠다, 대통령할때 보고할때는 점수 가져다 쓰지를 않나 ㅋㅋㅋㅋ 이렇게 티배깅을 하는데 못참은것 같습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기