복지를 공짜처럼 정치인들이 그동안 거짓말 한거고 클리앙에서도 그말을 순진하게 믿고 지지하던 시절이 있었죠. 지금은 공짜가 아니라 지출한 금액만큼. 잡은 물고기 4050 증세되는거 클리앙 분들도 눈치챈거죠. 선거용 표장사 돈뿌리기고 그돈은 경제활동하는 사람이 세금 내야 되는데 4050세대를 잡은 물고기로 정치인들이 생각합니다. 세금만 증세하고 먹이줄 이유가 없어요
코비드19처럼 재난급 상황에서는 이해되지만, 유가인상 등 단순 경기 침체에도 살포하듯이 뿌리는 건 문제긴 합니다. 호의가 계속되면 권리가 된다고 하죠. 앞으로는 명절마다, 선거때마다, 조금만 힘들어져도 왜 지원금 안주냐고 다그치는 사람들 많아질 겁니다. 경기침체는 소득을 증가시키고 수요를 늘게 해서 극복하도록 정책을 짜야지, 소득증가요인 없이 단순하게 지원금을 쥐어주면 목마를때 바닷물 마시는 격이죠.
Clenn
IP 74.♡.142.8
11:38
2026-08-20 11:38:34
·
지원금 받고 물가와 전월세 더 오르면 그게 진짜 이득이 되는걸까요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
님은 안 받고 안쓰셨나봐요?
제가 글을 못썼나 봅니다
일부지자체에서 선심성으로 푸는 지원금이 얼마나 큰 효과를 기대할 수 있을까요?
사실상 해당 지자체 구성원 대부분에게 다 주는걸요
일부 선별을 한다지만 내용 보시면 아실겁니다
빚지고 돈 푸는건 아니길 바래요
결국엔 경기도처럼 부도 나겠죠...
지역경제 / 내수 활성화에 실제로 큰 효과가 있습니다.
정책 목표에 부합하다면 지원금 주는게 뭐 잘못됐을까 싶습니다.
그분들만 믿고 기도메타해야죠
대통령 임기말 경제상황이 어떻게 될지 궁금합니다.
가능하면 미국주식이건, 금이건, 부동산이건 원화가치에 영향받지 않을 실물자산을 모아가야 할 듯 하네요.
정말 급할때면 모를까 이런저런 이유 들어서 해봐야
장기적으로 안정이 안되면 의미가 없죠.
거기에 정책적으로 반대의견을 냈다고 댁은 쓰지 마라 해봐야 부담은 동일하게 지는거라 좋을것도 없구요
많이 자주 주면 더 좋죠
행정이 그렇게 단순한건가요..
어느새 당연해졌네요ㅜ
오히려 엄한데 쓰는것보다는 낫다고 보구요.
재정만 건전하다면요.
쓸데없이 보도블록 뒤엎고.. 흔들다리 만들고 하는것보다 100배 나은거 같습니다.
직접지원하면 결국 그돈은 시장에 돌아요
지역지원금이면 그지역내에서만 + 소상공인들에게만 쓸 수 있구요.
지금 우리나라 빈부격차는 극에 달했고
대기업과 중소기업 임금격차는 더더욱 심해지고 있어요
이런거라도 뿌려야 시장이 돕니다..
그뒤에 다가올 인플레는...