· 톺아보기

한국 전쟁 종료는 대한민국 영토 포기입니다.

별 빛나는 사람 ·

조회 5,372 · 공감 4 · 댓글 30

1948년 유엔총회에서 대한민국을 

한반도 유일의 합법정부라고 인정했습니다.

한국 전쟁 종료를 하면 

한반도에 두 나라가 있게 됩니다.

결국 

대한민국 영토를 공식적으로 

북한에 넘기는 것인데 

왜 그렇게 해야합니까.



댓글 30

  1. 척잔덕 · · 공감 9
    유엔에 북한 가입해 있는건 아시죠??
  2. 카이바시 · · 공감 6
    어차피 힘의 질서에 움직이는데 70년도 더 된 종이 쪼가리를 지키려고 전쟁을 종료 못한다는게 코미디 아닙니까?
    트럼프의 행동을 보면 답 나오는데요?

    FTA 무시하고 UN 무시하고, 온갖 독단적인 정책을 강요하는데
    국제질서, 조약, 이런게 작동하던가요?
  3. 빈여사남편 ·
    북한을 나라라고 인정하시는게 맞지않나 싶습니다
  4. Another · · 공감 11
    48년 이야기를 가져오시기엔 91년에 북한도 한국과 같이 유엔에 가입된 시점에서 그 논리로는 이미 주장이 불가능해졌습니다…
  5. 야동량대표아적심 ·
    그러면 지금은 비공식적으로 넘긴 거군요..

    누가 넘겼죠?
  6. 슈르루까 ·
    극단적으로 분리라는 개념으로 생각할 수도 있겠지만 단계적 통일로 갈 발판을 삼는다고 볼 수도 있습니다. 종전을 선언하고 서로 차츰 교류가 되다가 통일이 될 수도 있지요 .독일처럼 말입니다.
  7. west90i ·
    이미 손에서 떠났습니다 흡수통일 못합니다
  8. 알이랑 · · 공감 1
    그렇다고 지금 북진 통일하자고 전쟁을 할 수 없잖아요.
    김거니의 꿈처럼.
  9. 라디 · · 공감 3
    컨셉인가요?

    전쟁은 누구의 피로 하고 싶습니까?
  10. 내로남불극혐 ·
    통일 못해요. 걍 이제 따로 살아야함. 경제적 협력만
  11. engineer ·
    그래서 전젱하자고요? 러시아 미국 보고도 그런 소리가 나옵니까?
  12. 전가복 ·
    헌법 제4조. 대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다.

    북진통일을 지향하는 것은 위헌입니다.
  13. 하늘풀 · · 공감 4
    전쟁터 직접 나가실건가요?
  14. 게임오버 ·
    @하늘풀님
    한국에도 치킨호크가 꽤 많죠.
  15. 쿠팡상미당불매 ·
    현실적으로 생각했을 때
    전쟁하느니
    걍 포기하는 게 낫지 않나요??
  16. 둥글2 ·
    전쟁종료가 영토를 북한에 넘긴다 라는 돼도 않는 논리를 얘기하지.... 제대로 된 논리로 말하든가....
  17. l까만콩l ·
    전쟁안하고 가져올 방법이 현실적으로 있나요?
    전쟁만이 답이라면 그걸 감수할 정도인가요?
    전젱으로 죽을 사람들 앞에서도 꼭 필요한 일이었다고 당당하게 말할수 있습니까?
  18. 원두콩 ·
    환타지 세상속에 사시는 것 같아요.
    헌법상 북한이 대한민국 영토로 되어있지만
    그거 믿고 휴전선 철책선 넘는 애국자는 없습니다.
    안타깝지만 모든 면에서 남한 과 북한은 별개의 독립국가입니다.
  19. Different™ ·
    누구의 희생으로요??????? 직접 참전해서 최전방 선두에 서신다해도 혼자 전쟁하는거 아니고 젊은 우리 아들 딸이 나가야하는데 그 피값은 어쩌시려구요???
  20. 어리석음에관하여 ·
    사실 휴전이든 종전이든 전면전확률은 없다싶이하고

    종전이 되도 국지적 도발로 국제사회 어그로와 민심끄는 행위를 안할리가 없죠
    다만 국지적 도발에 대해 대응하는게 더 어려워지고 민감해지겠죠

    김정은이 얼굴빛 망가지고 쪼들리던 시기에 제안했으면 조건없이 해볼만했을거같은데 지금은 정치적으로 순항중이어서 종전협상 들어가면 뜯길게 많아보이긴합니다

    어쨌든 종전으로 간판을 바꿔달아도 군축을 할수는 없죠
  21. mairoo ·
  22. 야야요야 ·
    우크라 러시아 전쟁 봐도 현대전은 그냥 양쪽 나라 다 나락가는 직행열차에요. 드론때문에 쉽게 끝나지도 않구요. 더군다나 북한은 중국 러시아가 뒤에서 총력으로 도와줄텐데 더 힘들죠.
  23. InMyLify ·
    우리 목사님???도 똑같은 말 하시더라구요.
  24. 녹용홍삼액 ·
    공감합니다. 현실적으로 영토병합 가능성이 없더라도 우리영토라는 근거와 여지는 미래세대에게 남겨두어야죠. 이건 헌법도 부정하는거 같은데요
  25. 깨박이 · · 공감 1
    선언적인 영토보다는 실질적인 평화가 더 좋습니다.
    유엔사가 지배하고 있는 한국 영토부터 되찾았으면 합니다.
    그리고 하게 되면 미국과 북한간의 협상으로 종전될거라 한국은 협상 당사자도 아니예요.
  26. 지딱코 ·
    대한민국 국내 헌법 제3조가 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”고 규정하고있는게 글쓰신분의 근거가 될수는 있어도 유엔사 결의안이라뇨…
  27. 유라굴로 ·
    진짜 현실적으로는 각 나라가 되고 북에 증권시장도 생기고 투자도 하고 여행도 자유롭게 하고(개마고원 트래킹같은) 평화적 협력 국가가 되는 것이 낫겠다 싶습니다. 물론 우리의 소원은 통일이지만 흡수통일은 물건너갔고 전쟁은… 절대 피하고 싶습니다. 우리나라는 접경지랄 것이 없어서 서울 불바다 되는건 필수라ㅠㅠ
  28. Watanka ·
    봉창 두들기는 소리에요...
    이승복 시절... 언제적 얘기를...
  29. 누렁황소 ·
    종전이 북한에 의한 대한민국 흡수 통일로 주장되는 모습이 참으로 의심스럽습니다. 대한민국의 국방예산이 북한의 1년 총예산 보다 많습니다. 이런 차이를 이해 못하시는 군요
    특히 종선 선언 한다고 해서 북한의 위협이 한반도에서 없어졋다고 생각하는 사람은 없습니다. 또 통일이라는 과제를 포기한다는 의미로 종전을 이해하는 사람도 없습니다. 한반도가 불안해야 이익을 얻는 사람들이 있기는 할겁니다. 일본사람들 중국 사람들 그리고 윤석렬 집단들등이요
  30. 쿠브릭 ·
    북한 영토가 우리 수복해야할 영토긴 하죠. 김씨정권은 민족의 역적이죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기