이건 역사적 선례로도
시도하면 매우 매우 안좋을겁니다
민주당 정권이
헌법을 어기며 위헌개헌을 했다 해서 후대에 위헌개헌으로 인정도 못받을거구요
국민투표까지 가기 전에 사단이 난다고 봅니다.(어떻게 국힘 기득권 꼬드겨 내각제적 성격으로 포섭해서 국회통과해도)
그리고 이후 정권 바뀌면. 국힘은 한동훈이나 일부 의원들이 계엄 해제 시도라도 해서 위헌정당이냐 소지라도 갈리지
이건 민주당이 당론으로 밀어붙인다면 정당해산 사유도 대놓고 박혀요.
솔직히 말해 이재명 정부가 뭐가 그렇게 영웅적이고 위대하고 무슨 누가보면 광개토태왕급 정부라는듯이
연임한다고 합니까...
루스벨트급 업적이나 세웠어요?
연임하면 좋겠다 는 문통 퇴임때도 그랬어요. 오독 과장 마셔요
개헌이라는 게 헌법을 고치는 건데요..
근데 이걸 현직 대통령에 적용하도록 하는 건 별로 안 좋게 보입니다. 우리나라 역사상 저걸 가능케 했던 때가 죄다 독재정권 시기였어서 뭘로 포장을 해도 부정적인 느낌은 지울 수가 없어요
그분이 설마 이재명 측근이라든지 무슨 사적 인연이 있어서 그렇게 말했겠어요?
내기 하실래요? 이재명 연임 도전 하는지?
이걸 할 능력이 안돼서 못할꺼예요 차라리 계엄령이 현실적이죠
근데 현실적으로는 국민통합을 빙자한 내각제로 갈것같아요
포장지야 잘 감싸면 내각제 아니라고 우겨도 되고요
이걸 설마 현실화 시키려고 한다구요.
국민들이 박정희 전두환 이승만 때를 기억하기에 현직 연임은 불가한 소리입니다.
어떤 해명을 말씀하시는지.. 나 연임안한다 이런거 말씀이신가요?
트라우마가 너무 커요
이런 거랑 비슷한 개소리입니다...
위법을 떠나서 둘 다 개소리라는 겁니다
듣고 오셨나보네요.
국정과제 1호 5.18정신 헌법수록 및
개헌은 4년 연임제 본인 포함이 아닌데요?
그리고 국짐이 통과시켜준답니까?
청와대 입장 나왔는데 못보셨어요?
그 이슈가 어디서 계속되며 논의가 되고
있나요?? 국짐쪽인가요?
이미 한물간 이슈고 청와대 입장도 여러번 나왔는데요? 아 대통령 입장이 아니다 그런 취지는 아닌거죠?
안된다고 한지가 100만년은 지난듯하군요.
걍 좋아허시는분들이 더했으면 좋겠다라는거지
어짜피 위헌이라 될가능성도 없고 의석도 부족합니다.
이재명이 더 할 가능성은 없습니다.
본인도 못한다고 몇번을 말했는데 대체 이 이슈를 계속 끄집어내서 이야기하는 이유를 모르겠군요
연임 이야기 장난으로라도 꺼내지 말자고 한게
장난이 장난으로 안 끝나니까 굳이 이야기한겁니다
헌법을 바꾸면 된다 ?
국민이 원하면 할 수 있다 ?
독재자가 뭐 달리 독재자 되는 줄 아십니까
헌법 상으로도 불가능하고, 국회구조 상으로도 불가능하고, 여론 상으로도 불가능한데...
국회의장의 실언을 계속 이슈거리로 남기고 싶으신가보네요.
이재명의 대선공약 1호는 이재명 정부 이후에 올 이들에게 적용되는 연임 개헌이예요.