· 톺아보기

李 “객관식 수능이 아이들 망쳐”

울버햄튼 · · 수정

조회 8,834 · 공감 13 · 댓글 86

K-20260806-150723648.jpg


K-20260806-150800327.jpg

-

정책이 즉흥적이고, 깃털처럼 가벼운데,

그 임팩트는 어마어마어마어마 합니다.

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001865180?sid=102

댓글 86

  1. 주나파 · · 공감 1
    객관식이요?
  2. 일원군 · · 공감 20
    와 이거 뭐 매일매일 여기저기 손을 대니 정신이 없네요... 손대는 족족 참...
    대국민 공론화 저단어보니까 얼마전 부동산 대토론회 생각나네요.. 이미 답정해놓고 또 체육관 토론회 하려는건가요
  3. 이건맞지 · · 공감 5
    선생님 진도가 너무 빠릅니다..
  4. unpoco ·
    @이건맞지님 웃프네요😂
  5. airpenny3 · · 공감 9
    그만 건드리시면 좋겠습니다. 특히나 교육은 더더욱 그냥 좀 놔두세요.
  6. 나부터살자 · · 공감 8
    뭐하나. 주위에 전문가를 다 배제하고 자신의 이데올로기에 동조하는 사람만 배치하니.. 원.. 이게 윤석렬과 뭐가 다른지...
  7. 짬멘 · · 공감 17
    이분은 거의 모든 분야에서 척척박사 흉내 내는 것 같네요...그냥 계곡 정비에나 좀 더 신경을 썼으면 좋겠네요.
  8. 반지하제왕 · · 공감 6
    아닌데요 sns가 애들망치는데요
  9. Barbell_martini · · 공감 2
    사교육 활성화 및 뒷거래 불타오르겠군요 ㅋㅋㅋㅋ
  10. Kimis · · 공감 10
    채점은 누가 매는거죠? 공정성은요?
  11. 네고사절 · · 공감 3
    SAT도 객관식 유지하는데.. 굳이 지금 언급할만한 뭔가가 있나요.
  12. 레트로필름메이커 · · 공감 5
    진짜 이선생님 되시려고 하시나
  13. illeboy · · 공감 4
    이제 그만좀...
  14. SDK개발자 · · 공감 8
    하아.......... 진짜 이쯤되면 나라를 뒤흔드는 거 같아요... 그냥 가만히 계셨으면 싶은 정도에요..
  15. Bias · · 공감 4
    서술형 논술형 시험은 문장 하나하나 다 읽어보면서 채점하는 줄 아시나... 이미 역사와 사례가 수두룩한 순수 100% 논술형 전문직 시험마저도 정답과 키워드 중심으로 돌리죠. 게다가 논술형, 서술형 수업의 사교육비야말로 예로부터 가장 비싼 과목이었죠. 수능 과외 월 40-50하던 시절에도 논술 과외는 시간당 10만원 부르는 사람마저도 흔했는데
  16. liberal · · 공감 2
    그냥 아무것도 안하셨으면요 제발
  17. fuhaho · · 공감 5
    댓글이 무슨 여론 조작 ai 같은 느낌이군요 신기하네
  18. 일원군 · · 공감 3
    @fuhaho님 다들 한결같고 천편일률적이죠? 모두가 다 한목소리로 반대하니까 그런거죠. 뭡니까 저게 대체
  19. shine7 · · 공감 9
    정신나간 헛소리좀 그만 지껄이고 아무것도 안했으면 좋겠네요 레버리지 관련자나 처단하시고.
    객관식은 ebs로도 따라가지만 논술은 첨삭이 핵심인데 그 교육비는 누가 대주나요? 그리고 그걸 어떤 채점기준으로 채점하나요? 객관식문제도 중복답인정 논란 이런것들도 나오는 마당에.
  20. 스물 · · 공감 4
    객관식 수능 정시시대의 청소년들이 현재 청소년들보다 학업스트레스는 훨씬 적었을 것 같아요.
  21. 핫싱크 · · 공감 6
    그만 좀 나대야 할 거 같은데요. 시장 하면서 칭찬 좀 들으니 본인이 모든 일에 다 식견이 있다고 믿는 거 같은데, 저렇게 나대다가 나라 홀라당 다 말아먹게 생겼네요.
  22. 지골 ·
    객관식 전환한지 어언 30년 되어가는뎁쇼?...
  23. 겐짱. · · 공감 1
    교육은 무슨 대학 무슨 과를 가야 되는 것이 인생을 좌지우지 하는게 문제인데..
    왜 이것을 가만히 두고 별 쓸데없는 곁가지만 건드리려 하는건지..
  24. 사용기 · · 공감 2
    객관식이 수능을 망치는건 모르겠지만
    뭐가 한국을 망치고 있는건 확실히 알겠네요
  25. 삼전 ·
    객관식 때리는게 어느 정도 숙의된 결과물일 겁니다.
  26. 마두두22 · · 공감 1
    이러면 뭐 있는 집 자식들은 프리패스네요 주관적으로 점수를 매기려나? ebs를 메가에 준하도촉 키울 생각을 해야지 지금 뭔 이야기를 하시는건지
  27. 이건맞지 ·
    중국에 있는 중국인 vs 미국에 있는 중국, 인도인들이 Ai 최첨단 경쟁 하는 시대라서 그런지 서구식 교육이니 창의 교육이니 무슨 의미가 있습니까 그냥 공부 많이 시키고 줄 세우기 경쟁시키는게 나아 보여요.
  28. 그시절그때 ·
    쩝…모르는 것도 없지만 제대로 아는 것도 그닥 없는듯요.

    지금 초딩들 엿먹겠지만…나는 상관없으니 모르겠습니다. 제비뽑기로 대학을 보내건.
  29. 황포돛대7 ·
    그냥 찌그러져 계셨으면 합니다. 부동산 폭등, 주식 폭락, 날도 더워서 스트레스 만땅인데 제발 tv나 유튜브에 얼굴, 목소리 안보였으면 합니다.
  30. 곰곰82 · · 공감 6
    잘못된 신념으로 열심히 하는 사람이 더 위험한 사람이라는 말이 틀린게 아니네요.
  31. 해파랑 ·
    격변의 시대네요..정신똑바로 차려야겠습니다.
  32. unpoco · · 공감 1
    하고싶은 말이 많지만 모두 비속어라 참겠습니다.
  33. james_ ·
    이건 핵폭탄인데. 주관식으로 가나여
  34. 유니퐈더 ·
    수시가 망친거 아니었나요?
  35. 냐옹냠냠 ·
    논술이 역시 좋죠
  36. 프로쉬 ·
    주관식제로 바꾸면 부작용이 훨씬 클거 같은데 위태위태하네요 왜 이러실까요
  37. LuaN · · 공감 1
    철학도 전문성도 없이 그저 지 꼴리는대로..
  38. 거참다사용중이여? · · 공감 1
    대통령 말씀이 틀린 것 같지는 않습니다.
    게다가 요즘은 AI를 이용하면 주관식 문제 채점도 가능할 것 같으니 교육계에서 TF팀 꾸려서 AI 채점 테스트 해보면 될 것 같은데 말이죠.
    AI에게 엄격한 채점 가이드라인을 주면 잘 할 것 같습니다.
    심지어.문제와 관계없는 답을 적어도 내용상 어법상 등등 논리정연하게 잘 써진 글이라면 최저점을 주게도 할 수 있을 것 같습니다.
  39. 반지하제왕 ·
    @거참다사용중이여?님 엥 입니다요
  40. unpoco · · 공감 1
    @거참다사용중이여?님 대단하시네요
  41. 손가락혁명 ·
    @거참다사용중이여?님 수능을 ai채점 하자고요?? 그냥 영원히 10대랑은 정치 안하기로 하려구요??
  42. 아로하데스 · · 공감 4
    사회가 바뀌면 교육도 바뀌어야 한다고 생각합니다. 쉽지는 않겠죠.
    하지만 공정성 이야기 하시면서 수능 100%는 정답이 아닌 것 같다는 생각이 듭니다.
    이재명의 저 발언이 정답이라는 말은 아닙니다. 변화가 필요해 보이는데 아직 까진 이거다 할 아이디어가 보이진 않네요. 정말 어려운 일인 것 같습니다.
  43. 노노재팬충북지사장 ·
    @아로하데스님 맞습니다.. 시대가 바끼면 교육정책도 바껴야죠.. 언제까지 아이들 희생할수 없죠
  44. ○바둑알● · · 공감 2
    자다가 혹은 화장실에서 즉흥적으로 떠오르는걸로 정책을 펴는거 같네요 큰일 났네요 아직 4년이나 남았는데
  45. 뒹굴거려 ·
    ㅠㅠㅠㅠ하아...... 이거 진짜 이러면 안될것같은데요..
  46. astria ·
    글쎄요... 그러면 AI시대에 맞는 인재가 나오나요?
    객관식/주관식이 중요한게 아닐텐데요...
    시험지 답 쓰는 방식이 아니라,
    학생들의 인성교육부터 잡아야 하는 시기라고 생각합니다.
  47. CIRRUS ·
    사교육 시장만 신나는 방향 이군요 교육 분야 전문가들은 괜히 있나요 대통령이 아마츄어 처럼 온갖 이슈 만들어 참견하면 되겠어요 평소 잘 하던 마이크로 매니징이나 하시지 갑자기 교육 분야 객관식 타령인지 주식.부동산 문제 다른 곳으로 눈 돌리려 해도 소용 없습니다 투자부적격 시장으로 판정 받을 정도면 반성이라도 해야죠 부작용이야 있던 말던 내맘대로 일단 지르고 나서 나중에 누더기로 만드나요
  48. 거참다사용중이여? ·
    댓글들이 노무현 대통령이 안도와주고 책임만 묻는다며 하소연 하던 장면을 떠올리게 하는군요.
    이런 분위기라면 대통령이 뭘 할 수 있을까요?
  49. astria ·
    @거참다사용중이여?님 1명의 (자칭) 전문가 vs 100명의 반대 댓글.
    우리는 이런걸 계몽주의, 또는 엘리트주의 라고 부릅니다.
    심지어 이번 경우는 교사단체도 반대하고 있지요.
    뭘 위한 정책일까요?
  50. 거참다사용중이여? ·
    @astria님 당장 추진하라가 아니잖아요. 문제의식을 가지고 방법을 찾아 보자라는건데 이렇게들 반대만 할 일입니까?
  51. 반지하제왕 ·
    @거참다사용중이여?님 사람들이 아니라고 한목소리를 내면 대통령이 들어야죠 ㅡㅡ
  52. 거참다사용중이여? ·
    @반지하제왕님 대통령은 의견을 낸 것이지 추진하라고 강요한게 아니잖아요?
  53. L.in.E · · 공감 2
    동의합니다. 객관식의 교육은 ai로 답을 금방찾을수있는시대에 방향이 안맞습니다. 우리나라 수학교육의 가장큰 걸림돌이 수능의 객관식 시험이라 다채로운 역량을 키우는데 방해되죠.

    지금 저말이 갑자기 나온건아닙니다.

    서논술형위주의 평가가 국가단위로 도입되야죠
  54. 겐짱. · · 공감 4
    @L.in.E님 / 교육은 그렇다고 해도 수능은 대학 입학의 순서를 정하는 시험이잖아요..
    채점을 만명이서 한다고 했을때 한 답안지가지고 채점한 점수가 만명이 다 똑같이 될 수 있다면 인정하겠는데요..
    그거 됩니까..??
  55. Seedlow · · 공감 3
    @L.in.E님
    펑가를 어떻게 할건데요?
    과거시험 보자는거죠 그러니까 지금?
  56. L.in.E ·
    Seedlow님// 결국 수능하나만으로 평가 안한다는 소리죠. 수능은 단순 지식을 체크하는 자격고사화 시키고, 서논술형평가로 내신을 돌리는게 지금 교육부방향입니다
  57. 은의나무 ·
    요즘 어떤 사안이든 대체로 눈앞에 보이는 것만 단순하게 판단하거나 주관없이 다수가 하는 데로 따라가는 추세가 강하고 사려 깊게 사고하는 사람들이 적어진 건 맞죠.
    독서를 하는 인구가 적어지고 답만 외우는 시험 방식이 이런 세태를 초례한 것 같습니다.
  58. 대니얼K ·
    @은의나무님
    내용은 좋으나 워딩이 너무 쌔셨던것 같습니다....
    30년간 망가진 교육을 받은것 처럼 보이니...
  59. 은의나무 ·
    @그리운사람들님
    그런 교육의 결과가 2찍하는 2030을 만들어낸게 아닐까 합니다.
  60. 손가락혁명 ·
    @은의나무님 진짜 창의적이시네요..

    객관식 교육이 2찍을 만들어낸다는건 진짜 어떻게 생각해야 나오는지 궁금하네요

    정책적으로 문제가 있어서 이대남 삼대남을 2찍으로 만든거지 객관식 주관식은 아무 상관없어요
  61. 대니얼K ·
    @은의나무님
    죄송하지만 지금 4050도 같은 교육을 받았습니다.
  62. 은의나무 ·
    @그리운사람들님
    그때와 지금은 다르죠.
    그때는 궁금하면 관련 문서와 책을 찾아 봤습니다.
    그러니 책을 많이 보게 됐죠.
    그러나 지금은 인터넷 검색 스위치만 눌러도 답이 찾아지는데, 이것도 귀찮아서 안합니다.
    그냥 남이 적어 놓은 글만 보고, 추천 수만 보고 판단합니다.
    이런게 정보화 시대 문맹율이라고 하죠.
  63. 대니얼K ·
    @은의나무님
    죄송하지만 요즘 초등학생들은 LLM을 통해서 게임을 만드는 세대입니다....
    스스로 사고하고 기획해서 게임을 만드는 세대요
    보시는 환경만이 전부는 아닙니다.
  64. 은의나무 ·
    @그리운사람들님
    기술적 지식이 교육의 다가 아닙니다.
    그리고 그런 아이들이 다수는 아니죠.
  65. 컴구조 ·
    @은의나무님 그 llm을 만들고 있는 사람들은 그 객관식 시험 본 사람들 입니다.
  66. 손가락혁명 ·
    매년 수십만명씩 수능보는 사람들 서술형이면 채점은 어떻게하려고요?

    현실적인 대안 방안을 세우고 일을 좀 하셨으면 좋겠습니다

    일단 주먹구구식 바꾸고 이번에도 문제 생기면 그떄가서 보완하면됨

    이런 방식으로 정책이 지금 근 몇달안에만 몇개 있는거같은데 말이죠

    그냥 일반 고등학교에서도 서술형 문제가 있으면 민원 폭탄인데 그걸 전국 수능시험에..?

    제발 정신차리세요 현실성이 1도 없습니다 대통령이 일 잘하면 뭐하나요 저런 의견 내는 참모는 제발 쳐내시길 바랍니다
  67. 컴구조 ·
    @손가락혁명님
    대통령이 더 적극적으로 의견 낸 느낌인데요?
  68. 쉐어라이프 ·
    왜들 그래요, 근거는요???
  69. astria · · 공감 5
    뭐랄까... 현 정부는 이슈를 이슈로 덮으려는 거 같아요...
    부동산을 주식으로, 주식을 세금으로, 세금을 교육으로...

    피곤해요... 이제 1년 갓 넘었는데 (이것도 믿어지지 않네요..), 이렇게 드라마틱할 수가 있나 싶네요.
    정말 피곤해요.. ㅠ.ㅠ
  70. 안개돼지 · · 공감 1
    여기저기 터지고 있으니 관심을 돌리려고 안간힘을 쓰는 것 처럼 보이네요...
  71. 은의나무 · · 공감 1
    선진국 주요 국가의 학교 및 대입 시험은 암기식 객관식보다 사고력을 묻는 주관식·서술형(에세이) 중심이며, 객관식 비중은 대개 0%에서 최대 20% 이하로 매우 낮거나 아예 존재하지 않습니다.

    주요 국가별 시험 특징
    -영국: 대입 자격 시험(A-Level 등)은 객관식을 거의 쓰지 않거나 선다형 객관식 비중을 10% 이하로 엄격히 제한하며, 대부분 서술형 논술로 진행됩니다.
    -프랑스: 고등학교 졸업 및 대학 입학 자격 시험인 바카로레타(Baccalauréat)는 철학을 비롯한 모든 주요 과목이 100% 논술 및 서술형 주관식으로 출제됩니다.
    -미국: 대입 평가인 SAT나 ACT는 객관식 위주이지만, 이는 대학 입학 전형의 여러 참고 자료 중 하나일 뿐입니다. 학교 내신이나 AP 시험 등에서는 에세이와 주관식 비중이 매우 높습니다.
    -핀란드: 고등학교 교육 및 평가에서 객관식 선다형 시험은 거의 찾아보기 어렵고, 일상 평가와 졸업 시험 모두 서술형 답변과 에세이 중심으로 이루어집니다.

    선진국 시험의 공통점사고력 중심: 정답을 고르는 객관식 대신 생각을 표현하는 서술형·논술형이 주를 이룹니다.객관식 최소화: 채점 편의보다는 교육적 타당성을 중시하여 객관식 비율을 10% 미만으로 묶는 경우가 많습니다.
  72. 컴구조 ·
    @은의나무님
    미국이야 알아서 사람들이 몰리는 나라고.. 다른 나라 인재들이 첨단 산업애서 중국 인도 인재들에게 발려요.
    한줄세우기 뚫고 온 인재들이 오히려 이공계 장악중입니다. 세상이 바뀌어서.. 교육에 선진국 추종은 의미 없어요.
  73. 은의나무 ·
    이재명 대통령 싫다고 비난 댓글 부터 달기 전에 어느정도 타당성이 있는지 간단하게 검색 부터 해봅시다.
    요즘 같은 정보화 시대에 인터넷 검색 하면 바로 나오는데 이게 뭐가 그렇게 어렵고 귀찮은 일입니까?
    현실적인 문제는 저런 교육을 하고 시험을 제대로 채점 할 수 있는 능력을 가진 교사들 확보죠.
  74. 거대고양이냐옹 · · 공감 1
    저희 고딩 아이는 오히려 나은 것 같다는데요? 자기는 객관식 찍맞이 너무 싫다고 ㅎ 서술형은 배운 내용을 모르면 답을 못쓰는거라 공부를 더 꼼꼼히 할 수 밖에 없다고요. 내신 서술형 문항이나 수행평가 처럼 조건 여러개 주고, 키워드 넣고, 거기에 맞게 답안 쓰면 복잡하지는 않을거같습니다. 서술형 시험에서 개인의 주장같은걸 쓰라고 하진 않거든요. 그건 대학별 논술전형에서나 하죠.
  75. 푸르른소년 ·
    위에 사진이
    광화문 배경으로 두고서는... 거 참 ㅉㅉㅉ
    별로 입니다.
  76. JarvisT · · 공감 1
    경제 교육 사회 정치
    대통령의 자리에서는 뭐든 생각나는데로 던지면 안되요

    아 진짜 답답하시네

    그 좋아하는 숙의 좀 하세요

    내가 싫으면 숙의 하라고 명령하는게 아니라

    전문가들과 국민들이
    숙의를 해서 방향을 잡으면
    내가 싫어도 하는거에요
  77. 은의나무 · · 공감 1
    우리나라 교육문제에 대해 고민해본 사람이라면 객관식 시험보다 주관식 서술형이 훨씬 나은 대안 이라는걸 알겁니다.
  78. 스윙체어 · · 공감 3
    주관식으로 가면 답안을 감평해줄 과외를 받는 아이들만 유리하게 됩니다. 돈없어서 ebs 강의 따위나 듣는 놈은 대학가지 말라는 겁니다.
    좋네요. 돈 많은 도련님들은 개인 과외로 성적올리고 돈 없는 애새끼들은 밑에서 깔아주고. 아주 좋아요
  79. 짤밥 · · 공감 1
    내란 종식이나 신경쓰지 왜 부동산, 교육, 주식 시장을 건드려서..
    자본시장과 교육 시장은 지금도 충분히 잘 돌아가니 정치적 이슈나 좀 신경쓰면 좋겠습니다.

    정치적 이슈도 다 해결 못하면서 여기저기 판만 벌리고 있네요. 대통령으면 충분히 관심받고 있단 얘긴데 얼마나 더 관심이 고프신건지..
  80. 설령 ·
    어휴 여기 또 교육전문가 답셨네요
  81. 모빌리안 · · 공감 4
    교육계는 진보가 휘어잡고 있었으면서 마치 여태껏 우리와 상관없었다는듯 하는것 보면 기가찹니다 맨날 뭘 바꿔요 여태껏 개판쳐놓은거 아몰랑하고
  82. 올바른삶 ·
    누가 채점하나요? 채점의 객관성은요;;;
    본고사 부활의 신호탄인가;;;
  83. 바람처럼스쳐가는 · · 공감 1
    허 참 ㅋㅋ 교육쪽은 아는거 쥐뿔 없을텐데 왜이러는걸까요?
  84. 스트림라인 · · 공감 1
    그 객관식 풀던사람들이 대한민국 주력으로 k문화 국방 산업 잘나가는데 어디 근거없이 저런 이야기 하는지 교육은 제발 아무것도 하지 않았음 싶네요
  85. 클사원K · · 공감 1
    대통령이 이문제 공론화하면 시끄러워질꺼 모르겠습니까.
    언젠가는 바꿔야되는 꼭 필요한 개혁중에 하나라고 생각합니다.
    요새 단순 비아냥형 댓글 많은건 누가봐도 용역이지요
  86. 오늘의 즐거움 ·
    본고사 부활 사교육의 세상이 오겠네요. 대통령이 원하는 세상은 어떤 세상인지?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기