· 톺아보기

레버리지 2배에서 1.5배 검토

baas · · 수정

조회 3,404 · 공감 0 · 댓글 20

레버리지 2배에서 1.5배 검토 이미지 1


레버리지 규제 추가 대안 기사가 나왔네요. 

단일종목 레버리지 상폐는 어렵고, 

레버리지 2배에서 1.5배 검토

댓글 20

  1. 조국수호이 ·
    이러다가 레버리지 0.9도 나오겠네요.
  2. 거울은보고다니니 ·
    @조국수호이님 0.5 괜찮네요.
  3. 모빌리안 ·
    아이고... 이게 대책인가??
    이런걸 대책이라고 언론에 흘리는것 보면 이미 엎질러진 물이라 방법이 없다고 돌려서 이야기하는건가요?
  4. Vengeance ·
    @모빌리안님
  5. 쉐어라이프 ·
    윤어게인 성공해서 수괴가 다시 대통령인가요?... 요즘 헷갈려요.
  6. 03ang ·
    @쉐어라이프님
  7. 쉐어라이프 ·
    @03ang님
  8. madis812 · · 공감 1
    @쉐어라이프님
  9. mindinblue ·
    배수 조정이 가능한가보군요? 그럼 1.5 말고 1.1 정도로 해서 최소화 해야죠
  10. 마두두22 · · 공감 1
    윤.서ㄱ열도 저렇게는 안할듯하네요 ㅋㅋㅋㅋ
  11. lastdino · · 공감 2
    배수가 문제가 아닙니다.
    지금 사이드카가 자꾸 터지는건... 일종의 트래픽 과도 문제 죠.
    일반거래는 주식만 거래되면 되는데, 레버리지는 본주, 선물, 옵션, 파생상품등이 동시에 거래가 일어날 수 있습니다.
    즉 트래픽이 3-4배가 된다는거죠. 그래서 오전에 장열리면서 몰려있던 거래들 폭주로 사이드카가 터지는 겁니다.
    1.5배가 된다고 트래픽이 줄어들질 않아요.(트래픽이라고 적었는데.. 트래이드죠.)
  12. 아츄특공대 ·
    @lastdino님 상폐는 사실상 불가능하고(할수야 있겠지만 뭐 온갖 법적 문제에 국제적 망신까지 다양하겠죠) 말씀하신 것 처럼 1차적으로 배수 문제보다는 말씀하신 트레이드가 제일 문제가 아닐까합니다. 배수는 수익일뿐 지금의 지수 변동폭과 수급은 배수 문제가 아니라 트레이드일테니깐요.
  13. 관장남천동 ·
    @lastdino님
    화끈한 국민성을 생각해볼 때 1.5배면 흥미를 많이 잃을거라 생각은 듭니다.
    개인적으로는 여기에 단일가 매매 방식만 추가해주면 효과는 아주 확실할거 같습니다.
  14. 말랑한뇌 ·
    상폐하면 msci 선진국 지수 더 못들어가겠죠. 문제는 안없애도 투기판 된 상태라 들어갈리가 없구요. 환율 효과가 있었다는데 출시되고 지난주까지 1500원대에서 놀았죠.
  15. 아츄특공대 · · 공감 1
    @말랑한뇌님 실장놈의 환율효과도 그냥 손바닥을 하늘을 가리고 있는 것이죠. 실제적으로 레버리지 때문에 환율 효과는 있는지 없는지 알수 없는데 자기 책임 피할려고 환율 효과를 홍보하고 있죠.
  16. 슈르루까 ·
    그냥 없애야 할듯요..
  17. 또아리 · · 공감 2
    뭐라도 하는게 안하는 것 보단 낫다 봅니다.
  18. 비티비 · · 공감 1
    2배라고 해서 산 주식을 갑자기 1.5배로 낮추면 기존 주주들은 무슨 죄죠?
    그게 문제가 아닌거 같은데ㅎㅎ
  19. 빙고맨 ·
    기존주주들 손실율도 절반으로 줄여주는거죠?
  20. baas ·
    도박장의 원인이 레버리지가 맞다면 레버리지, 인버스 세금을 많이 올리는건 방법으로 어떨까도 싶네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기