· 톺아보기

GPT와 클로드 토큰 소모량 비교

Mr.UN ·

조회 6,412 · 공감 0 · 댓글 10

공교롭게도 딱 지금 시간대에 두 서비스의 사용량이 주간 한도의 50%길래 캡처해봤습니다.


사용 구성은

GPT : Sol Xhigh 1세션과 high 1세션,  서브에이전트는 3~5개 사용

CLAUDE : Fable5 가 매니저를 맡고 서브에이전트는 2~8개를 난이도에 따라 Fable과 Opus를 바꿔가며 사용 x 2세션

미션별 코딩 난이도는 유사합니다. 


그런데...GPT는 오늘 아침 7시부터 10시간 돌아간 시점이고, CLAUDE는 어젯밤 부터 20시간 돌아간 상태입니다. 

즉, 비슷한 난이도에 대해서 비슷한 로직으로 서브에이전트 구성을 난이도에 따라 바꿔가면서 진행하는데 GPT쪽의 토큰 소모량이 약 2배인 상태입니다. 


ksnip_20260713-171609.png


ksnip_20260713-172438.png


댓글 10

  1. 야식컵라면 ·
    지금 codex는 세션한도 사라졌던데..... 보통 이러다가 다시 세션한도 생기면 주간한도 리셋해주나요?
  2. Mr.UN ·
    @야식컵라면님 Claude와 GPT 모두가 5시간 한도를 폐지한 것으로 보이는 상황입니다. GPT는 거의 이틀에 한 번 수준으로 계속 리셋을 해주고 있기는 합니다만 Ai서비스의 기본인 사용량 관리가 제대로 통제가 안 되면 불안해서 편하게 쓰기가 쉽지 않을 것 같습니다.
  3. soato1004 ·
    가장 복잡한작업을 완수하는데드는 토큰량으로 생각해보면 claude가 제일싸네요..ㅋㅋ
    단순작업은 어차피 gemini를 시키던하는데 이러면 codex를 같은돈내고 쓸 이유가있나
  4. Mr.UN ·
    @양소쿤님 Opus와 Fable은 추론하지 말아야 할 장면에서 추론해버리는 거나 환각으로 토큰 기백만개 날리는 리테이크가 많다는 함정이 있습니다. 복잡한 DB, 빌링, 월렛 같은 부분은 아무래도 Codex가 구현하고 클로드는 감사역을 맡는 것이 가장 안심이 되죠.
  5. bigwhale ·
    현재(꽤 전부터) codex 가 비정상적으로 서브에이전트 토큰 소비가 큰 것 같아요.
  6. Mr.UN ·
    @bigwhale님 제 경우에는 버전 0.141~142 업데이트 이후 동일한 5.5 xhigh에서 두 배로 소모량이 늘었습니다. 시기적으로는 6월말 정도부터네요.
  7. levi ·
    코덱스 5시간 리미트 없어지니 일주일리미트를 하루에 다 써버리네요..
  8. Mr.UN ·
    @levi님 그러니까 말입니다. 이전 같으면 이틀은 사용했기 때문에 GPT x20 계정 3개로 6일 쓰고 주말엔 클로드 사용해서 일 주일 작업 분량이 딱 나왔는데 이런식이면 싫어도 클로드 x20 으로 계정 하나를 옮겨야 할 지경이네요.
  9. soato1004 ·
    번외질문인데 x20은 개인사비로 구독중이신가요? 저는 사비로 20달러짜리로 claude, GPT, gemini 3개 구독중이고 회사에서는 요청해서 claude pro만 쓰는중인데.. 사적인용도로만써도 토큰이 너무부족해서 x10을 고려중인데 돈값하는지 궁금하네요 ㅋㅋ GPT5.6 sol을 실제 제 프로젝트 작업돌려서 괜찮으면 그쪽 넘어가야되나 했는데, claude랑 비교하는거를 아직 못해봤던차에 글쓰신걸보면 그냥 claude x10이 정배인가싶고
  10. Mr.UN ·
    @양소쿤님 네 사비로 월 $1,000를 넘기고 있습니다.
    메인은 GPT 고 클로드는 감사 등의 보조 작업에 이용합니다.
    제미나이는 이미지 생성과 번역 감수, 그록은....기대치를 채우지 못 해서 챗봇으로만 쓰고 있습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기