· 톺아보기

단일종목 레버리지는 우리 손을 떠난 문제입니다.

lightstone · · 수정

조회 3,207 · 공감 0 · 댓글 11

우리나라 SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF상품이 7조원 규모입니다.

근데, 홍콩에서만 20조원 규모이면 애초에 우리 손을 떠난 문제에요.


이렇게 된 이유는 전세계 수급이 반도체로 몰렸는데 TOP2가 삼성, SK🫢로 몰리는 시대적 흐름이기 때문에...시간만이 이 문제를 해결해줄 수 있을듯 합니다.

댓글 11

  1. 앵두류 ·
    그중 1조 가 외국인의 손에 있죠.
  2. putaro ·
    ??? : K주식의 매운 맛을 보여줍시다 ?! Yo
  3. mjsmk2 ·
    아예 청산시켜서 혼쭐을 내주고 싶으나 방법이 없음 ㅎㅎㅎ
  4. 느긋하게 ·
    하루빨리 상폐시키는게 전반적인 수급개선에 도움일 될거 같습니다.
  5. mericrius · · 공감 3
    놀라운건 홍콩에 상장된 CSOP 거래대금이 2조원대인데 한국에 상장된 SK하이닉스 ETF는 거래대금이 8조원 수준이라는 거죠. 한달동안 유입된 자금만 5조원이 넘고요... CSOP꺼는 훨씬 먼저 생겨난 ETF라 그동안 주식시세 상승의 영향도 커서 시가총액은 커 보여도 자금이 유입되는 수준은 국장이 월등할겁니다. ㄷㄷ
  6. 블루텀 · · 공감 4
    그런데 우리나라 하이닉스 단일 레버리지는 선물 형태라 현물 수급에 실시간으로 영향을 준다고 하더군요. 빚으로 두배를 사는 형태로요. 반면 해외 레버리지는 스왑 형태라 실시간 수급에는 영향이 제한된다고 합니다.
  7. 혼자걷는다 ·
    @블루텀님
    네.. 이거 맞습니다.
  8. 마테니블루 ·
    반만 맞고 반은 틀린거라고 생각합니다.
    레버리지가 없었다면 적어도 삼닉이 눌렸을때 순환매가 지금정도는 아니였을거라고 봅니다.
  9. 염소밤바다 ·
    하이닉스가 유달리 심한거같네요 삼성은 저정도는 절대아닌데.. 근데참 신기하네요 지수레버리지랑 큰차이도없다고 보는데 하이닉스만 유달리..... 예전 코인 리플이라고 생각해야할까요 ㄷㄷ
  10. neo123 ·
    상폐했으면 합니다. 뭐하나 도움 되는 거 없숩니다
  11. Mzzo ·
    해법은 상폐가 아니라, ETF 본연의 취지에 따라 종목수를 늘리게 하면 되는거 아니겠습니까. 삼성전자+ 하이닉스+ 이런식으로요~ 단일 종목 비율을 50%를 초과하지 않게 한다던지....그거야 알아서 하실일이겠지만. 자본시장에서 정부가 상폐를 강제하면 좋은 인상을 주지는 않을 것 같습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기