· 톺아보기

클리앙에 이렇게 동탄에 투기한 분들이 많을 줄은 몰랐네요

글삭후새로돌아옵니다 · · 수정

조회 6,696 · 공감 0 · 댓글 51

동탄 투기러 아닌 이상 이번 부동산 정책을 반대할 이유가 없는데 말이죠 ㅎㄷㄷ

댓글 51

  1. 일랭 · · 공감 4
    토허제 자체가 의미없는 정책이니까요
    오히려 거래를 방해하는 요소로 작용되죠 집값도 ㅅ묶여서 상승민 하게 되구요
    토허제 후 집값 추이를 보시면 됩니다
  2. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @일랭님 내려가면요? ㅋㅋ
  3. 일랭 · · 공감 1
    @applemacos님 네 내려가면 좋겠죠? 하지만 지금까지 결과를 보면 내려가면이라는 말이 안나오죠
    토허제가 그냥 인증 같네요 여기 잘나갈 구역이야
  4. 흡혈귀왕 · · 공감 4
    @applemacos님 안내려가면 또 뉴노멀 타령하실거잖아요.
  5. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @흡혈귀왕님 그때 상황을 봐야죠?
  6. 현서빠 ·
    @applemacos님
    이미 토허제 시행 중인데 다 올랐어요.
  7. TLDR · · 공감 5
    뉴노멀이죠.
  8. memories_ · · 공감 14
    부지런하고 컨셉 참 확실하네요.
  9. 컴구조 · · 공감 3
    거주를 위한 1주택 구매가 투기면 ㅋㅋ 모든 국민이 투기꾼이군요.
    이건 뭐..자본주의 시장경제는 말이죠. 소유에서 시작되는 겁니다.
  10. 지나가는민간인 · · 공감 1
    이재명도 더이상 민주당 청구서 눈치보지말고 그냥 처음에 주장한 공급정으로 밀었으면 합니다.
  11. Lunke4 ·
    @지나가는민간인님 청구서 챙기느라 연일 sns에 장담성 글을 융단폭격 수준으로 올린거군요? 앞이 흐리십니까?
  12. 지나가는민간인 ·
    @Lunke4님 뜬금없이 청구서랑 sns연관짓는 이유가 궁금합니다.
  13. Lunke4 ·
    @지나가는민간인님 그게 청구서 눈치본다고 할 수위의 발언들이었나요? 뜬금없다뇨? 못알아들은척 또 눈 흐리시나요?
  14. 지나가는민간인 ·
    @Lunke4님 원래 강경하게 말하는 스타일이니까요. 적어도 내년까지 지켜보면 진짜 정책 나올겁니다
  15. 비회원2 ·
    @지나가는민간인님 지금도 안 나오는 진짜 정책이 총선 앞두고 나온다구요? ㄷㄷㄷ
  16. 지나가는민간인 ·
    @비회원2님 결국 지지율이 모든걸 좌우하니까요. 그때가서 지지율에 영향 있으면 바꿔서라도 올릴겁니다.
  17. 비회원2 ·
    @지나가는민간인님 후보 시절 부동산 공약과 반대로 가는건 민주당의 청구서보다 이x수의 가스라이팅 가능성이 더 높아보이네요.
  18. 현서빠 ·
    @지나가는민간인님
    민주당 청구서 눈치요? 무슨 눈치요?
  19. 지나가는민간인 ·
    @현서빠님 지금 당이랑 아무리 사이가 나빠도 전면전 할순없지 않겠습니까? 정치는 거래니까요.
  20. 현서빠 ·
    @지나가는민간인님
    지금 민주당 눈치봐서 토허제 한다는 말인가요?
    도대체 무슨 소린지 모르겠네요.
  21. 지나가는민간인 ·
    @현서빠님 이해찬이 이 세상이 없으니 이해찬이 뒤에서 강하게 밀던 정책을 유지 할 필요가 없다는겁니다. 조금 시간을 두고 누구말이 맞을지 보시죠. 제가 틀렸을수도있지만 가능성은 있는 이야기입니다.
  22. 지나가는민간인 ·
    @현서빠님 이해찬이 없어서 지금 제일 곤란한게 이재명인데요. 그리고 지금 만약 부동산 정책 다 뒤엎으면 감당가능한가요? 명분이 필요한때일뿐입니다. 1년만 더 보자고요
  23. 현서빠 ·
    @지나가는민간인님
    이통하고 이해찬은 애초 접점이 없습니다.
    곤란하긴 머가 곤란해요.
  24. 지나가는민간인 ·
    @현서빠님 이해찬이랑 접점이 없는 대통령이 어딨나요?
  25. 현서빠 ·
    @지나가는민간인님
    말씀하신는 내용이 대부분 추측의 영역이라 더 댓글 달지 않겠습니다.
  26. 니나모 · · 공감 4
    전 토허제 자체가 이해가 되질 않습니다.자본주의 국가에서 왜 내 집을 사고 파는데 국가의 허락을 받아야 되는걸까요.
  27. 감자3개 · · 공감 1
    @니나모님 투기꾼들때문이죠.
  28. VIBE ·
    @니나모님
    말씀하신 내용을 어떤 사람들은 "수정자본주의"라고 칭합니다.
    그분들이 생각하는 "수정자본주의"의 정의가 무엇인지는 모르겠지만요.
  29. 니나모 ·
    @청금석님 누가 쓰레기통에 쳐박았는데요?전 금시초문이군요.
  30. 니나모 ·
    @청금석님 그렇게 잘아시면 한번 설명해주시죠.제대로 된 역사공부를 하신 분의 견해가 궁금하네요.
  31. 올데포 ·
    토허제 하면 집값이 오히려 오르더라구요? 참 아이러니하죠...
    뭔가 못하게 하면 더 하고 싶은 인간 심리를 자극하는거 같습니다...?
  32. 후룩후루룩 · · 공감 7
    아 그럼 호남 반도체 산단 찬성하면 호남 땅투기꾼인것이였군요. 놀라울 따름이네요.
  33. 뒹굴거려 · · 공감 3
    @후룩후루룩님 호남에 투기꾼들 다 모이기전에 얼른 토허제 적용해야되는거 아닌지 모르겠어요.
  35. 시뮬레이션 ·
    오늘도 확인합니다. 메모는 과학이 맞습니다.
  36. 비회원2 · · 공감 1
    @ma50n님 메모는 과학이 아닙니다. 확증편향 강화행위죠.
  37. 곱블린 ·
    요금과 벌금이 생각납니다. 과속을 하지말라고 벌금을 매기면 돈내면 과속해도된다는, 일종의 요금으로 생각하는 일부 사람들이 있지요. 토허제가 받아들이는 사람들의 입장에선 정책의도와 다르게 받아들여지는 부분이 있네요. 여기 투기가 많으니 허락맡고 거래해요 -> 아하 여기가 꿀통이란 말이죠? 이렇게요.
  38. 얼리어답떠 ·
    아직도투기꾼 드립을 치는 분들이 있는게 놀랍네요..김건희 일가같은 사람들이 투기꾼인데 말입니다
  39. 현서빠 ·
    토허제 하고 있는 곳은 집값 다 올랐는데요.
    정말 진지하게 이게 효과가 있을 거라고 생각하는 건가요?
  40. 맞죠그렇죠 · · 공감 1
    @현서빠님
    민주당 지지율 내리는데에는 큰 효과가 있는듯하던데요 ㅠ
  41. 현서빠 ·
    @맞죠그렇죠님
    그건 확실히 효과가 있죠.
  42. 072 ·
    이게 뭔소리죠 ㅎ 타지역 일이면 국가 정책에 함구해야 한다는건가요?ㅋ
  43. dgpig ·
    옳고 그름의 문제가 아니라 지지율 그리고 선거가 걱정되어서 하는거겠죠. 사람이 무조건 악한존재는 아니지만 무조건 선한존재도 아닙니다. 대의를 위해서 자신이 희생해라 그지역은 분명 반발이 생깁니다. 그리고 진보진영은 한번쯤 생각해봐야 합니다. 우리가 혹시 보수언론 혹은 다른 어떤세력에 가스라이팅 당한게 아닌지? 가격에 너무 얽매이기보다는 부동산 수요를 얼마나 충족시킬수있는지 이쪽으로 가야하는게 아닌지? 그리고 투기랑 투자는 한끗차이입니다.
  44. 붕붕빙붕 ·
    토허제 하고나서 저희동네 8개월간 실거래기준 50%가 올랐습니다 ㅋㅋ

    무능한건지.....아니면 노린건지
  45. 마루탱 · · 공감 1
    토허제는 국가에서 찝어주는 리딩방으로 전락한지 오랩니다… 집값 잡는데 아무 소용이 없고 나라에서 여기 집값 오를 지역이라고 찍어주는 꼴 밖에 안돼요
    말씀하신 투기꾼들은 오히려 토허제 찍혔다고 좋아하는 사람들도 있습니다.
    욕 나오는 건 돈 없고 힘 없는 세입자들이죠.
    토허제 되면 다른 지역 팔고 동탄에 실거주하러 집주인들이 들어오고 세입자들은 밀려날 테니까요..

    안타깝게도 글쓴이 같은분들은 자신이 그렇게 밀려날때까지 잘 모르더라구요..
    냄비 속 개구리처럼요…
  46. 포톤7 · · 공감 1
    @마루탱님 이런 이야기하면 자기는 집 있대요

    본인도 집값 오른다는걸 알고 있어요

    걍 민주당 욕먹는게 싫어서 지록위마하는거지요
  47. 이런별님 ·
    논란을 즐기시는 분 이신가 봅니다.
  48. 쿠쿠쿠우 ·
    부동산 얘기를 매우 많이 올리시네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기